Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Trotz Waffenstillstands in Bergkarabach: Weiter unter Beschuss
> Aserbaidschans Artillerie feuert weiter auf Bergkarabach. Armeniens
> Premier Paschinjan bleibt untätig. Beobachter fürchten schlimme Folgen.
Bild: In Armenien protestieren Menschen gegen die Untätigkeit ihres Premiers N…
Wien taz | Die Angriffe auf Bergkarabach gehen unvermindert weiter. Mehr
als 200 Verletzte und 32 Tote melden lokale Behörden – darunter 7 Kinder.
Die aserbaidschanische Armee hatte unvermittelt am Dienstagvormittag mit
dem Beschuss der seit Jahrzehnten umkämpften Region begonnen. Insbesondere
die Hauptstadt Stepanakert wurde getroffen.
Mittwochvormittag sah es kurz nach Entspannung aus, als ein von russischen
Friedenstruppen vermittelter Waffenstillstand verkündet wurde. Demnach
hätten sich die bewaffneten Kräfte Bergkarabachs auflösen und entwaffnen
müssen, wie Interfax berichtet. Die Waffenruhe [1][trat Mittwoch um 13 Uhr
Ortszeit in Kraft]; kurz darauf wurde aber schon wieder geschossen. Mehrere
Städte stehen weiter unter Aserbaidschans Artilleriefeuer.
Am Mittwochabend verkündete Aserbaidschans Staatschef Ilham Alijew in einer
Fernsehansprache, sein Land habe die volle Kontrolle über Bergkarabach
wiedererlangt. In Armeniens Hauptstadt Jerewan demonstrierten währenddessen
Hunderte Menschen. Sie forderten ein Eingreifen der armenischen Armee.
Armeniens Premier Nikol Paschinjan schließt das bisher aus. Er war bereits
zuvor zu Zugeständnissen bereit, die früher undenkbar gewesen wären.
Zuletzt bekräftigte Paschinjan, dass Russland für die Sicherheit der
Karabach-Armenier zuständig sei.
Narek Sukiasyan, Politikwissenschaftler an der Staatlichen Universität
Jerewan, ist für die weitere Entwicklung alles andere als optimistisch:
„Schon die Waffenruhen im letzten Bergkarabach-Krieg 2020 haben nicht
gehalten. Und sie wurden auf viel höherer Ebene ausverhandelt.“ Es sei zu
erwarten, dass sich Russland weiterhin heraushalten werde.
## Menschen auf der Flucht aus Bergkarabach
Der Preis, den die Armenier in Bergkarabach für den aktuellen
Waffenstillstand zahlen sollen, ist hoch: Aserbaidschan will alle Waffen
Bergkarabachs abnehmen und zerstören. Das sind ohnehin nicht viele.
Armenien hat seit dem Ende des zweiten Bergkarabach-Kriegs vor drei Jahren
keine Waffen und Truppen mehr in der Region.
Dass Armeniens Premier Nikol Paschinjan am Dienstag angekündigt hat, sich
militärisch heraushalten zu wollen, kann Sukiasyan nachvollziehen, „weil
Aserbaidschan den Krieg dann mit Sicherheit auch auf Armenien ausweiten
würde. Und Armenien ist massiv unterlegen.“
[2][Bergkarabach bleibt somit schutzlos zurück.] Zahlreiche Beobachter
fürchten eine Invasion und Okkupation Bergkarabachs. Dann könnte es zu
Vertreibungen, Pogromen, schlimmstenfalls auch zu Massenmorden kommen – ein
Szenario, vor dem Armenien seit Monaten warnte. Tausende Männer stehen
Sukiasyan zufolge grundlos auf „Wanted“-Listen der aserbaidschanischen
Armee.
Mehr als 7.000 Menschen aus 16 Orten in Bergkarabach wurden mittlerweile
aus den beschossenen Gebieten evakuiert, eine Ausreise aus Bergkarabach
bleibt aber unmöglich. Bilder zeigen Menschenmassen – angeblich bis zu
40.000 Personen – rund um den Flughafen Stepanakert, die auf eine
Luftbrücke hoffen. Eine solche war Mittwochnachmittag nicht in Sicht.
Zahlreiche internationale Akteure verurteilen zwar die Angriffe, von der
deutschen Bundesregierung über US-Außenminister Blinken bis hin zum
EU-Außenbeauftragten Borell. Sie alle hatten monatelang zwischen den
Konfliktparteien zu vermitteln versucht, hatte doch Aserbaidschan bereits
seit letzten [3][Dezember Bergkarabach isoliert]. Eine schwere humanitäre
Krise war die Folge.
## Keine Sanktionen in Aussicht
Von Sanktionen wie etwa einem Stopp der milliardenschweren
aserbaidschanischen Gaslieferungen an die EU ist aber weiterhin keine Rede.
„Westlicher Druck ist das einzige, das den Krieg noch stoppen könnte“, sagt
Sukiasyan.
Aserbaidschan rechtfertigte seinen Angriff mit angeblichen
„Antiterrormaßnahmen“. Dabei ist offensichtlich, dass für Aserbaidschan
keinerlei Bedrohung durch Bergkarabach oder Armenien ausging. Beide
verfügen, anders als das von der Türkei massiv unterstützte Aserbaidschan,
kaum über militärisches Gerät und haben kein Interesse an neuen
Kampfhandlungen.
Russlands Präsident Wladimir Putin verurteilte zwar die Angriffe und sagte,
die russischen Friedenstruppen würden „alles tun, um die Zivilbevölkerung
zu schützen“. Viele in Armenien glauben diesen Ankündigungen aber nicht,
war es doch [4][die monatelange Passivität Russlands, des wichtigsten
Players in der Region], die Aserbaidschan überhaupt zu diesen Angriffen
motivierte.
21 Sep 2023
## LINKS
[1] /Konflikt-um-Bergkarabach/!5958400
[2] /Konflikt-um-Bergkarabach/!5958399
[3] /Humanitaere-Krise-in-Bergkarabach/!5956881
[4] /Nach-dem-Krieg-um-Bergkarabach/!5961583
## AUTOREN
Florian Bayer
## TAGS
Schwerpunkt Bergkarabach
Aserbaidschan
Armenien
Russland
Nikol Paschinjan
Schwerpunkt Bergkarabach
Schwerpunkt Bergkarabach
Schwerpunkt Bergkarabach
Nikol Paschinjan
Schwerpunkt Bergkarabach
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bergkarabach nach der Waffenruhe: Ein Eindruck von Siegerjustiz
Aserbaidschan sollte vermeintliche Kriegsverbrecher aus Bergkarabach nur
vor ein internationales Gericht stellen. Und die armenischen Grenzen
anerkennen.
Konflikt um Bergkarabach: Aserbaidschan will die Kontrolle
Nach dem Angriff Aserbaidschans auf die Region Bergkarabach laufen jetzt
Verhandlungen über die Zukunft der dort lebenden ethnischen Armenier.
Konflikt um Bergkarabach: Im Zustand der Auflösung
Knapp 24 Stunden nach dem Angriff Aserbaidschans auf Bergkarabach
kapituliert das Gebiet. Bilder von vor Ort zeigen Zerstörung und flüchtende
Menschen.
Nach dem Krieg um Bergkarabach: Ist Paschinjan oder Putin Schuld?
In Armenien ist die Bevölkerung gespaltener Ansicht: Hat der armenische
Premier Paschinjan das unabhängige Gebiet verraten? Und welche Rolle
spielte Moskau?
Deutschland und Bergkarabach: Zynisch und geschichtsvergessen
Die deutsche Bundesregierung nimmt Warnungen vor einem Genozid an
Armenier:innen nicht ernst. Ein Skandal, der allerdings nicht
verwundert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.