# taz.de -- Streit um Kleidervorschriften an Schulen: Lieber mündige Individuen | |
> Der Bundeselternrat fordert angemessene Kleidung an Schulen. Die AfD | |
> dürfte begeistert sein. Besser wäre es, mal die Jugendlichen selbst zu | |
> fragen. | |
Bild: Demnächst verboten? | |
Wie sich jemand in bestimmten Situationen kleidet, kann eine hochpolitische | |
Angelegenheit sein. Das gilt auch für die Frage, ob Kinder in der Schule | |
hierzulande anziehen dürfen, was sie wollen – oder eben nicht. Die | |
Vorsitzende des Bundeselternrats, des Gremiums, das die Belange der | |
gesamten Elternschaft in Deutschland vertreten soll, hat nun Folgendes | |
gesagt: Sie empfehle Schulen, „einen Konsens über eine Kleiderordnung zu | |
schließen“. Das Ziel: „unangemessene, lottrige, [1][zerrissene] oder | |
freizügige Kleidung“ von den Schulhöfen zu eliminieren. | |
„Lottrig“, das Markieren einer vermeintlichen Normabweichung: Wer so redet, | |
nutzt – ob beabsichtigt oder nicht – rechtes Vokabular. Die AfD dürfte üb… | |
den Vorschlag begeistert sein. Auf X, vormals Twitter, freuen sich die | |
rechten Kommentator*innen. Zumal die Elternvorsitzende auch noch schrieb: | |
Gerade Mütter würden sich morgens freuen, wenn Diskussionen mit den Kindern | |
ausblieben. Also noch eine Schippe Antifeminismus obendrauf gepackt. | |
Der Verband Bildung und Erziehung sah denn auch einen Eingriff in das | |
„Selbstbestimmungsrecht“ von Kindern und Eltern. Der Deutsche Lehrerverband | |
erinnerte an die jüngere deutsche Geschichte: Freiheit und Mündigkeit des | |
Individuums seien in diesem Land nicht umsonst besonders zu schützende | |
Werte. | |
Damit ist eigentlich auch alles gesagt. Die Halbwertszeit der aufgeregt | |
geführten Diskussionen bei diesen Themen ist erfahrungsgemäß kurz. Und es | |
gibt ganz sicher drängendere bildungspolitische Probleme, über die man | |
eigentlich reden muss. | |
Wenn demnächst doch mal wieder jemand nach Kleiderordnung in den Schulen | |
ruft: Es gibt durchaus Argumente, die man ernsthaft abwägen kann. Nimmt man | |
durch Einheitskleidung oder gar eine Schuluniform den [2][sozialen Druck] | |
raus für Kinder, [3][deren Eltern nicht so viel verdienen], die sich die | |
neuesten Adidas-Sneaker vielleicht nicht leisten können? | |
Aber: Wen man bei der ganzen Diskussion eigentlich zuerst fragen könnte: | |
die Kinder und Jugendlichen selbst, sie sollen schließlich mündige Bürger | |
werden. | |
7 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Buegelflicken-als-Mangelware/!5933310 | |
[2] /Die-Verstaendnisfrage/!5922912 | |
[3] /Von-Armut-betroffene-Menschen/!5937202 | |
## AUTOREN | |
Anna Klöpper | |
## TAGS | |
Alternative für Deutschland (AfD) | |
IG | |
Schule | |
Kleidung | |
Jugend | |
Schwer mehrfach normal | |
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten | |
Porno | |
Kolumne Sie zahlt | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bekleidungsregeln an Schulen: Immer diese Jogginghosen | |
Was genau bedeutet „angemessene Kleidung“? Wer glaubt, über | |
Bekleidungsregeln an Schulen nachdenken zu müssen, hat keine richtigen | |
Probleme. | |
Gendern an Schulen: Ohne Punkt, Komma und Stern | |
Seit diesem Schuljahr darf an Sachsen-Anhalts Schulen nicht mehr mit | |
Sonderzeichen gegendert werden. Eine Anleitung zum linguistischen | |
Widerstand. | |
Porno regulieren: Nicht zu ignorieren | |
Eine von der Landesmedienanstalt NRW beauftragte Studie zeigt, dass | |
Minderjährige oft unfreiwillig auf pornografische Inhalte im Netz stoßen. | |
Kleidung am Arbeitsplatz: Zu aufreizend, zu prüde, zu schrill | |
Als Frau kann man sich leicht falsch anziehen in der Arbeitswelt – vor | |
allem, wenn man Kopftuch trägt. Wie neutral können Klamotten sein? |