# taz.de -- Künstliche Intelligenz und Datenschutz: Wer die KI füttert | |
> Mit den persönlichen Daten von Nutzer:innen eine KI trainieren? Das | |
> erlauben sich immer mehr Tech-Konzerne. Doch es gibt noch eine Chance. | |
Bild: Nutzer:innen öffnen ihre Köpfe für Unternehmen. Was werden die mit den… | |
BERLIN taz | Nun also auch [1][X, die Kurznachrichten-Plattform, die bis | |
vor einigen Wochen noch Twitter hieß]: Das Unternehmen hat [2][seine | |
Datenschutzbedingungen] überarbeitet, und weil die meisten Nutzer:innen | |
da bereits gedanklich aussteigen, werden sie Folgendes nicht mitbekommen: | |
Das Unternehmen erlaubt sich – ab Stichtag 29. September, dann sollen die | |
neuen Bedingungen in Kraft treten – die gesammelten persönlichen Daten auch | |
zu verwenden, um Software-Modelle mit künstlicher Intelligenz (KI) zu | |
trainieren. | |
Das hat deshalb eine kleine Pointe, weil Eigentümer Elon Musk vor zwei | |
Monaten Twitters Schnittstelle nach außen hin sperrte – mit der Begründung, | |
Drittanbieter würden die Daten im großen Stil abgreifen, um ihre KI-Modelle | |
zu trainieren. [3][Dieser Sperrung, der immer weiter absackenden | |
Kommunikationskultur und der sich verschlechternden Nutzbarkeit der | |
Plattform wegen wandern aber zunehmen Nutzer:innen ab] – Musk bleibt für | |
sein KI-Training also nicht einmal annähernd das Datenmaterial, das er noch | |
vor einem Jahr gehabt hätte. | |
Aber das ist für ihn vermutlich sekundär. Persönliche Daten von | |
Nutzer:innen für das KI-Training zu verwenden, liegt im Trend. Das ist | |
logisch, denn werbemäßig ist aus diesen Daten in der Regel bereits das | |
Maximum rausgeholt – warum sie also nicht noch zu einem weiteren potenziell | |
lukrativen Zweck ausbeuten? Oder wenn nicht, als Unternehmen zumindest | |
signalisieren, dass man die aktuelle technologische Entwicklung nicht | |
verpasst? | |
[4][Der Videokonferenzanbieter Zoom] hat sich die KI-Nutzung bereits | |
eingeräumt – ruderte aber nach Protesten wieder halb zurück und will die | |
Daten nun nur mit Zustimmung verwenden. [5][Zu Microsoft läuft aktuell eine | |
Petition]. Expert:innen der Mozilla-Stiftung haben den neuen | |
Servicevertrag des Software-Konzerns, der am 30. September in Kraft treten | |
soll, untersucht. Und es ist ihnen nach eigener Aussage nicht gelungen, | |
herauszufinden, ob Microsoft Daten von Nutzer:innen zum KI-Training | |
verwenden will. | |
## Das richtige Timing | |
Dieses Feature – möglichst luftige Formulierung mit möglichst wenig | |
Verbindlichkeit – hat Microsoft dabei aber nicht exklusiv. Datenschutz- und | |
Nutzungsbedingungen sind in der Regel derart schwammig gehalten, dass | |
Nutzer:innen realistischerweise häufig davon ausgehen müssen: Nur was | |
ausdrücklich ausgeschlossen ist, machen die Unternehmen auch wirklich | |
nicht. Dass etwas gesetzlich, beispielsweise laut | |
Datenschutz-Grundverordnung nicht erlaubt ist, muss nichts heißen. | |
Schließlich gibt es bei Bedarf immer noch Aufsichtsbehörden, die Gesetze | |
auch mal lax auslegen, wenn es der Wirtschaftsförderung dient. [6][Nicht | |
wahr, Irland?] | |
Doch es gibt eine Chance für die Nutzer:innen: Timing. Denn: neue Technik, | |
neue Regulierung. Die EU ist gerade dabei, Regeln für die Entwicklung und | |
den Einsatz von KI zu verhandeln. Wenn die EU-Gremien schlau sind, dann | |
lernen sie aus dem, was bei den letzten großen Vorhaben nicht so gut | |
gelaufen ist. Beim Datenschutz ist das zum Beispiel die ungenügende und | |
zersplitterte Durchsetzung. Jetzt in Sachen KI könnten die Gremien es | |
anders machen. | |
Der Bundesdatenschutzbeauftragte forderte bereits, dass es möglich sein | |
müsse, die eigenen Daten vor dem Erfassen durch KI-Systeme zu schützen. | |
Besser wäre etwas anderes: Firmen, die ihre KI-Systeme mit persönlichen | |
Daten füttern wollen, sollten dazu die ausdrückliche Erlaubnis der | |
Betroffenen einholen müssen. Damit eine Einwilligung nicht wieder in | |
irgendwelchen Nutzungsbedingungen untergeht, die niemand liest. | |
10 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Twitter-heisst-jetzt-X/!5950544 | |
[2] https://twitter.com/en/privacy | |
[3] /Threads-als-Twitter-Konkurrenz/!5943207 | |
[4] /Big-Brother-Awards-verliehen/!5931178 | |
[5] https://foundation.mozilla.org/de/campaigns/microsoft-ai/ | |
[6] /Irland-plant-Gesetzesaenderung/!5940135 | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz | |
Twitter / X | |
Datenschutz | |
GNS | |
Digitalisierung | |
Twitter / X | |
Twitter / X | |
Datenschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Debatte um Technologieregulierung: Klimaschutz als Vorbild für KI | |
Ein Weltrat für Künstliche Intelligenz, analog zum IPCC fürs Klima – das | |
schlägt die EU-Kommissionspräsidentin vor. Die Reaktionen sind gemischt. | |
Elon Musk und das X: Was „Longtermismus“ bedeutet | |
Kritiker*innen bezeichnen die Strömung als „Eugenik unter anderem | |
Namen“. Doch nicht nur Musk ist fasziniert von der Idee des Longtermismus. | |
US-Wahlkampf auf Ex-Twitter-Plattform X: X erlaubt politische Werbung | |
Der Kurznachrichtendienst X lässt politische Werbung wieder zu. Ein Schritt | |
gegen sinkende Werbeeinnahmen nach der Übernahme durch Elon Musk. | |
Künstliche Intelligenz und Iris-Scan: Das Auge als Ausweis | |
OpenAI-Chef Sam Altman will die Augen aller Menschen scannen – und sie vor | |
KI schützen. Doch die Speicherung biometrischer Daten schadet eher. |