Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Biologe über Schutzmaßnahmen für Aale: „Fangverbot auch für B…
> Von September bis März darf der Aal nicht mehr in Nord- und Ostsee
> gefangen werden. Reichen werde dies nicht, sagt Fischereibiologe Reinhold
> Hanel.
Bild: Auf der Forschungsfahrt im April sammelten Hanel und seine Mitarbeiter:in…
Herr Hanel, Ihr Bremerhavener Institut ist europaweit das Einzige, das den
Aal in allen Entwicklungsstadien beforscht, richtig?
Reinhold Hanel: Ja, weil wir die einzigen sind, die derzeit in seinem
[1][Laichgebiet in der Sargassosee] forschen.
Ein Seegebiet südlich von Bermuda, in dem weder Eier noch erwachsene Aale
gefunden wurden …
… aber so junge Larvenstadien, dass es daran kaum Zweifel gibt.
Warum ist der Aal von besonderem Interesse für die Forschung?
[2][Er ist in vielen Ländern aus wirtschaftlicher Sicht ein wichtiger
Fisch.] Wissenschaftliche Daten sind notwendig, um die Bestandsentwicklung
weiter zu verfolgen und Management-Maßnahmen besser evaluieren zu können.
Die sind notwendig geworden, weil [3][der Aalbestand so extrem eingebrochen
ist].
Ja, man bewertet die Bestandsentwicklung über die Mengen an Glasaalen, die
an den europäischen Küsten ankommen, also die Jungfische. Im Vergleich zum
Mittel der 1960er- und 1970er-Jahre ist die Glasaalankunft um etwa 95
Prozent eingebrochen. Um den Aal besser schützen zu können, verlangt die
europäische Kommission zusätzliche Daten von den Mitgliedsländern.
Es gibt nicht genügend?
Es gibt nur Schätzungen zu Fang und Verzehr. Das liegt daran, dass der Aal
vor allem für die kleingewerbliche Berufsfischerei und die Angelfischerei
von Bedeutung ist. Gesicherte Daten zu deren Fangmengen gibt es europaweit
nicht.
Welche Entwicklungsstufen werden gefangen?
Glasaal fängt man nur in Mündungsbereichen und da kommt in deutschen
Flüssen kaum noch etwas an. In Deutschland werden vor allem Gelbaale in der
Reusenfischerei in Binnen- und Küstengewässern gefangen und Blankaale auf
ihrem Weg zurück ins Meer.
Warum hat er eine so große wirtschaftliche Bedeutung, wenn es ihn kaum noch
gibt?
Das liegt am Preis. Es gibt in Deutschland kaum teureren Fisch. Deshalb
sagen die Fischer, dass sie auf den Aalfang nicht verzichten können.
Politische Entscheidungsträger folgen diesem Argument und sehen aus
sozioökonomischen Erwägungen keine Möglichkeit für ein Fangverbot. Warum
die Angler ihn trotz der angespannten Bestandssituation weiter fangen
wollen, müssen die Ihnen erklären.
Wenn die Kleinfischer wegen der Fangquoten kaum noch etwas anderes fangen
können, ist das doch nachvollziehbar …
Klar. Leider ist die Bestandssituation des Aals dermaßen besorgniserregend,
dass es aus wissenschaftlicher Sicht im Moment keine Alternative zum
Fangverbot gibt.
Für den Aal gilt immerhin erstmals eine Schonzeit in Nord- und Ostsee – von
September bis März.
Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, gilt aber nur für Meeres- und
Brackwassergebiete. Die gesamte Binnenfischerei ist davon unbeeinflusst.
Wichtig für das Verständnis der Situation des Aals ist, dass nicht nur der
Bestand in einem bestimmten Gebiet bedroht ist, wie bei Kabeljau oder
Hering, sondern die ganze Art. Beim Aal gibt es nur den einen Bestand,
wissenschaftlich auch als Population bezeichnet. Der Aal im Mittelmeer
unterscheidet sich nach heutigem Stand des Wissens genetisch nicht von dem
in Norwegen, sie haben alle ihren Ursprung in der Sargassosee.
Was macht den europäischen Aal so angreifbar?
Er wandert zweimal in seinem Leben 5.000 bis 7.000 Kilometer und nutzt
dabei ganz unterschiedliche Habitate. Viele davon haben sich grundlegend
verändert in den letzten 100 Jahren. So sind die meisten Binnengewässer
aufgrund von Kraftwerken und Staustufen nicht mehr frei durchgängig.
Zusätzlich hat sich die Gewässerverschmutzung massiv erhöht.
Darunter leiden auch andere Organismen.
Der Aal ist wegen seines hohen Fettgehalts besonders anfällig für
fettlösliche Schadstoffe. Zusätzlich führt sein Leben am und im
Gewässergrund zu erhöhter Exposition. Und er laicht nur einmal in seinem
Leben, während andere Fischarten Schadstoffe bei der regelmäßigen Eiablage
verlieren. Der Aal akkumuliert also in seinen zwei bis vier
Lebensjahrzehnten alles, was er aufnimmt und gibt es in die Eier ab, was
wir experimentell nachweisen konnten.
Deshalb forschen Sie auch im Laichgebiet.
Ja, unter anderem. Hauptsächlich geht es darum, Änderungen des Auftretens
von Aal-Larven im Laichgebiet zu erkennen. Nur so sehen wir, ob die
Schutzmaßnahmen in Europa greifen
Weiß man, warum der Aal genau dort laicht?
Dazu gibt es unterschiedliche Hypothesen. Es könnte an der niedrigen
Räuberdichte liegen oder an den speziellen Bedingungen für die Larven, wie
Wassertemperatur und vor allem Futterverfügbarkeit.
Am Meeresschnee?
Ja, das sind winzige Partikel organischen Materials. Eine Vermutung wäre,
dass die Qualität dieser „Flocken“ in der Sargassosee einzigartig ist.
Und solange man das nicht weiß, kann man den Aal auch nicht züchten?
Es ist noch nicht gelungen, die Larven so zu füttern, dass sie bis zur
Umwandlung zum Glasaal überleben. Bisher verhungern sie nach wenigen Wochen
bis Monaten. Deswegen gibt es keine wirkliche Aal-Aquakultur, die
Aal-Farmen sind reine Mastanlagen für wild gefangene Glasaale.
Glasaale werden in Deutschland auch in Binnengewässern ausgesetzt. Fischer
und Angler sind dafür, weil sie sagen, so würde der Bestand erhalten.
Wissenschaftler wie Sie halten dagegen.
Das sieht auch der Internationale Rat für Meeresforschung so, der einen
vollständigen Fangstopp auch für Glasaale für Besatzzwecke empfiehlt. Die
über Jahrzehnte durchgeführte Praxis des Aalbesatzes hat den dramatischen
Bestandsrückgang begleitet und nicht verhindert. Besetzt wird vor allem
dort, wo der Aal auch stark fischereilich genutzt wird. Die Maßnahme dient
also vor allem der Aufrechterhaltung der Fischerei und nicht dem
Wiederaufbau des Bestandes. Wenn etwa Jungaale oberhalb von Kraftwerken
ohne uneingeschränkte Möglichkeit zur Abwanderung besetzt werden, lässt
sich das schwer als Schutzmaßnahme erklären.
Nach EU-Richtlinie soll der Bestand geschützt werden, in dem die
Abwanderung der Blankaale erhöht wird, womit gemeint ist, die Hindernisse
zu beseitigen.
Die Durchgängigkeit und Qualität der Binnengewässer zu verbessern, ist ein
ganz wesentlicher Aspekt und zurecht Teil der Diskussion. Problematisch ist
aber auch, dass wir keine guten Daten darüber haben, wie viele Blankaale
wirklich abwandern. Überprüfungen der Abwanderungsmodelle zeigen, dass die
tatsächliche Anzahl der Aale, die unsere Flüsse verlässt, teils massiv
überschätzt wird.
27 Aug 2023
## LINKS
[1] /Die-Wahrheit/!5695939
[2] /Buch-Das-Evangelium-der-Aale/!5688558
[3] /Nabu-Expertin-ueber-Aal-Aussetzungen/!5872028
## AUTOREN
Eiken Bruhn
## TAGS
Aale
Bremerhaven
Ökologie
Schwerpunkt Artenschutz
Fische
Fischerei
Schwerpunkt Klimawandel
Fischerei
Ostsee
Biologie
Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bestände zu optimistisch eingeschätzt: Fisch ist nicht gesund
Die Fangmengen für Fisch werden meist höher angesetzt als von der
Wissenschaft empfohlen. Laut einer Studie waren selbst diese Empfehlungen
zu hoch.
Erwärmung der Meere: Tintenfisch und Austern
Der Klimawandel hat Nord- und Ostsee drastisch verändert. Heimischen Arten
wird es zu warm, andere sind neu gekommen. Was heißt das für die Fischerei?
Heringsbestand in der Ostsee: Gefährdete Delikatesse
Hering aus dem Bottnischen Meerbusen? No way! Das ist die klare Ansage des
WWF-Fischratgebers. Was wird nun aus Schwedens traditionellem Surströmming?
Nabu-Expertin über Aal-Aussetzungen: „Das dient nicht der Arterhaltung“
Beim „Aalutsetten“ feiern Politik und Fischerei das Aussetzen von
Glasaalen. Aber einen Nutzen gibt es nicht, sagt Dagmar Struß vom
Naturschutzbund.
Die Wahrheit: Am utopischen toten Punkt
Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (101): Der immer seltener
werdende Aal hat einen geheimnisvollen Fortpflanzungsort.
Buch „Das Evangelium der Aale“: Die Achtung vor dem Unheimlichen
Autor Patrik Svensson hat ein wunderbares Buch über das mysteriöse
Lebewesen Aal verfasst – und verbindet Biologie, Kulturgeschichte und
Philosophie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.