Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Triggerwarnung für Otto: Lieber Team Dogma als Team Arschloch
> Nacktheit, Rauchen, Polenwitze, alles heute anstößig. Muss, soll, will
> man vor allem warnen? Ein Blick in die Kommentarspalten killt jede
> Spottlust.
Bild: Komiker Otto Waalkes in einer Aufnahme von 1978 – mit dem Finger am Tri…
Schon länger haben wir uns an die Triggerwarnungen im Vorspann
internationaler Serienproduktionen gewöhnt: „Nacktheit, Gewalt,
Alkoholkonsum, Rauchen, Schimpfworte, sexuelle Inhalte“ und vieles mehr.
Nun zieht auch der weltläufige WDR nach und kontextualisiert in seiner
Mediathek [1][aus der Zeit gefallene Beiträge von Otto Waalkes] und Harald
Schmidt mit einem Warnhinweis: „Das folgende Programm wird, als Bestandteil
der Fernsehgeschichte, in seiner ursprünglichen Form gezeigt. Es enthält
Passagen, die heute als diskriminierend betrachtet werden.“
Erwartungsgemäß tobt nun das betagtere Volk. Und da ich dazugehöre, grunze
ich mal in Ermangelung einer rationalen Begründung aus dem Bauch heraus:
Mein Ding ist das im Grunde ebenfalls nicht. Ich komme wohl nicht aus
meiner alten Haut, obwohl es mich heute zuweilen mit ungläubiger Scham
erfüllt, was für strukturell gegen Unten gerichtete Inhalte wir in jungen
Jahren unter dem Label „lustig“ bedenkenlos durchwinkten.
Aber kann, muss, soll, will man vor allem warnen? Müssen sich nicht zum
Beispiel Leute mit schweren Gewalterfahrungen, bei denen allein ein
bestimmter Geruch eine PTBS eskalieren kann, [2][von einem derart
niedrigschwelligen Triggerbegriff verarscht vorkommen], wenn da
gleichzeitig eine auf dem Triggerticket mitfährt, weil vorm Schwimmbad kein
Schild vor gradueller Nacktheit warnt?
Ist es verhältnismäßig, jede Seele vor einem Herrenwitz von Otto, einem
Polenwitz von Schmidt – so outdatet und scheiße sie zum Teil zu ihrer Zeit
schon waren – zu behüten, während überall um uns herum gemordet, gestorben,
vergewaltigt, abgeschoben, eingesperrt wird?
Eigentlich wäre das Thema in meinen Augen übersteigerter Korrektheit für
den Satiriker in mir ein Elfmeter ohne Torwart. Da jucken mir die
Lästerfinger. Doch bereits ein kurzes Eintauchen in den Pfuhl des Bösen,
die Kommentarspalte der Berliner Zeitung unter dem einschlägigen Artikel,
killt auf der Stelle jede Spottlust.
## TRIGGERTRIGGERTRIGGER
Dort wird um die Wette gegeifert als ginge es – [3][scheiß] [4][aufs]
[5][Klima] – um den Untergang der Menschheit. In diese Kerbe mag ich nicht
auch noch schlagen; eventuelle Zwischentöne würden sowieso übersehen, und
meine Worte wie falsche Puzzleteile mit dem Hammer in das allgemeine
Wutgebrüll eingepasst werden. Q. e. d.
Tausende kleine Käfer wuseln unter dem Stein hervor, den die Berliner
gelüftet hat, um, vom Tageslicht aufgeschreckt, empört zu brummen: „Iran
2.0 … Gesinnungswahn … Was ist nur aus diesem Land geworden … Ausdruck
einer tiefgreifenden und ungesunden Ideologisierung der Gesellschaft.“
Damit mag ich mich nicht gemeinmachen; das treibt mich gegen sämtliche
Vorbehalte direkt ins woke Lager. Es hat den gleichen Effekt wie der
[6][unproportionale Umgang mit der Letzten Generation]. Bis dahin relativ
leidenschaftslos, spendete ich denen sofort am ersten Tag des anhebenden
Terrorismusgelabers. Denn richtig zugehörig fühle ich mich zwar keiner
Mannschaft, aber lieber Team Dogma als Team Arschloch.
Und es macht auch, verdammt noch mal, einfach nichts. Man kann die Filme ja
sehen, ungeschnitten und frei zugänglich, wenn man das noch will. Man kann
sich über die Warnungen beömmeln oder ärgern. Wer das für nötig hält, kann
sie sogar beherzigen – dafür sind sie schließlich da.
Denn letzten Endes obliegt es ja doch nicht der Beurteilung Außenstehender,
wer wovon getriggert wird. Und alle anderen lesen irgendwann so automatisch
darüber hinweg wie über die ellenlangen Hinweise vor „Killing Eve“ oder
„Yellowjackets“: Gewalt, Nacktheit, schlechte Witze, gähn …
22 Aug 2023
## LINKS
[1] https://www1.wdr.de/fernsehen/unterhaltung/videos/video-die-otto-show-ii--1…
[2] /Psychologe-ueber-Triggerwarnungen/!5907830
[3] /Braende-auf-Hawaii/!5949868
[4] /Hochwasser-in-Slowenien/!5950052
[5] /Verheerende-Waldbraende-weltweit/!5954607
[6] /Razzien-bei-Letzte-Generation/!5936972
## AUTOREN
Uli Hannemann
## TAGS
Humor
Satire
WDR
Comedy
Triggerwarnung
Harald Schmidt
GNS
Hamburg
Satire
Triggerwarnung
Kolumne Die Nafrichten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte über Triggerwarnung: Kiezgröße bekennt sich zu Otto
Der Hamburger Rotlichtgrande Kalle Schwensen findet die Kritik an Otto
Waalkes abwegig. Dabei ist er selbst wegen Rassismus vor Gericht gezogen.
Titanic-Chefredakteurin über Satire: „Humor hat viel mit Macht zu tun“
Julia Mateus ist seit 100 Tagen Chefredakteurin des Satiremagazins
„Titanic“. Über ihre Doppelrolle als weibliche Führungskraft und
Satirikerin.
Psychologe über Triggerwarnungen: „Anmaßend, weil fremdbestimmend“
Triggerwarnungen gehören heute zum medialen Alltag. Warum das niemandem
hilft und Trigger nicht „retraumatisieren“, erklärt Psychologe Thomas
Weber.
Umgang mit Gewalt in den Medien: Wir müssen Zeug*innen sein
Triggerwarnungen sind wichtig. Sie geben Menschen die Freiheit,
wegzugucken, wenn sie müssen. Das steht ihnen zu. Doch auch Hinsehen ist
Ermächtigung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.