Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Machenschaften mit dem Braunkohle-Aus: Das Geld darf nicht verschwi…
> Ein tschechischer Konzern will das deutsche Braunkohlegeschäft auslagern.
> Jetzt heißt es aufpassen, dass die Milliardenrücklagen nicht mit
> abwandern.
Bild: Kohle soll verschwinden, Geld nicht
Das RBB-Inforadio titelte am Dienstag: „Früheres Kohle-Aus in der Lausitz“.
Nach Recherchen des „Studio Cottbus“ wolle der Besitzer, der Konzern EPH
des tschechischen Milliardärs Daniel Křetínský, bis „spätestens 2030
komplett auf Braunkohle“ verzichten. Mittags allerdings musste man eine
Korrektur senden: „Leag stellt klar: [1][Braunkohleförderung] in der
Lausitz ist vom Ausstiegsdatum 2030 nicht betroffen.“ Die EPH erklärte, die
deutsche Politik habe 2038 als Ausstiegsdatum fixiert, daran werde man sich
halten.
Im westdeutschen Kohlerevier ist der Ausstieg 2030 längst beschlossen. Auch
im Osten wird er deutlich vor 2038 kommen: Mit den steigenden CO2-Preisen
im Emissionshandel lohnt sich die klimaschädlichste Stromerzeugungsart
nicht mehr. Und wenn 2030 tatsächlich 80 Prozent unseres Stromverbrauchs
durch Erneuerbare gedeckt werden, wie es die Bundesregierung als Ziel
ausgegeben hat, ist für unflexible Braunkohle-Kraftwerksblöcke kein Platz
mehr auf dem Strommarkt. Das hat auch die [2][LEAG] erkannt, die plötzlich
einen riesigen Windpark baut und Pläne für eine „GigawattFactory“ vorlegt…
die Erzeugung, Speicherung und Nutzung von Grünstrom bündeln soll.
Trotzdem sind die nun bekannt gewordenen Pläne der EPH brisant: Ab 2025
will Křetínský das deutsche Braunkohlegeschäft „auslagern“, Leag und Mi…
sollen dann in ein Unternehmen namens „ER Energy Transition“ überführt
werden. Stellt sich die Frage, was aus den Milliarden wurde, die Leag und
Mibrag nach deutschem Bergrecht für die [3][Rekultivierung der Tagebaue]
ansparen mussten: Werden diese auch in die neue Gesellschaft überführt?
Frühere Recherchen von Greenpeace hatten gezeigt, dass EPH diese
Rückstellungen immer wieder für andere Zwecke „angezapft“ hat.
Es steht zu befürchten, dass die „ER Energy Transition“ als „Bad Bank“…
EPH-Konzerns fungieren wird. Deshalb muss das Geld, mit dem die
Ewigkeitskosten der Tagebauwirtschaft finanziert werden sollen, in eine
öffentliche Stiftung überführt werden, damit es bei Bedarf verfügbar ist.
Die Bündnisgrünen haben ein entsprechendes Modell bereits erarbeitet. Jetzt
müsste es nur noch umgesetzt werden.
21 Jul 2023
## LINKS
[1] /Anti-Kohleproteste-in-der-Lausitz/!5940021
[2] /Braunkohle-in-Brandenburg/!5903527
[3] /Nach-dem-Ende-des-Braunkohleabbaus/!5938711
## AUTOREN
Nick Reimer
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Braunkohle
Lausitz
Kohleausstieg
fossile Energien
CO2-Emissionen
Lesestück Recherche und Reportage
fossile Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt klimaland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wasserversorgung in Berlin: Auf dem Trockenen?
Alles, was flussauf der Spree etwa in den Kohlegruben der Lausitz passiert,
muss Berlin interessieren. Die Stadt fördert ihr Trinkwasser aus dem Fluss.
Nach dem Ende des Braunkohleabbaus: Wasser in der Lausitz knapp
Das Ende des Braunkohleabbaus wird trockene Folgen für die Lausitz haben.
Laut einer Studie könnte die Spree bis zu 75 Prozent weniger Wasser führen.
Studien zu Lausitz und Verkehr: Zu viel Kohle und Auto für 1,5 Grad
Der Verkehrssektor wird die Klimaziele reißen, und der Kohleausstieg in der
Lausitz kommt zu spät. Das ist das Ergebnis zweier aktueller Studien.
Klimakrise in der Lausitz: Was nach der Kohle kommt
Welche Zukunft hat die Lausitz nach der Braunkohle? Bei einer
taz-Verstaltung vor Ort streiten Aktivist*innen und
Kohlearbeiter*innen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.