| # taz.de -- Gesetzentwurf für kritische Infrastruktur: Kritis kriegen Schutzpa… | |
| > Das Dachgesetz zum Schutz kritischer Infrastruktur soll der große Wurf | |
| > werden. Der Entwurf hat jedoch noch Lücken, auch bei der Höhe der | |
| > Bußgelder. | |
| Bild: Tanklaster einer Molkerei wird zur Trinkwasserversorgung eingesetzt | |
| Berlin taz | Ein Waldbrand bedroht die Anlage eines Energieversorgers, die | |
| Stromversorgung einer Klinik ist unterbrochen, die Trinkwasserleitungen | |
| wurden sabotiert: Die Bundesregierung will den physischen Schutz sowie die | |
| IT-Sicherheit für sogenannte kritische Infrastrukturen über Branchen hinweg | |
| einheitlich regeln. Bisher gibt es vor allem zur Abwehr von Cyberangriffen | |
| Vorgaben, sonst bleibt vieles den Unternehmen überlassen oder ist über | |
| Sonderverordnungen geregelt. | |
| Das soll sich mit dem Kritis-Dachgesetz ändern. 48 Seiten umfasst der | |
| Gesetzentwurf, den das Bundesinnenministerium am Montag an die Ressorts | |
| geschickt hat. Noch in diesem Jahr soll der Entwurf vom Kabinett abgestimmt | |
| werden. Zur kritischen Infrastruktur gehören laut Entwurf elf Sektoren. Das | |
| sind Energie, [1][Transport und Verkehr], Finanz- und Versicherungswesen, | |
| öffentliche Verwaltung, Gesundheit, Ernährung, Trinkwasser, Abwasser, | |
| Siedlungsabfallentsorgung, Informationstechnik, Telekommunikation und | |
| Weltraum. | |
| Insgesamt sind rund 2.000 Betreiber gemeint, die bis zu eine halbe Million | |
| Menschen versorgen sollen. Sie müssen dafür sorgen, dass sie sich im | |
| Vorfeld eines Angriffs wappnen, und wenn es zu einem Schaden kommt, | |
| entsprechend Meldung erstatten. Alle Vorfälle sollen künftig besser | |
| gebündelt werden können, um Folgen auf andere Sektoren abzufedern: Das | |
| heißt zum Beispiel, wenn Teile einer Autobahn zerstört sind, müssen andere | |
| Wege für den Transport von Lebensmitteln oder Medikamenten geplant werden. | |
| ## Faeser legte Eckpunkte vor rund einem Jahr vor | |
| Das Gesetz soll einen Rahmen für die Betreiber [2][v][3][on Einrichtungen | |
| kritischer Infrastruktur] geben, und ihnen zugleich möglichst viele | |
| Freiheiten lassen. Demnach können die Unternehmen selbst entscheiden, ob | |
| Zäune oder Mauern helfen, damit Unbekannte nicht auf das Gelände kommen, ob | |
| es [4][mehr Überwachungstechnologie] braucht oder einen Wachschutz. Die | |
| Grundlage für mehr Schutz sind sogenannte Resilienzpläne. Geprüft werden | |
| diese vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK). | |
| Verstoßen die Betreiber gegen die Vorgaben, drohen Bußgelder, in welcher | |
| Höhe, ist allerdings noch offen. | |
| Der Vorsitzende des Parlamentarischen Kontrollgremiums, Konstantin von Notz | |
| (Grüne), bezeichnete das Gesetz als eines der wichtigsten Vorhaben dieser | |
| Legislatur. Es sei zwingend, das bestehende Zuständigkeitswirrwarr | |
| aufzulösen, auf klare Verantwortlichkeiten zu achten und zu vermeiden, dass | |
| es durch noch mehr Player noch mehr Unklarheit gibt, twitterte er. | |
| Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hatte vor rund einem Jahr bereits | |
| erste Eckpunkte vorgelegt, allerdings etliche Fragen offen gelassen, vor | |
| allem, welche Maßnahmen die Betreiber vorlegen müssen. Nun soll das | |
| Kritis-Dachgesetz der große Wurf werden. Die Pläne dazu sind nicht nur im | |
| Koalitionsvertrag aufgelistet, sondern Teil der Nationalen | |
| Sicherheitsstrategie der Bundesregierung, die Mitte Juni vorgestellt wurde. | |
| Mit viel Widerstand rechnet man angesichts etlicher Bedrohungslagen, die | |
| sich durch Klimakrise und den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine | |
| verschärft haben, zum Entwurf nicht. Allerdings dürften Länder und | |
| Betreiber Stress machen. Die Kosten der Umsetzung der Vorgaben werden sie | |
| zu tragen haben. | |
| 17 Jul 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Signalkabel-durchtrennt/!5886558 | |
| [2] /Infrastruktur-Experte-ueber-Bahn-Sabotage/!5884459 | |
| [3] /Infrastruktur-Experte-ueber-Bahn-Sabotage/!5884459 | |
| [4] /Im-Verfassungsschutzbericht/!5939001 | |
| ## AUTOREN | |
| Tanja Tricarico | |
| ## TAGS | |
| Infrastruktur | |
| Nancy Faeser | |
| Gesetzentwurf | |
| Bundesinnenministerium | |
| Katastrophenschutz | |
| Cybersicherheit | |
| Infrastruktur | |
| Saskia Esken | |
| Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
| Katastrophenschutz | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Pläne für mehr IT-Sicherheit: Angriffsschutz mit Schwachstellen | |
| Ein neues Gesetz soll für mehr IT-Sicherheit sorgen. Expert:innen | |
| kritisieren bei einer Anhörung Lücken – darunter eine zentrale. | |
| Dachgesetz zu kritischer Infrastruktur: Unternehmen sollen sich besser schützen | |
| Schon lange wird gedrängt, kritische Infrastruktur besser zu schützen. Nun | |
| beschließt die Ampel hierzu ein Dachgesetz. Doch Kritik bleibt. | |
| SPD-Chefin Esken über Desinformation: „Brauchen schlagkräftige Behörden“ | |
| SPD-Chefin Saskia Esken fordert mehr Personal im Kampf gegen Fake News, | |
| Hassrede im Netz und Desinformation. Doch auch da gebe es einen | |
| Fachkräftemangel. | |
| Im Verfassungsschutzbericht: Abwehr mit Lücken | |
| Der Verfassungsschutz sieht durch Russlands Krieg in der Ukraine verstärkte | |
| Bedrohungen auch hierzulande. Bei Warnungen allein darf es nicht bleiben. | |
| Bundesweiter Warntag 2022: Warnung auf Taste | |
| Wie die Bevölkerung im Notfall alarmiert werden kann, wird an diesem | |
| Donnerstag um 11 Uhr getestet. Fraglich ist aber, wer wie erreicht wird. |