Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Chinas nukleare Aufrüstung: Gefährliches Druckmittel
> Bis Ende des Jahrzehnts könnte China die weltweite Spitzenposition als
> Atommacht innehaben. In der Region ist man sich der Gefahr bereits
> bewusst.
Bild: Tiananmenplatz, Peking, 1.10.2019: Militärparade mit Interkontinentalrak…
Experten warnen bereits seit einigen Jahren vor Chinas nuklearer
Aufrüstung. Doch in Peking hat man sämtliche Anschuldigungen stets als
„Lügen“ abgetan. Selbst als US-Forscher neue Atomsilos in der
nordchinesischen Wüste Gobi auf Satellitenbildern entdeckten, schrieben die
Staatsmedien, dass es sich lediglich um Windräder in einem Energiepark
handele.
Der am Montag veröffentlichte Jahresbericht des Stockholmer
[1][Friedensforschungsinstituts Sipri dürfte nun die Weltöffentlichkeit
endgültig aufgerüttelt haben]: Kein Staat der Welt weitet sein
Atomwaffenarsenal mit einer solchen Geschwindigkeit aus wie China. Allein
im letzten Jahr hat Peking zu seinen bereits bestehenden 350 Sprengköpfen
rund weitere 60 hinzugefügt, eine Steigerung von knapp 20 Prozent.
Kritiker wenden zwar ein, dass die USA und Russland nach wie vor ein
Zehnfaches an Atomwaffen gelagert haben. Doch das Argument hinkt und hat
ein Ablaufdatum: Bis Ende des Jahrzehnts könnte die Volksrepublik bereits
die weltweite Spitzenposition als Atommacht erklommen haben. Viel wichtiger
jedoch ist es, nach den Motiven hinter der chinesischen Aufrüstung zu
fragen. Klarerweise erfolgt diese nicht unabhängig [2][von den
geopolitischen Spannungen]: Im Pekinger Regierungsviertel Zhongnanhai
glaubt man längst, dass [3][der politische Westen] darauf hinarbeitet,
Chinas Aufstieg einzudämmen. Insbesondere die USA würden zudem einen
offenen Krieg provozieren, der sich am Taiwankonflikt entzünden könnte.
## Südkorea in Alarmbereitschaft
Doch das allein sind keine hinreichenden Erklärungen. China verfügt
schließlich bereits über genug Kapazitäten für eine effiziente
Abschreckung: Es hat ausreichend Atomwaffen, um einen potenziellen
Erstschlag zu überleben und eine Vergeltung zu starten.
Dass man weiter aufrüstet legt nahe, dass Peking künftig seine Atomwaffen
auch als Druckmittel in Konflikten einsetzen könnte. In der unmittelbaren
Region ist man sich der Gefahren besonders bewusst: In Südkorea etwa ist
erstmals seit Jahrzehnten wieder die Frage nach eigenen Atomwaffen
aufgekommen. Weitere Staaten dürften folgen.
12 Jun 2023
## LINKS
[1] /Sipri-Jahrbuch-zu-Militaerausgaben/!5937307
[2] /China-und-Russland/!5934481
[3] /Abschluss-des-G7-Gipfels/!5935761
## AUTOREN
Fabian Kretschmer
## TAGS
Atomwaffen
Sipri
Taiwan
China
Sipri
Außenpolitik
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
G7-Gipfel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sipri-Bericht über Waffenexporte: Rüstungsfirmen fehlen Kapazitäten
Das Friedensforschungsinstitut Sipri sieht vor allem Hersteller aus Asien
als Profiteure globaler Aufrüstung. Die US-Firmen haben Kapazitätsprobleme.
Deutsche Außenpolitik: Strategie für „megakomplexe Welt“
Sicher in die Zukunft – auf allen Feldern. Nach langem Ringen einigt sich
die Bundesregierung auf eine Nationale Sicherheitsstrategie.
Nationale Sicherheitsstrategie: Einigkeit nach zähen Verhandlungen
Ein Bekenntnis zu klaren Verteidigungsausgaben und "Außenpolitik aus einem
Guss". Das Kabinett stellt die Nationale Sicherheitsstrategie vor.
Sipri-Jahrbuch zu Militärausgaben: Atomwaffenarsenale wachsen wieder
Nie haben Staaten mehr Rüstungsgüter gekauft. Das liegt nicht nur am Krieg
in der Ukraine, erklärt das neue Jahrbuch des Forschungsinstiuts Sipri.
China und Russland: Die ungleichen Partner
Der Krieg hat China und Russland zusammenrücken lassen. Trotzdem zeigen
sich grundverschiedene Weltbilder.
Abschluss des G7-Gipfels: Kritische Töne gegen China
Keine "Abkoppelung" von China, aber weniger Abhängigkeiten: Die G7 üben
sich in Distanz zu Peking. Die Gipfel-Beschlüsse im Überblick.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.