Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Transaktivist*in über TERFs: „Es ist mehr Hass da“
> Was sind eigentlich TERFs und was hat Transfeindlichkeit mit
> Antisemitismus zu tun? Das und mehr beantwortet Aktivist*in Lou Kordts
> im Interview.
Bild: Glückliche trans Personen – hier in Berlin – sind sogenannten TERFs …
taz: Lou Kordts, sind TERFs, also Radikalfeministinnen, die trans Menschen
ausschließen, antifeministisch?
Lou Kordts: Ich bin dazu übergegangen zu sagen: Ja, natürlich sind die
Feministinnen. Feminismus ist nicht mehr ein rein linkes emanzipatorisches
Ding, sondern wir haben Feminismus, der antiemanzipatorisch ist, also im
Grunde einen antifeministischen Feminismus.
Was sind TERFs überhaupt?
Das ist ein Akronym für transfeindliche exklusionäre radikale
Feministinnen. Letzteres trifft in vielen Fällen heutzutage aber gar nicht
mehr zu. Es gibt einen Großteil, der noch radikalfeministisch ist.
Radikalfeminismus ist ein spezifischer Feminismus, der die Unterschiede von
Männern und Frauen betont, der in den Siebzigern groß war. Viele [1][würden
sich inzwischen als „gender critical“] bezeichnen, aber der Einfachheit
halber werden die alle als TERFs bezeichnet.
Was steckt hinter dem Begriff „gender critical“?
Sie gehen von einer Binarität der Geschlechter aus: Es gibt Mann und Frau
und nichts daneben. Alles andere, sei es nichtbinär oder trans, wird als
„Gender“ bezeichnet und gilt als unnormal. Die Bezeichnung hat sich in
britischen Onlineforen etabliert hat, weil sie nicht den feministischen
Ballast hat, den bürgerliche Transfeind*innen gar nicht wollten.
Was sind die politischen Ziele?
Letztendlich, dass es keine trans Person mehr gibt. Es gibt ein paar Leute,
die davon ausgehen, dass es noch wenige wahre trans Personen gibt, die man
so sein lassen kann, wie sie sind. Aber es gibt auch eine sehr große Menge,
die sagt, allein die Behauptung, es gäbe trans Personen, sei schon
frauenfeindlich. Alle Personen, die als trans gelten, sind ihrer Meinung
nach psychisch gestört, brauchen Behandlung, und man sollte die
Gesellschaft vor ihnen schützen.
Gibt es Überschneidungen zwischen transfeindlichen Aktivist*innen und
rechter Szene?
Das ist ein komplexes Thema. Es gibt eine große Offenheit nach rechts. Da
hat sich in den vergangenen fünf Jahren etwas verändert. Es gibt einen
Bezug auf internationale Quellen, auf das extrem rechte Spektrum in den USA
zum Beispiel, also Republikaner*innen. TERFs interagieren auch mit
verschwörungsideologischen Kontexten.
Welche Rolle spielt Antisemitismus?
Die Autorin Jennifer Bilek hat 2018 im US-amerikanischen Federalist, also
einer sehr rechten Zeitung, darüber geschrieben, wer die transgender
Bewegung finanziere. Sie hat [2][den jüdischen Milliardär und Philanthropen
George Soros] und andere genannt. Das ist keine subtile antisemitische
Verschwörungsideologie, sondern es wird behauptet, dass die „Geld-Männer da
oben“ Kinder klauen wollen. Das ist der simpelste Antisemitismus, den man
sich vorstellen kann, und schon sehr lange angelegt in transfeindlichen
Feminismen.
Wie weit sind diese Verschwörungsideologien in Deutschland verbreitet?
In TERF-Kontexten sind diese Verschwörungsideologien seit rund drei Jahren
sehr verbreitet. Das gab es vorher nicht. Die Zeitschrift Emma schreibt
erst seit recht kurzer Zeit über trans Personen. Inzwischen wird dort von
der Verbindung zwischen Pharmaindustrie und der transgender Bewegung
geschrieben. Die großen Medien und die Akteurinnen sind klar dabei, sich zu
radikalisieren.
Hat das Einfluss auf die Debatte zum Selbstbestimmungsgesetz?
Wir haben in Großbritannien und Schottland zwei Fälle, wo ein
Selbstbestimmungsgesetz eingebracht, diskutiert und abgewiesen wurde. Das
hat international TERF-Bewegungen motiviert, dasselbe in ihren Ländern zu
schaffen. Gerade in Deutschland und auch in Spanien wird viel Lobbyarbeit
betrieben. In Großbritannien war die Taktik, eine Stigmatisierung in der
Gesamtgesellschaft voranzutreiben, bis letztendlich alle großen Zeitungen
des Landes immer wieder transfeindliche Artikel veröffentlicht haben.
Gibt es in Ländern wie der Schweiz, in denen es ein Selbstbestimmungsgesetz
gibt, Anhaltspunkte dafür, dass Ängste davor, dass Männer sich Zugänge zu
Frauensaunen und -wahllisten verschaffen, begründet sind?
Nein. Eine Statistik über den US-Sender Fox News hat gezeigt, dass
innerhalb von zwei Monaten ein Viertel aller Berichte dort über trans
Personen waren. [3][All diese Aussagen, die Sie gerade benannt haben],
dienen dazu, trans Personen zu stigmatisieren und ihnen Probleme in der
Gesellschaft zu machen. Die Probleme treffen dann aber nicht nur trans
Personen, sondern auch cis Personen, die nicht gendernormativ aussehen. Das
heißt unweibliche cis Frauen, und unmännliche cis Männer werden die
gleichen Probleme haben wie trans Personen, weil sie für trans Personen
gehalten werden.
Was sind die konkreten Auswirkungen auf die Lebensrealitäten von trans
Personen?
Für trans Personen bedeutet das, dass wir mehr Angst haben müssen,
überhaupt in der Gesellschaft zu partizipieren. Die Nutzung von
öffentlichen Toiletten ist etwas, was für trans Personen eh schon eine
schwierige Sache war – jetzt werden wir noch mehr beäugt.
Ärzt*innenbesuche werden schwieriger. Überhaupt Jobs und Wohnungen zu
finden. Jeder Aspekt des Lebens wird komplexer dadurch, dass mehr Hass da
ist. Sich draußen sicher bewegen, ist auch nicht mehr möglich. Wir haben
mehr und mehr Meldungen darüber, dass trans Personen tätliche Übergriffe
erfahren. Es macht gerade wenig Spaß, eine trans Person zu sein.
Das heißt es wird schlimmer?
Ja. Wir haben in den letzten acht Jahren extrem viel Repräsentation
erfahren. Auf einmal gab es [4][Netflix-Serien mit trans Personen]. Und
Leute haben irgendwie langsam ein Bild davon bekommen, was trans Personen
eigentlich sind. Gleichzeitig ging damit ein extremer Backlash einher, der
jetzt dazu führt, dass Transfeindlichkeit die Einstiegsdroge für
Queerfeindlichkeit ist. Also von „die wollen unsere Kinder transen“ geht es
hin zu „die wollen unsere Kinder groomen“, und das sind dann halt alle
LGBTIQs, und nicht nur trans Personen. Und schwuppdiwupp hat man Leute in
extrem queerfeindlichen Spektren.
Sie sind auf Twitter eine kleine Legende. Woher kommt ihr ganzes Wissen?
Ich habe viel getwittert. [5][Andere Leute machen coolen
Empowerment-Feminismus], und ich wühle im Müll rum. Ich lese furchtbare
Lektüren, und ich kann das auf jeden Fall nicht empfehlen. Ich betreibe
seit 2014 ungefähr Aktivismus, und dabei liest und lernt man extrem viel.
Ich habe Kulturwissenschaften studiert, das hat irgendwie gepasst.
7 Mar 2023
## LINKS
[1] https://www.belltower.news/gender-critical-bewegung-transfeindliches-framin…
[2] https://www.belltower.news/antisemitischer-hass-auf-soros-als-gemeinsamer-n…
[3] /Debatten-ueber-Selbstbestimmungsgesetz/!5905243
[4] /TV-Serie-Transparent/!5012029
[5] /Saengerin-Lizzo-ist-fuer-alle-da/!5919860
## AUTOREN
Franziska Betz
## TAGS
Trans
Trans-Community
Anti-Feminismus
Verschwörung
Schwerpunkt Feministischer Kampftag
Kolumne Gossip Girl
Trans
Trans
Kolumne Unisex
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Harry Potter“-Star Radcliffe: Trans Personen eine Stimme geben
Positioniert sich gegen die hasserfüllte Erfinderin von „Harry Potter“:
Daniel Radcliffe gibt trans und nicht-binären Jugendlichen eine Plattform.
Urteil im Trans-Mordfall in Münster: Offensichtlicher (Selbst-)Hass
Das Gericht wollte in dem tödlichen Angriff auf Malte C. keine
Queerfeindlichkeit erkennen. Es ist ein Fehler, diese Motivlage
auszublenden.
Gesetz zur Selbstbestimmung: Worauf wartet ihr?
Das Selbstbestimmungsgesetz soll den Alltag von trans Menschen erleichtern.
Je mehr es sich verzögert, desto wilder wuchern Gerüchte und Gewalt.
Debatten über Selbstbestimmungsgesetz: Wie eine gesprungene Platte
Seit Jahren verspricht die Regierung ein Selbstbestimmungsgesetz. Jedes
Mal, wenn es fast kommt, heißt es: „Aber was ist mit Frauensaunen?“
Kritik am Selbstbestimmungsgesetz: Angebliche Sorgen
Seit Monaten machen Konservative Stimmung gegen das
Selbstbestimmungsgesetz. Zeit, dass die Mehrheitsgesellschaft dem etwas
entgegensetzt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.