| # taz.de -- Landesgesetz für Abtreibungen: Bremen will Versorgung sichern | |
| > Mit einem Gesetz soll es möglich sein, Ärzt:innen finanziell zu | |
| > unterstützen. Auch sogenannte „Gehsteigbelästigungen“ soll es verhinder… | |
| Bild: Darum geht es bei Abtreibungen: um eine medizinische Versorgung | |
| Bremen taz | Als erstes Bundesland will Bremen ein eigenes Landesgesetz | |
| erlassen, das die Versorgung bei Schwangerschaftsabbrüchen sicherstellen | |
| soll. Diese ist in Bremen [1][seit etwa drei Jahren immer wieder akut | |
| gefährdet], in Bremerhaven noch länger. Der Grund: Im Land Bremen finden 85 | |
| Prozent aller Abtreibungen im medizinischen Zentrum von Pro Familia statt, | |
| einer Tagesklinik, die 1979 eröffnet worden ist. In anderen Großstädten | |
| gibt es auch niedergelassene Gynäkolog:innen, die die Leistung anbieten, | |
| allerdings gehen diese [2][zunehmend ohne Nachfolger:innen in Rente.] | |
| Mit Ärztemangel kämpft auch das medizinische Zentrum der Bremer Pro | |
| Familia. Deshalb musste es zuletzt in Urlaubs- und Krankheitsphasen immer | |
| wieder die Einrichtung ganz schließen oder die Öffnungszeiten einschränken. | |
| Nicht nur Bremer:innen bekamen dann keine Termine für eine Abtreibung, | |
| denn die Hälfte der Schwangeren kommt aus Niedersachsen. | |
| Den Ärztemangel kann das neue Gesetz, das noch vor der Wahl im Mai von der | |
| rot-grün-roten Kolition beschlossen werden soll, nicht beheben. Aber es | |
| soll dem Staat ermöglichen, Ärzt:innen und Einrichtungen finanziell zu | |
| unterstützen. Es gebe Ärzt:innen, denen die Investitionskosten für OP-Räume | |
| oder die Miete eines Ruhezimmers beim medikamentösen Abbruch zu hoch seien, | |
| sagte am Donnerstag Maja Tegeler, frauenpolitische Sprecherin der Linken, | |
| die den Gesetzentwurf gemeinsam mit dem Fraktionsvorsitzenden Nelson Janßen | |
| vorstellte. Zudem seien die Zuzahlungen für Frauen, die den Abbruch nicht | |
| selbst bezahlen können, zu gering, um die Kosten decken zu können. | |
| Ohne ein solches Landesgesetz ist dem Staat bisher die finanzielle | |
| Unterstützung nicht möglich. Denn Schwangerschaftsabbrüche gelten nach | |
| Paragraf 218 des Strafgesetzbuchs als Tötungsdelikte, die nicht gefördert | |
| werden dürfen und auch keine Kassenleistung sind. Hat sich die schwangere | |
| Person beraten lassen und eine dreitägige Bedenkfrist eingehalten, so wird | |
| die Tat bis zur 12. Woche nach Empfängnis nicht strafrechtlich erfolgt. | |
| ## Behörde hofft auf Rechtssicherheit | |
| Die Bremer Gesundheitsbehörde verspricht sich vom Gesetz vor allem | |
| Rechtssicherheit, wie ein Sprecher der taz sagte. Dabei springt Bremen in | |
| eine Lücke, die das Bundesverfassungsgericht mit seinem Urteil 1993 | |
| geschaffen hatte, als es eine „grundsätzliche Austragungspflicht“ für die | |
| Schwangere erkannte und den Gesetzgeber verpflichtete, ein Konzept für den | |
| Schutz des [3][„ungeborenen Lebens“] vorzulegen. | |
| Die Bundesländer sollten ein „ausreichendes“ Angebot der medizinisches | |
| Versorgung sicherstellen, urteilte das Gericht, ohne dies weiter zu | |
| definieren. Der einzige Anhaltspunkt, den es damals lieferte: Die Frau soll | |
| An- und Abreise innerhalb eines Tages mit öffentlichen Verkehrsmitteln | |
| bewältigen können. | |
| Nun legt auch das Bremer Gesetz nicht fest, wie weit die Entfernungen zur | |
| nächsten Praxis sein dürfen, sondern sagt nur, das Angebot müsse | |
| „bedarfsgerecht“ sein. Zudem müssten alle Methoden angeboten werden. | |
| Derzeit können Frauen nur selten zwischen verschiedenen Methoden – operativ | |
| oder medikamentös – und Narkosen wählen. | |
| Beim medizinischen Zentrum von Pro Familia ist dies der Fall. Deren | |
| Geschäftsführerin Lea Pawlik, die bei der Vorstellung des Entwurfs dabei | |
| war, sagte: „Mit diesem Gesetz können wir für die nächsten Jahre Abhilfe | |
| schaffen.“ Und: „Es ist eine deutliche Verbesserung für die Frauen.“ | |
| ## Proteste vor Praxen sollen verboten werden | |
| Das betrifft auch den zweiten Teil des geplanten Gesetzes, der auf Wunsch | |
| der Grünen hineingeschrieben wurde. Dabei geht es um die sogenannten | |
| „Gehsteigbelästigungen“, wenn christliche Fundamentalist:innen vor | |
| Beratungsstellen oder Praxen gegen Schwangerschaftsabbrüche demonstrieren. | |
| „Bisher ist das kein großes Problem in Bremen“, sagte Nelson Janßen von d… | |
| Fraktion der Linken, „aber wir wollen nicht in eine Situation hineinlaufen, | |
| sondern sie im Vorfeld verhindern“. | |
| Auch in Baden-Württemberg und Hessen – wo Abtreibungsgegner:innen | |
| regelmäßig vor Praxen demonstrieren und „Mahnwachen“ halten – [4][hatte… | |
| solche Verbotsversuche] gegeben. Dort waren diese vor den | |
| Verwaltungsgerichtshöfen gescheitert, weil es nicht mit dem | |
| Versammlungsrecht zu vereinbaren sei. | |
| Allerdings hatte es sich in beiden Ländern nur um Verwaltungsvorschriften, | |
| nicht um Gesetze gehandelt. In Bremen soll zukünftig vor Praxen und | |
| Beratungsstellen verboten sein, „in Sicht- oder Rufweite die Schwangere | |
| durch gezieltes Ansprechen oder sonstige Ausübung von Zwang oder Druck zu | |
| beeinflussen oder sie am Zugang zu hindern“. | |
| 18 Mar 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Abtreibungen-in-Bremen/!5876220 | |
| [2] /Abtreibungen-in-Deutschland/!5899987 | |
| [3] /Debatte-Sprache-und-Paragraph-219a/!5568971 | |
| [4] /Fundamentalisten-vor-Pro-Familia/!5880428 | |
| ## AUTOREN | |
| Eiken Bruhn | |
| Stina Reichardt | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Bremen | |
| Belästigung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| Paragraf 218 | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Frauenkörper | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Juristin zu Abtreibungsgegner-Gesetz: „Schritt zu mehr Erträglichkeit“ | |
| Am Mittwoch debattiert der Bundestag zu sogenannten Gehsteigbelästigungen. | |
| Der sei endlich ein Bekenntnis zum Schutz Schwangerer, sagt Céline | |
| Feldmann. | |
| Abtreibungsgegner_innen vor Kliniken: Gehsteigbelästiger auf Abstand halten | |
| Radikale Abtreibungsgegner_innen verhindern überall in Deutschland den | |
| reibungslosen Ablauf von Abbrüchen. Das will die Bundesregierung künftig | |
| ahnden. | |
| Versorgung für Schwangerschaftsabbrüche: Bremen geht voran | |
| Die Bürgerschaft Bremens hat ein Gesetz beschlossen, das die Infrastruktur | |
| für Schwangerschaftsabbrüche sicherstellen soll. | |
| Reproduktive Rechte in Deutschland: Paus gegen Gehsteigbelästigung | |
| Eigentlich hätte ein entsprechender Gesetzentwurf bereits Ende 2022 | |
| vorliegen sollen. Die grüne Familienministerin Lisa Paus macht jetzt Druck. | |
| Abtreibungen in Deutschland: Verheerende Versorgungslücken | |
| In NRW hat eine holländische Ärztin eine Praxis für Schwangerschaftsabbruch | |
| eröffnet. Das führte zu Demonstrationen. Dabei ist das Abtreibungsrecht | |
| rigide. | |
| Fundamentalisten vor Pro Familia: Beten gegen Abtreibung | |
| Abtreibungsgegner:innen belästigen vor Beratungsstellen schwangere | |
| Frauen. Die Ampel will das verhindern. | |
| Abtreibungen in Bremen: Ungewollt Schwangere ohne Hilfe | |
| In Bremen muss das Medizinische Zentrum bald erneut wegen Ärztemangels | |
| schließen. Pro Woche erhalten 30 bis 50 Frauen keinen | |
| Schwangerschaftsabbruch. |