Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erinnerungen an Corona: Das zerfranste Ende der Pandemie
> Die Maskenpflicht ist größtenteils abgeschafft – war's das jetzt mit
> Corona? Um zu verstehen, was wir durchgemacht haben, müssen wir
> zurückblicken.
Bild: Leere Straßen haben unser Bild von der Pandemie geprägt
Die Apothekerin sagte: „Ach, die Maske haben Sie in 20 Minuten
durchgeatmet, das nützt dann auch nichts.“ Also stieg ich maskenlos in den
Zug, 12. März 2020. Drei Stunden unentspannte Fahrt. Ich versuchte nichts
anzufassen, lehnte mich kaum richtig an, hielt den Schal vor den Mund und
fand alles einfach nur unheimlich. War es nicht überhaupt
verantwortungslos, meine Eltern zu besuchen, nachdem ich am Abend vorher in
einem vollen Restaurant gegessen hatte?
Diese ganz neue Art extremer Verunsicherung: Mich traf sie beim Lesen eines
[1][Facebook-Posts aus Bergamo]. Ein Arzt berichtete von dystopisch
wirkenden Schreckensszenarien: sein ganzes Krankenhaus ein einziges
Coronalazarett, Sterbende auf allen Fluren. Ich konnte es nicht mehr
wegschieben, wie noch zwei Wochen zuvor auf der Berlinale, mit mehr als
1.000 Menschen in einem Kinosaal.
Entschuldigen Sie die Rückblicksorgie! Aber offenbar ist der Zeitpunkt
dafür gekommen. Die Maskenpflicht ist so gut wie weg, die Reste im
Gesundheitsbereich hört man schon wackeln. Und wer Corona hat, ohne zu
husten, darf in der Mehrzahl der Bundesländer seit Kurzem trotzdem unter
Leute (was soll schon passieren?). Was auch immer das Virus noch vorhat,
die offizielle Botschaft lautet: Es ist vorbei, hat ja auch lang genug
gedauert.
## Wir werden uns viel zu verzeihen haben
Echt jetzt: Ich hatte mir das Ende schöner vorgestellt. Und den Mittelteil
nicht so furchtbar. Zum Glück wird die Geschichte portionsweise gelebt –
und ertragen. Wenn in den ersten Wochen jemand gesagt hätte: Genießt die
Angst vor der noch so diffusen Bedrohung und euer Maskennähen, das ist der
gemütliche Teil – ich hätte es nicht hören wollen.
„Wir werden einander viel verzeihen müssen“, [2][sagte Jens Spahn,] als er
noch Gesundheitsminister war. Ich hab nachgesehen: Es war am 22. April
2020. In Coronazeitmessung ist das also 1.000 Jahre her. Bremen führte
gerade als letztes Bundesland die Maskenpflicht im Nahverkehr und beim
Einkaufen ein. Und Christian Drosten warnte davor, dass der schöne
Vorsprung in der Pandemiebekämpfung, den Deutschland durch die schnelle
Reaktion im März erreicht habe, wieder verloren gehen könnte. Warum? Weil
die Geschäfte wieder aufmachen durften; jedenfalls die bis zu einer Größe
von 800 Quadratmetern, Sie erinnern sich vielleicht.
Die Wirtschaft kann nicht ewig stillstehen, auch außerhalb der
Lebensmittelbranche muss Geld verdient werden: Damit fingen die Debatten um
die richtigen Maßnahmen an, die seitdem so häufig ihren Namen gar nicht
mehr verdienten. Kurz nach den Baumärkten durften auch Friseursalons wieder
öffnen, aber vorerst ohne Wimpernfärben. Ja, das haben wir erlebt.
Natürlich hatte Spahn recht: In einer derartigen Krise, die aber mal
richtiges Neuland für die Gesellschaft war, passieren auch Fehler. Weil man
noch nicht genug wusste, weil es aber gleichzeitig um Leben und Tod ging.
Nichtstun wäre der größte Fehler gewesen.
Der 22. April 2020, der Tag von Spahns Verzeih-Prophezeiung, war übrigens
auch der Tag, an dem das Paul-Ehrlich-Institut die klinische Prüfung eines
ersten Corona-Impfstoffskandidaten zuließ. Und zwar den „des Mainzer
Unternehmens Biontech“, wie es noch ordentlich ausbuchstabiert wurde. Von
heute aus gesehen liest sich das so unschuldig, da steckt noch nichts von
all dem drin, was diese Impfung bald bedeuten würde – in ihrem Dasein als
Lebensretterin, Gamechanger und Hassobjekt.
## Die emotionale Wucht des Impfthemas
„In der Krise zeigt sich der Charakter“, noch ein Politikerzitat. Helmut
Schmidt kann aber unmöglich der Erste gewesen sein, der das gesagt hat – zu
offensichtlich ist der Wahrheitsgehalt. In dieser Krise entwickelten alle
Menschen eine Art Coronapersönlichkeit, und wozu das führen konnte, das
war doch der größte Schock: die emotionale Wucht, mit der die Themen
Masken, Maßnahmen und vor allem Impfung Familien spalten und Freundschaften
beenden konnten: So genau hatte man sich doch gar nicht kennenlernen
wollen. Auch im Großen nicht – Hass-Explosionen bei Demos der
selbsternannten Querdenker? Nein, danke! Immerhin verdanken wir ihnen
Erkenntnisse über einen gesellschaftlichen Abgrund, der sich davor leichter
ignorieren ließ.
Und wo stehen wir jetzt? [3][Mehr als 165.000 Menschen sind allein in
Deutschland wegen Corona gestorben.] Geimpft ist längst, wer es sein will,
infiziert waren die meisten zusätzlich. Und es kommen immer noch Menschen
dazu, deren Leben nach einer Infektion nicht mehr dasselbe ist.
Das RKI beschreibt die Studienlage zu Long Covid noch als zu uneindeutig,
um die Höhe des Risikos, nach einer Infektion daran zu erkranken, genau zu
beziffern. Es liege aber jedenfalls höher als bei Spätfolgen nach einer
Influenza-Infektion. Mir reicht dieses Wissen, ich will noch nicht wieder
ohne Maske Zug fahren, zu seltsam die Vorstellung, einfach so stundenlang
in nächster Nähe zu Fremden herumzuatmen. Auch beim Restaurantbesuch fehlt
die alte Unbefangenheit. So ist es noch, und das ist okay. Natürlich weiß
ich, dass wir weit gekommen sind seit dem März vor drei Jahren.
Virologin Isabella Eckerle twitterte vor ein paar Tagen, für sie seien die
vergangenen Wochen die ersten seit Beginn der Pandemie, in denen sie „die
Situation sich entspannen sehe“ – außer eben für Risikopersonen. Sie füg…
hinzu: „Weniger Gesamtzirkulation bedeutet auch weniger
Ansteckungsrisiken.“ Hoffentlich.
## Das Ende als Jubeltag
Der Traum vom Ende der Pandemie als Jubeltag, als kollektive Erleichterung,
die durch das Land fegt und alle miteinander und mit allem versöhnt – der
tröstete mich im damals, im Winter 20/21, Lockdown des Grauens. Die Fiktion
hatte also ihren eigenen Nutzen.
Jetzt bekommen wir statt Jubeltag ein Ende, wie es zu uns und zu unserem
Umgang mit der Pandemie passt: ein zerfranstes Etwas. Für alles andere
waren diese Jahre zu konfliktreich. So war es, anders wird es nicht mehr,
das war unsere Pandemie-Performance. Mehr war nicht drin, aber auch nicht
weniger.
7 Feb 2023
## LINKS
[1] /Bergamo-ein-Jahr-danach/!5749885
[2] /Bundesgesundheitsminister-Jens-Spahn/!5753657
[3] /Uebersterblichkeit-in-der-Pandemie/!5901153
## AUTOREN
Anne Diekhoff
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Maske
Pandemie
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Hamburg
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Italien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pharmakonzerne Biontech: Die Aktionäre sollten sich gedulden
Erst Börsenhöhenflug, danach ging es bergab. Jetzt wartet der Mainzer
Hersteller des Covid-Impfstoffs auf die Zulassung eines neuen Medikaments.
Mangelnde Aufarbeitung der Pandemie: Zu früh für einen Schlussstrich
Der Schlussbericht des Europaparlaments zur Coronapandemie vermittelt den
Eindruck, alles sei ganz gut gelaufen. Dabei gibt es eine Reihe Probleme.
Rückblick auf den ersten Lockdown: Als die Welt erlahmte
Vor drei Jahren trat der erste Lockdown in Deutschland in Kraft. Es gab
Angst vor dem Virus, Gier auf Klopapier – und Hoffnung auf eine bessere
Welt.
Corona und Isolation: Volle Dosis Eigenverantwortung
Unsere Autorin bekommt zum dritten Mal Corona. Diesmal gibt es keine
verbindlichen Regeln mehr – und sie muss zu einer Wohnungsbesichtigung.
Psychische Gesundheit in der Pandemie: Belastungen bei Kindern zugenommen
Das RKI hat ausgewertet, wie die Pandemie die psychische Gesundheit von
Kindern und Jugendlichen beeinflusst hat. Laut Studien gab es eine
„relevante Verschlechterung“.
Bilanzen der Coronapandemie: Endlich Maskenfall
Drei Jahre begleitete uns die Maske: beim Einkaufen, im Nahverkehr, in der
Schule. Nun bleibt sie noch in Krankenhäusern Pflicht. Drei Blicke zurück.
Gedenken an Coronatote in Italien: „Ein Symbol des Schmerzes“
Ein Jahr, nachdem die Bilder von Leichentransporten aus Bergamo um die Welt
gingen, erinnert Italiens Regierungschef Mario Draghi an die Toten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.