Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Proteste der „Letzten Generation“: Die Geister, die sie riefen
> Bei einer Aktion der „Letzten Generation“ wurde die Rettung einer
> verunglückten Radfahrerin behindert. Hat die Umweltgruppe den Bogen
> überspannt?
Bild: Festkleben schön und gut – aber über den Klimawandel wird deshalb kau…
Es existiert etwas im beginnenden 21. Jahrhundert, das wertvoller ist als
Gold und Diamanten: Aufmerksamkeit. Nach ihr giert jedes Produkt, jede
Idee, jeder Influencer, jedermann und jede Frau. Sie zu erzeugen ist eine
Kunst, die nicht immer gelingt. Es gibt da eine kleine Gruppe, die darin
eine Meisterschaft erreicht hat. Sie nennt sich „Letzte Generation“ und
will den Klimawandel bekämpfen. Doch nun droht sie zu scheitern – an sich
selbst.
Die Forderungen dieser meist jungen Frauen und Männer sind so banal wie
mehrheitsfähig: eine Fortsetzung des 9-Euro-Tickets im Nahverkehr und ein
Tempolimit auf der Autobahn. Das ist politischer Mainstream, hundertfach
wiederholt, gewiss richtig, aber auch ziemlich langweilig. Damit lockt man
keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor. Die Praxis der
Aufmerksamkeitsökonomie bestraft solches Verlangen in der Regel mit
vollständiger Nichtbeachtung.
Wären da nicht diese spektakulären Aktionen. Jedenfalls bis jetzt.
Bisher galt unter Protestierenden die Praxis, dass eine Gruppierung gleich
welcher Coleur darum bemüht sein sollte, sich in der Öffentlichkeit
möglichst positiv darzustellen. Das Greenpeace-Schlauchboot gegen die
Ölplattform. Der sich um die Nöte der Bevölkerung sorgende Bundeskanzler.
Die Partei, die den Bürgern zur Seite steht. Die Inszenierung muss sitzen,
die Art und Weise, wie eine Forderung gestellt wird, auf die Sympathie der
Menschen stoßen und damit die Gruppierung selbst sympathisch machen.
In der Werbung hat man schon lange verstanden, dass das zu verkaufende
Produkt in keinem Zusammenhang mit der Umgebung stehen muss, in der es
dargestellt wird. Giftiger Tabak entspricht Pferden und Abenteuern,
ungesunde Schokoladenriegel oder alkoholische Getränke werden mit munter
sprudelnden Bergbächen in Verbindung gebracht und klimaschädigende
Automobile mit Streuobstwiesen. Die Hauptsache ist, dass das Produkt in
einem positiven Umfeld erscheint, dessen Güte wiederum auf das Produkt
abstrahlt und es begehrenswert macht.
## Sympathie ist nicht das Ziel
Die „Letzte Generation“ hat dieses Prinzip für sich entdeckt. Die
Inszenierung ihrer Proteste hat wenig bis nichts mit ihrem Anliegen zu tun
– sieht man einmal davon ab, dass [1][Meisterwerke in Museen] häufig in
Ölfarbe gemalt sind. Aber ihr geht es im Unterschied zur bisherigen Praxis
nicht um Sympathie. Es ist gewiss, dass ihre Aktionen, vorsichtig
ausgedrückt, bei der Mehrheit der Betroffenen auf wenig Gegenliebe stoßen.
Welcher Autofahrer steht schon gerne im Stau? Welcher Museumsbesucher
findet es gut und richtig, wenn Kunstwerke besudelt werden, von den
Mitarbeitern der Museen ganz zu schweigen?
Die „Letzte Generation“ hat die bisherigen Standards der
Aufmerksamkeitsökonomie umgedreht. Ihr geht es ganz offenbar nicht darum,
geliebt zu werden. Sie nimmt den Hass für das Ziel der Aufmerksamkeit
billigend in Kauf. Und sie hat Erfolg mit dieser Strategie. Alle reden über
sie. Mit jeder Protestnote und jeder Presseerklärung von CDU und FDP, jeder
Distanzierung von den Grünen bis zum Bundeskanzler [2][gewann die „Letzte
Generation“ mehr Aufmerksamkeit.]
Allerdings: Über den Klimawandel, das eigentlichen Anliegen, wird deshalb
nicht unbedingt mehr gesprochen. Aber über die sich an Straßen, Gemälden
und Saurierskeletten festklebenden Frauen und Männer. Im Mittelpunkt der
Kampagne steht also gar nicht das politische Ziel, sondern es geht um die
Kampagnenteilnehmer. Das erinnert an das Verhalten so mancher Sekte.
Dabei achtet die „Letzte Generation“ ganz im Unterschied zu einer Sekte
genauestens darauf, das eigene Risiko zu minimieren. Ihre Aktionen ließen
sich bisher juristisch maximal als Nötigung ahnden, und so nimmt kein
Teilnehmer eine Haftstrafe in Kauf.
Bei den Aktionen gegen Kunstwerke achten die Teilnehmer darauf, dass diese
hinter Glas ausgestellt sind – nicht dass etwa Schadenersatz in
Millionenhöhe fällig wird (auch wenn da ein erhebliches Restrisiko bleibt).
## Kalkuliertes Risiko
Ein anderes Risiko aber geht die „Letzte Generation“ bewusst ein. Und
dieses droht nun, eine je nach Sichtweise heldische oder idiotische Gruppe
in einem furchtbaren Licht erscheinen zu lassen.
Am Montag [3][blieb ein Spezialfahrzeug der Berliner Feuerwehr in einem
Stau stecken] und erreichte eine von einem Lastwagen lebensgefährlich
verletzte Radfahrerin nur mit Verspätung. Dieser Stau ging auf eine
Klebeaktion der „Letzten Generation“ an einer Autobahn zurück. „Wir hoff…
inständig, dass sich der Gesundheitszustand der Radfahrerin durch die
Verspätung nicht verschlimmert hat“, erklärte dazu eine Sprecherin der
Gruppe. Stets sei es oberstes Gebot, „die Sicherheit aller teilnehmenden
Menschen zu gewährleisten“.
Ausgerechnet eine Radfahrerin, nicht etwa ein angetrunkener SUV-Fahrer, der
eine Mauer touchiert hat. Eine Gute also. Ein Mensch, dessen Leben durch
eine Aktion zusätzlich gefährdet wurde, im Bemühen die Menschheit zu
retten. Und die, dies nur nebenbei bemerkt, nicht zu den „teilnehmenden
Menschen“ zählte. Wie soll das bitte zusammenpassen? Nein, da passt gar
nichts.
Unterstützer mögen nun hektisch nach Entschuldigungen suchen. Dass die
Feuerwehr doch eine andere Straße hätte nehmen können. Dass es auch bei
angemeldeten Demonstrationen zu Verkehrsstaus kommen kann. Dass das so
niemals gewollt war.
Das wird nicht mehr viel helfen. Die Aufmerksamkeitsökonomie hat sich gegen
die „Letzte Generation“ gewandt und droht diese zu vernichten.
1 Nov 2022
## LINKS
[1] /Letzte-Generation-bewirft-Monet-Bild/!5886956
[2] /Klima-Protestaktionen-in-Museen/!5887003
[3] /Blockaden-der-Letzten-Generation/!5888674
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
IG
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
GNS
Aufmerksamkeit
Letzte Generation
Fahrrad
Verkehrsunfälle
Italien
Fahrrad
Verkehrsunfälle
Der Hausbesuch
Kolumne Der rote Faden
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berichterstattung über Klimaproteste: „Letzte Generation“ wehrt sich
Die am Montag verunglückte Radfahrerin wurde am Donnerstag für hirntot
erklärt. Klimaaktivist:innen weisen eine Mitschuld von sich.
„Letzte Generation“ über Medien: „Wir werden nicht damit aufhören“
Der Tod einer Radfahrerin hatte zu Hass gegen die Letzten Generation
geführt. Das habe auch mit der Berichterstattung zu tun, kritisiert
Aktivistin Lina Johnsen.
Letzte Generation in Italien: Ultima Generazione suppt Van Gogh
Umweltaktivisten haben ein Gemälde in Rom mit Erbsensuppe begossen. Das
Bild war von einer Glasscheibe geschützt.
Nach Hirntod von Radfahrerin: Klimaproteste sollen weitergehen
Trotz des Hirntods einer Radfahrerin will die „Letzte Generation“
weitermachen. Die Rettung soll sich durch Blockade der Aktivisten verzögert
haben.
Blockaden der Letzten Generation: Blockade hält Feuerwehr auf
Ein Rettungsfahrzeug kommt verzögert bei einem Radunfallort an, weil es
nach Blockaden im Stau steht. Das heizt Kritik an der Letzten Generation
an.
Der Hausbesuch: Seine Gegenwart für die Zukunft
Jakob Beyer gehört zur Aktionsgruppe „Letzte Generation“. Er will den
Planeten retten und ist bereit, dafür auch zivilen Ungehorsam zu leisten.
Twitter und Aufmerksamkeit: Weltrettung wird nicht getwittert
Die Bad Boys der Welt beherrschen das Spiel der negativen Aufmerksamkeit.
KlimaaktivistInnen ziehen jetzt nach mit Kartoffelbrei – gut so!
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.