Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pro und Contra AKW-Laufzeitverlängerung: Hat Greta recht?
> In der aktuellen Energiekrise sei es ein Fehler, Atomkraftwerke
> abzuschalten, sagt die Klimaaktivistin. Nicht alle stimmen ihr zu. Ein
> Pro und Contra.
Bild: Greta Thunberg am Freitag in Stockholm
Greta Thunberg hat die Erderhitzung im Blick, für sie ist klar: Lieber
Atom- als Kohlekraftwerke weiterlaufen lassen, wenn es eng wird. Doch nützt
das überhaupt?
## Ja, sagt Silke Mertins
Greta Thunberg hat mit ihrer Kritik ins Schwarze getroffen. Klimapolitisch
ist es falsch, existierende Atomkraftwerke abzuschalten, während
gleichzeitig Kohle und Gas verstromt werden – zumal mitten in einer
Energiekrise.
Jetzt zählt beim Einsparen jede Kilowattstunde, wird Wirtschafts- und
Klimaminister Robert Habeck nicht müde zu betonen. In welcher Welt soll es
dann logisch sein, dass es auf die [1][1.336.000 Kilowattstunden, die
allein das AKW Emsland produziert], nicht ankommt? Die Wirtschaftsweise
Veronika [2][Grimm geht davon aus, dass die Strompreise um bis zu 13
Prozent sinken], wenn die deutschen AKWs weiterlaufen. Und der Strombedarf
wird allein durch [3][Elektromobilität und mehr Wärmepumpen um 100
Terrawattstunden pro Jahr ansteigen]. Wir haben deshalb nicht nur ein Gas-,
sondern auch ein Stromproblem.
Natürlich ist die Anti-AKW-Bewegung eng mit der Entstehungsgeschichte der
grünen Partei verbunden. Aber der Kern heutiger grüner Politik ist der
Kampf gegen den Klimawandel und der CO2-neutrale Umbau des Industrielands
Deutschland. Eine längere Laufzeit der bestehenden AKWs kann helfen, Zeit
für die Energiewende zu gewinnen.
Niemand bestreitet, dass von der Atomkraft Gefahren ausgehen. Doch der
Klimawandel zwingt uns, neu abzuwägen. Allein in diesem Sommer hat es
Tausende Hitzetote in Deutschland gegeben. Der Weltklimarat geht davon aus,
dass bereits die [4][Hälfte der Menschheit „hochgradig gefährdet“] ist.
Schon bei den Fluchtbewegungen, die daraus entstehen, sterben mehr Menschen
als bei der Atomkatastrophe von Fukushima. Wir haben es bei der
Klimakrise mit ganz anderen Dimensionen zu tun.
Jede Tonne CO2, die eingespart werden kann, ist wichtig. Selbst wenn man
bei der Atomkraft die [5][allerkonservativste Berechnung von 117 Gramm
CO2-Emissionen pro Kilowattstunde zugrunde legt, die den gesamten
Lebenszyklus umfasst, liegen diese immer noch deutlich niedriger als bei
Steinkohle (846 Gramm) oder Erdgas (442).] Bei einer Laufzeitverlängerung
fallen wenig zusätzliche Emissionen an, denn der Bau und Rückbau sind
ohnehin eingepreist. Auch Atommüll existiert bereits. Die geringen Mengen,
die durch eine Laufzeitverlängerung dazukommen, fallen nicht ins Gewicht.
Aber was ist mit der dringend anstehenden Sicherheitsüberprüfung der AKWs
und der Brennstäbe? Nun: Für die [6][Sicherheitsüberprüfung (PSÜ) muss ein
AKW, anders oft behauptet, nicht abgeschaltet] werden. Es handelt sich
dabei überwiegend um eine Datenauswertung. Die vorhandenen Brennstäbe
werden noch für einige Monate reichen. Das bisher keine neuen bestellt
wurden, ist ein Fehler, der aber bis zum nächsten Winter noch behoben
werden kann.
Herkunft und Traditionen sind wichtig für eine Partei, aber sie dürfen
nicht dazu führen, politisch zu stagnieren. Die Grünen sollten sich deshalb
von ihrer Tradition lösen und auf Greta Thunberg hören.
##
## Nein, sagt Kai Schöneberg
Greta Thunberg liegt falsch. Deshalb haben sich unter anderem
[7][Scientists for Future auch bereits von ihr distanziert]. Thunbergs
Verdienste für den Klimaschutz sind riesengroß. Sie ist noch ein Teenager,
aber hat bereits die Erderhitzung auf die Agenda der Mächtigen der Welt
gesetzt, vor den Vereinten Nationen geredet, Millionen in vielen Ländern
sind ihr gefolgt. Mit Recht. Doch selbst wenn Thunberg die Klimapäpstin
persönlich wäre: Bei den deutschen Atomkraftwerken irrt sie. Ihre Äußerung
ändert weiter nichts am Fakt, dass AKWs uns nicht helfen können, warm und
energiesicher diesen und den Winter 2023/24 zu bestehen.
Der Grund: Deutschland hat ein Gas-, kein Stromproblem. Mit Atomstrom
laufen weder Gasthermen noch Bäckeröfen noch Industrieanlagen. In diesem
Winter sind (höchstwahrscheinlich) keine Engpässe bei Elektrizität zu
erwarten. Wenn überhaupt, dann beim Gas. Und hier sieht es mit zu 95
Prozent gefüllten Gasspeichern zwar gut aus. Aber auch volle Speicher
helfen Deutschland ja nur durch gut zwei knackekalte Wintermonate. Nur gut
10 Prozent des Gases wird hierzulande zur Gewinnung von Strom genutzt.
Die letzten drei AKWs in Deutschland können also kaum dazu beitragen, die
Energiekrise zu lösen. Höchstens im Süden: Die zwei dort noch aktiven
Meiler sollen nun eventuelle Stromengpässe im Winter als Reserve
ausgleichen helfen – eine Stromknappheit dort könnte aber ausgerechnet
wegen der vielen maroden Atommeiler in Frankreich entstehen.
Das eigentliche Problem ist die Dauerschwachstelle der Ampel: die
energiearme FDP. Für sie läuft es nicht gut, [8][nicht nur die
Niedersachsenwahl wurde vergurkt]. Da kommt das Klimaidol aus Schweden
gerade recht. Einige JournalistInnen halten die neue Achse Thunberg–Lindner
für ein attraktives Duo. Allerdings sind sie das höchstens publizistisch:
Während Thunberg im Kern sagt, man solle lieber Atommeiler länger laufen
lassen, anstatt Kohlekraftwerke anzuwerfen (was eben keinen Sinn macht),
versucht die FDP, aus der neuen Liason Liberale–Fridays for Future Kapital
zu schlagen.
Wollte Deutschland nicht aus der Atomkraft aussteigen, weil sie zu
gefährlich und zu teuer ist? Die Energieform birgt so viele ungelöste
Risiken, dass die Industrie weltweit nur dort baut, wo der Staat mit
Milliarden einspringt. Und: Sollte Deutschland wirklich in einer Zeit auf
Atomkraft setzen, in der die Sicherheit von Riesenanlagen [9][wie dem AKW
Saporischschja] jeden Tag auf dem Spiel steht – und auch Westeuropa
bedroht? Expertinnen fürchten, dass im Fall der Fälle Putin hiesige
Reaktoren nicht mit Bomben verschonen würde.
Die Beschaffung neuer Brennelemente braucht einen Vorlauf von eineinhalb
Jahren. Hilft aktuell also überhaupt nicht. Noch ein Treppenwitz der
Geschichte: Wo sollte Deutschland denn das Uran für die Brennstäbe
einkaufen – etwa beim EU-Hauptexporteur Russland?
14 Oct 2022
## LINKS
[1] http://(https://www.rwe.com/der-konzern/laender-und-standorte/kernkraftwerk…
[2] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energiekrise-studie-laenge…
[3] https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/E/prognos-bruttostromverbrauch-2…
[4] http://(https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/klimawandel/weltklimabe…
[5] https://www.dw.com/de/faktencheck-ist-atomenergie-klimafreundlich-was-koste…
[6] https://www.schleswig-holstein.de/DE/fachinhalte/R/reaktorsicherheit/Downlo…
[7] /AKW-Aeusserung-von-Klimaaktivistin/!5883949
[8] /Die-Ampel-nach-der-Niedersachsen-Wahl/!5883754
[9] /Kooperation-mit-US-Konzern/!5856566
## AUTOREN
Silke Mertins
Kai Schöneberg
## TAGS
Energiekrise
Atomenergie
Greta Thunberg
Atomausstieg
Schwerpunkt Klimawandel
GNS
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Fridays For Future
Greta Thunberg
Energiekrise
Greta Thunberg
Greta Thunberg
## ARTIKEL ZUM THEMA
AKW-Entscheidung des Kanzlers: Kernspaltung der Ampel verhindert
Kanzler Scholz hat mit einem Machtwort den wochenlangen Streit in der
Koalition beendet. Doch die Atomdebatte könnte wieder losegehen.
Atomkompromiss der Ampelkoalition: Emsland bringt wenig Strom
Schon ab Mitte November wird die Leistung des Reaktors stetig sinken. Da
hilft auch kein Machtwort des Kanzlers.
Gerichtsurteile zu Klima-Sitzblockaden: Zu wenig oder zu viel Symbolik
Die SitzblockierInnen der „Letzten Generation“ fordern Freisprüche. Aber
Gerichte sehen keinen Notstand, der die Aktionen rechtfertigen könnte.
Thunberg für AKW-Weiterbetrieb: Der Greta-Schock
Es wäre ein Fehler, Atomkraftwerke abzuschalten und auf Kohle zu setzen,
sagt Greta Thunberg. Das bringt Weltbilder ins Wanken. Müssen wir umdenken?
AKW-Äußerung von Klimaaktivistin: Ein Greta-Zitat und seine Folgen
„Bild“-Zeitung, FDP und Union verweisen in der Atomdebatte auf die
Klimaaktivistin. Andere wie Scientists for Future üben Kritik an der
Schwedin.
Thunberg für Weiterbetrieb deutscher AKW: Union und FDP für Greta
Klimaaktivistin Thunberg spricht sich gegen das Abschalten von AKW in
Deutschland aus – und bekommt Beifall von ungewohnter Seite.
Energiepolitik in Deutschland: Thunberg für längere AKW-Laufzeiten
Klimaaktivistin Greta Thunberg hält die geplante Abschaltung der
Atomkraftwerke in Deutschland für falsch. Es sei ein Fehler, sich Kohle
zuzuwenden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.