# taz.de -- EU-Kommission plant Notfallinstrument: Brüsseler Machtfantasien | |
> Brüssel will Unternehmen künftig vorschreiben, welche Produkte sie wo | |
> produzieren. Eine schlüssige Begründung für das neue Notfallinstrument | |
> fehlt. | |
Bild: Ursula von der Leyen versucht, sich als Retterin in der Not zu präsentie… | |
Europa rutscht jeden Tag tiefer in die Krise: Krieg, Klima, Corona, | |
Inflation. [1][EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen] versucht | |
nun, sich als Retterin in der Not zu präsentieren und noch mehr Macht an | |
sich zu reißen. | |
Nach dem Motto „Never waste a good crisis“, das Winston Churchill | |
zugeschrieben wird, will von der Leyen der Wirtschaft detaillierte | |
Vorschriften machen. Ihre Brüsseler Behörde fordert Sondervollmachten, mit | |
denen sie Unternehmen vorschreiben kann, welche Produkte sie wo produzieren | |
sollen – und für wen. | |
Zur Begründung verweist die EU-Kommission auf die Coronakrise, in der es | |
zunächst an allem fehlte: an Masken, Medikamenten und Beatmungsgeräten. | |
Damit sich das nicht wiederholt, schlägt sie ein neues „Notfallinstrument | |
für den Binnenmarkt“ vor, das die Versorgung sichern soll. Doch eine | |
vernünftige Begründung liefert sie nicht. Das neue „Instrument“ sei | |
keineswegs auf die Coronakrise gemünzt, sagt Binnenmarktkommissar Thierry | |
Breton. Mit der Energiekrise habe es aber auch nichts zu tun, betont der | |
Franzose, und mit dem Krieg in der Ukraine auch nicht. Ja, was denn dann? | |
Und warum soll ausgerechnet die EU-Kommission in die Produktion eingreifen? | |
Bisher kann das nicht einmal die Bundesregierung. Es spricht jedoch wenig | |
dafür, dass man in Brüssel besser weiß, was in der Krise zu tun ist, als in | |
Berlin. Ebenso wenig spricht dafür, dass mehr Planwirtschaft den | |
Binnenmarkt rettet. | |
Der Vorstoß ist unausgegoren; er gehört zurück in die Schublade. Bevor wir | |
der [2][EU-Kommission] noch mehr Macht geben, sollten wir klären, was in | |
der Coronakrise schiefgegangen ist – und die Fehler beheben. Das würde mehr | |
helfen als ein neues Notstandsgesetz, das im Zweifel doch im Zusammenhang | |
mit dem Ukrainekrieg eingesetzt werden dürfte. | |
In der Krise schlägt die Stunde der Exekutive, das ist leider wahr. Doch | |
von der Leyen ist nicht Churchill. Bisher lässt ihr [3][Krisenmanagement] | |
zu wünschen übrig, Aktionismus ändert daran nichts. | |
19 Sep 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Rede-zur-Lage-der-Union-in-Strassburg/!5878132 | |
[2] /EU-will-Sanktionen-verhaengen/!5814641 | |
[3] /Massnahmen-gegen-Energiekrise/!5878131 | |
## AUTOREN | |
Eric Bonse | |
## TAGS | |
Ursula von der Leyen | |
Brüssel | |
EU-Taxonomie | |
Energiekrise | |
Krisenprävention | |
GNS | |
EU-Kommission | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Energiekrise | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Gesetzespaket für den Krisenfall: EU will Retterin in der Not werden | |
Die EU-Kommission plant eine Gesetzgebung, die ihr in Notfällen mehr | |
Kompetenzen gibt. Das soll den Binnenmarkt absichern. | |
Rede zur Lage der Union in Straßburg: Die Frau der großen, vagen Worte | |
In ihrer Rede zeigt sich Kommissionspräsidentin von der Leyen solidarisch | |
mit der Ukraine. Wie es mit dem Krieg weitergehen soll, bleibt jedoch | |
offen. | |
Gewinne von Stromerzeugern: EU will 140 Milliarden einsammeln | |
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen will hohe Gewinne bei | |
Energiekonzernen abschöpfen. Das Geld soll an Haushalte und Unternehmen | |
gehen. |