Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- DDR-Bürgerrechtler über Gorbatschows Tod: „Die Antithese zu Put…
> Der letzte Präsident der UdSSR sei eine „Lichtgestalt, die in den
> Schatten geraten ist“. Das sagt der Ost-Grüne Werner Schulz.
Bild: August 1991: Auf dem Pariser Platz in Berlin demonstrieren Menschen gegen…
taz: Herr Schulz, was ist Ihnen als Erstes durch den Kopf gegangen, als Sie
vom Tod Michail Gorbatschows erfahren haben?
Werner Schulz: Ich war erschrocken, mir hat sich das Herz
zusammengekrampft, ich konnte danach überhaupt nicht einschlafen. Ich
kannte Gorbatschow persönlich, das letzte Mal haben wir uns vor sechs
Jahren in seiner Stiftung in Moskau getroffen. Vor meinen Augen liefen
Lebensbilanzen ab – seine und meine, die haben sich ja verschiedentlich
getroffen.
Wann und wie passierte das?
Ich bin in den 80er Jahren zum ersten Mal auf Gorbatschow gestoßen. Damals
war ich wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für
Sekundärrohstoffwirtschaft in Berlin und einer der wenigen, die
Gorbatschows Buch „Perestroika“ zu Hause hatten. In der DDR war das ein
Bestseller, der aber kaum zu bekommen war. Ich hatte damals vorgeschlagen,
im Kollegium über das Buch zu sprechen, und ein Plakat mit einem Zitat
daraus aufgehängt. Der Institutsleiter bekam einen Tobsuchtsanfall und ich
drei Tage Hausverbot.
Sie haben sich dann in der Friedens- und Demokratiebewegung engagiert.
Welche Bedeutung hatte Gorbatschow dort?
Er war eine große Hoffnung, dass sich in der Sowjetunion endlich etwas
bewegt, ein Sozialismus mit menschlichem Antlitz, eine Neuauflage des
Prager Frühlings von 1968. Als im Sommer 1989 die Zeitschrift Sputnik in
der DDR verboten wurde, waren selbst Mitglieder der Führungsspitze
verunsichert. „Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen“, hieß es
immer, doch das galt nicht mehr. Von der Sowjetunion gab es plötzlich
nichts mehr zu lernen.
Wie beschreiben Sie die Rolle, die Gorbatschow bei der Vereinigung
Deutschlands gespielt hat?
Mit dem Zwei-plus-vier-Vertrag hat Gorbatschow die Hand zur deutschen
Einheit gereicht. Er war ein großer Visionär, nicht der Totengräber der
Sowjetunion, sondern der totalitären Diktatur.
Aber wird Gorbatschow, gerade auch in Deutschland, nicht etwas zu positiv
gezeichnet? Schließlich hat er im Januar 1991 Panzer nach Litauen
geschickt, um Proteste niederschlagen zu lassen.
Ja, damit hat sein Bild einige Kratzer bekommen. Er ist nicht vor der
Anwendung von Gewalt zurückgeschreckt, das stimmt. Aber er hat dennoch
demokratische Werte propagiert. Gorbatschow war kein Hardliner. Und er hat
das Baltikum nicht im Blut ertränkt.
Worin besteht für Sie der größte Unterschied zwischen Gorbatschow und
Russlands Präsidenten Wladimir Putin?
Gorbatschow ist die Antithese zu Putin. Putin führt Russland in alte Zeiten
zurück, Gorbatschow wollte genau das Gegenteil. Wir erinnern uns an die
Rochade 2008, als Putin und Dmitri Medwedjew ihre Ämter tauchten und
Letzterer für vier Jahre Präsident wurde. Putin hat Gorbatschows Weg in die
Demokratie zerstört. Als Putin 2001 seine Rede im Bundestag gehalten hat,
wurde er noch als Gorbatschows Enkel gefeiert. Man wollte in ihm nicht
einen Ziehsohn des KGB erkennen. Ich habe damals übrigens das Plenum des
Bundestages vorzeitig verlassen.
Liegt darin nicht auch eine gewisse Tragik?
Zweifellos. Für mich ist Gorbatschow eine Lichtgestalt, die in den Schatten
geraten ist. Dazu hat Wladimur Putin entscheidend beigetragen. Er hat
Gorbatschow für alle Probleme verantwortlich gemacht, mit denen Russland in
den 1990er Jahren, während der Transformationsphase, zu tun hatte.
Gorbatschow musste für all die Schwierigkeiten als Sündenbock herhalten.
Dabei geht es in Wahrheit um Putins Phantomschmerz wegen des Untergangs der
Sowjetunion. Hier sei noch einmal an Putins Aussage erinnert, dass der
Zusammenbruch der Sowjetunion die größte geopolitische Katastrophe des 20.
Jahrhunderts gewesen sei.
Worin besteht Gorbatschows Erbe?
Es ist die Hoffnung, dass es doch immer wieder einzelne Perönlichkeiten in
einer Gesellschaft gibt, die ein System aus den Angeln heben können.
Gorbatschow folgte auf Leute wie Leonid Breschnew. Auch nach Putin wird es
jemanden geben, der Russland wieder auf den Weg der Demokratie und zu einer
Verständigung mit dem Westen führt.
Glauben Sie, dass Gorbatschow ein Staatsbegräbnis oder zumindest eine
würdige Trauerfeier bekommen wird?
Das ist eine interessante Frage. Genauso spannend ist, welche ausländischen
Staatsgäste anreisen werden oder anreisen dürfen und wer von ihnen bereit
ist, sich neben Wladimir Putin zu stellen. Was Putin selbst angeht, so wird
er sicher versuchen, aus diesem Ereignis irgendeinen Profit zu schlagen,
und versuchen, sich in Gorbatschows Glanz zu stellen. Ich finde, dass Putin
bei dem Trauerakt, wie auch immer er aussehen wird, absolut nichts zu
suchen hat.
1 Sep 2022
## AUTOREN
Barbara Oertel
## TAGS
Michail Gorbatschow
Russland
UdSSR
Wladimir Putin
GNS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Michail Gorbatschow
Michail Gorbatschow
KP China
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rede von Wladimir Putin in Wladiwostok: Ungebrochener Größenwahn
Der Kremlchef gibt sich trotz der EU-Sanktionen weiter selbstbewusst. Doch
der Handel mit alternativen Partnern ist gar nicht so unkompliziert.
Persönline Erinnerungen an Gorbatschow: Wodka, Winkelemente, Wirkung
Michail Gorbatschows Tod hat bei vielen Menschen im Westen eine große
Traurigkeit ausgelöst. Vier Autor:innen erinnern sich persönlich an ihn.
Zum Tod von Michail Gorbatschow: Auswärts beliebter als zu Hause
Im Westen verehrt, in Russland beschimpft: Der frühere Sowjet-Präsident
Michail Gorbatschow riss Mauern ein und glaubte an die Freiheit. Ein
Nachruf.
Chinesische Verachtung für Gorbatschow: Er galt als Verräter
In Chinas KP-Führung ist Michail Gorbatschow geradezu verhasst. Er wird für
den ideologischen Niedergang der Sowjetunion verantwortlich gemacht.
Reaktionen auf Tod Michail Gorbatschows: „Sein Traum liegt in Trümmern“
Politiker*innen erinnern an den früheren sowjetischen Staatschef
Michail Gorbatschow. Bundespräsident Steinmeier richtet auch mahnende Worte
an Moskau.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.