Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Hamburger Bildungspläne: Senator von der alten Schule
> In Hamburg hadern die Grünen mit dem SPD-Bildungssenator Ties Rabe. Er
> verordne zu viel Lernstoff und gefährde die moderne
> Kompetenzorientierung.
Bild: Will mehr Leistung durch mehr Klausuren und mehr Stoff: Schulsenator Ties…
Hamburg taz | Ties Rabe ist als Schulsenator einer von Grünen mitgeführten
Regierung keine Traumbesetzung. Der SPD-Politiker ist Gymnasiallehrer und
gilt nicht als Fan der modernen Lernkultur, die seiner grünen Vorgängerin
Christa Goetsch doch ein Herzensanliegen war. Ihre Handschrift tragen die
Bildungspläne – aber die will Rabe nun ändern. Die Grünen hadern damit.
Die gültigen Pläne setzen auf „Kompetenzorientierung“, was im Groben hei�…
Statt alle Fakten auswendig zu lernen, sollen Schüler lernen, sich in der
Wissensgesellschaft zurechtzufinden. Rabe sprach, als er im Frühjahr
[1][seine Pläne vorstellte], davon, dass diese zu „stark entstofflicht“
wären und man hier eine „neue Ballance“ brauche. Die neuen Pläne, die 2023
in Kraft treten sollen, umfassen nicht nur viel mehr Seiten, sie schreiben
in „Kerncurricula“ auch detaillierter vor, welche Inhalte die Kinder lernen
sollen. Die [2][Schüler:innenkammer], die das kritisiert, rechnete
vor, dass zum Beispiel in Geschichte in der Oberstufe jede Doppelstunde ein
neues Thema drankommen müsste, um den Umfang zu schaffen.
Zugleich will Rabe die Leistungsbewertung verschärfen. So soll das
Mündliche künftig nur noch 50 Prozent, und das Schriftliche, also die
Klausuren, auch 50 Prozent der Note betragen. Zudem soll es eine „stärkere
Konzentration“ auf Klausuren geben, indem Ersatzleistungen verboten werden.
Rabe begründet das damit, dass Hamburgs Schüler im Schriftlichen besser
werden müssten. Außerdem habe man neuste Erkenntnisse und Vorgaben der
Kultusministerkonferenz (KMK) berücksichtigt. „Wir dürfen uns beim Thema
Leistung nicht wegmogeln“, sagte er in einer Bürgerschaftsdebatte.
Nun ist nicht nur die [3][Schulszene in Aufruhr]. Von Schulleitern über
Eltern- und Schülerkammer bis hin zu Uni-Fachdidaktikern [4][hagelte es
Kritik]. Auch bei den Grünen gibt es Sorge. Die neuen Pläne zeugten von
„rückwärtsgewandten Vorstellungen von Schule und Lernen“, und hätten
„fatale Folgen“ für die Schüler und ihre Lernprozesse, heißt es in einem
[5][Positionspapier der Landesarbeitsgemeinschaft] [6][Bildung] (LAG) vom
31. Mai. Die Fülle des Stoffs nehme Spielraum, etwa für
fächerübergreifendes Lernen, und setze Lehrende und Lernende unter
„erhöhten Zeitdruck“ – obwohl schon vor Corona jeder zweite Schüler
Stresssymptome zeigte.
## Leistungsverschärfung steht nicht im Koalitionsvertrag
Dass die „Kerncurricula“ eingeführt werden, war ein Zugeständnis im
„Schulfrieden“, den CDU, SPD, FDP und Grüne 2019 erneuerten, und wurde auch
2020 im rot-grünen Koalitionsvertrag fixiert. Doch aus Sicht der Grünen
überzieht Rabe. Denn die Änderung der Prüfungskultur sei ein eigenständiges
Element und im Koalitionsvertrag „nicht abgestimmt“.
Auch sein Verweis auf die Kultusministerkonferenz scheint nicht schlüssig.
So setzen die dort gerade erst für die Klassen 5 bis 10 [7][überarbeiteten
Bildungsstandards] weiter auf „Kompetenzorientierung“.
„Die Orientierung an Kompetenzen ist die Kernidee der KMK
Bildungsstandards“, sagt Cornelia von Ilsemann. Die frühere Hamburger
Oberstufenleiterin hat 2012 in der KMK die Steuerungsgruppe für die
Entwicklung der Abiturstandards in Deutsch, Mathe, Englisch und zweite
Fremdsprache geleitet. „Natürlich werden Kompetenzen an Inhalten erworben,
aber diese hat die KMK damals absichtlich nicht festgelegt.“ Zum Beispiel
gebe es dort keinen Literaturkanon, wohl aber klare Anforderungen an die
Analyse und Interpretation literarischer Texte. Und in der Mathematik sei
die Fähigkeit zu mathematischer Modellierung gefragt oder das Verständnis,
wie Algorithmen funktionieren.
„Ein Auftrag zu mehr inhaltlicher Festlegung kann aus den KMK
Bildungsstandards nicht abgeleitet werden“, sagt von Ilsemann. Nur die
Naturwissenschaften hätten hier eine Sonderrolle. „Meine Sorge ist, dass
Schülern Zeit fehlt, Aufgaben vertieft zu verstehen und eigenständig zu
bearbeiten, wenn zu viele Inhalte vorgegeben werden.“
## Senator signalisiert Kompromissbereitschaft
Von Ilsemann plädiert zudem dafür, auch Klausurersatzleitungen weiter
zuzulassen: „Ich stimme Senator Rabe zu, dass hohe Leistung wichtig ist.“
Klausuren könnten diese aber nur begrenzt prüfen. „Es gibt zeitgemäßere u…
zugleich anspruchsvolle Prüfungsformate, die lernförderlicher sind.“
Qualitätsstandards zu beschreiben und allen Schulen gute Beispiele zur
Verfügung zu stellen, könne zukunftsfähige Lernkultur stärken und zu guten
Leistungen anspornen. Die KMK arbeite auch gerade an neuen Vereinbarungen
zur Oberstufe. „Ich sehe keinen Grund, wieso Hamburg da vorprescht.“
Das Thema Bildungspläne beschäftigte kurz vor Ferienbeginn sogar den
Koalitionsausschuss. Im Abendblatt war zu lesen, die „Spitzen“ von SPD und
Grünen hätten Ties Rabe den Rücken gestärkt. Der sichte nun Stellungnahmen,
um „nötigen Anpassungsbedarf“ zu identifizieren. Sowohl bei Stofffülle als
auch bei Leistungsüberprüfung wolle Rabe „mit sich reden lassen“. Ob das
der Grünen-Basis reicht?
Gefragt, warum Rabe die Leistungsbewertung verschärft, obwohl dies nicht im
Koalitionsvertrag stand, sagt sein Sprecher, das sei nicht relevant:
„Bildungsplanung ist Verwaltungshandeln.“
Das sehen die Grünen anders. Schließlich gebe die Politik über den
Koalitionsvertrag den Auftrag für dieses Handeln. Die schulpolitische
Sprecherin Ivy Müller sorgt sich, dass sich eine „veraltete Lernkultur“
manifestiert und fordert einen Dialog mit den kritischen Verbänden. Die
Entwürfe der Bildungspläne erforderten zwar „keinen kompletten Prozessstop,
wie zuletzt von einigen gefordert“. Aber sie bräuchten eine „durchaus
weitgehende Überarbeitung in allen Bereichen“.
19 Jul 2022
## LINKS
[1] https://www.hamburg.de/bsb/bildungsplaene-entwuerfe-2022/
[2] https://www.skh.de/stellungnahme-zu-der-schueler-innenkammer-hamburg-zu-den…
[3] https://www.gew-hamburg.de/themen/schule/buendnis-fuer-zukunftsfaehige-schu…
[4] /Streit-um-Bildungsplaene-in-Hamburg/!5855112
[5] https://beschluss.gruene-hamburg.de/2022/05/31/positionspapier-der-lag-bild…
[6] https://beschluss.gruene-hamburg.de/2022/05/31/positionspapier-der-lag-bild…
[7] https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2022/…
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Hamburg
Schule
Rot-Grün Hamburg
Ties Rabe
Bildungspolitik
Bildung
Bildung
Schule
Schule
Bildung
Rot-Grün Hamburg
Schulbehörde Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hamburgs Schulsenator hört auf: Der Oberlehrer geht
Schulsenator Ties Rabe (SPD) ist am Montag nach 13 Jahren aus
gesundheitlichen Gründen zurückgetreten. Die Linke sieht darin auch eine
Chance.
Vorwahlkampf in Hamburg: Grüne wagen wieder Schulpolitik
Für mehr Bildungsgerechtigkeit wollen sich Hamburgs Grüne einsetzen, etwa
durch eine neue Prüfkultur. Bislang überließen sie die Schulpolitik der
SPD.
Umkämpfte Bildungspläne in Hamburg: Widerstand gegen Bulimie-Lernen
Hamburg führt trotz Protesten „Kerncurricula“ ein, erlaubt aber weiter
Ersatzleistungen für Klausuren. Ein breites Bildungsbündnis ist
unzufrieden.
Demokratie-Spielregeln in Hamburg: Schulpolitik ist abgeschafft
Eltern- und Lehrerkammer in Hamburg bemängeln, dass sie bei Bildungsplänen
nicht mitreden sollen. Das liegt auch an der Abschaffung der Deputationen.
Streit um Bildungspläne in Hamburg: „Unterricht wie vor 100 Jahren“
Die Vereinigung der Stadtteilschulleiter fordert, die neuen Bildungspläne
zu stoppen. Die Entwürfe enthielten zu viel vergängliches Faktenwissen.
Hamburger Vorwahlkampf: Schulfrieden mit rechts
Schulpolitik diskret: Rot-Grün verhandelt mit FDP und CDU, aber nicht mit
der Linken. Heraus kommen könnte eine Stärkung des Gymnasiums.
Grünen-Schulpolitikerin über Diktate: „Unglaublicher Stress fürs Kind“
Die Hamburger Schulpolitikerin Stefanie von Berg (Grüne) warnt vor einer
Überbewertung der Rechtschreibung und fürchtet die Renaissance von
Diktaten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.