Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Forschungsförderung in Deutschland: Im Datengrab der Forschungspol…
> Zwei Berichte geben Aufschluss, woher Wissenschaftsgelder kommen und
> wohin sie gehen. EU-weit ist Deutschland führend bei der Förderung.
Bild: Doktorandin im Reinraumlabor im MEET-Batterie-Forschungszentrum in Münst…
Wo steht Deutschland mit seiner Forschungspolitik und wie soll es
weitergehen? Zur Beantwortung dieser Fragen sind in den letzten Wochen zwei
voluminöse regierungsamtliche Reports erschienen, die jenseits der
bekannten Politiklyrik („Aufbruch in ein Transformationsjahrzehnt“)
zugleich eine datenbasierte Grundlage über die Entwicklung des deutschen
Wissenschaftssektors liefern. Wir haben uns in die beiden Berichte – den
deutschen [1][„Bundesbericht Forschung und Innovation 2022“ (BUFI)] und den
Bericht der EU-Kommission [2][„Science, Research and Innovation Performance
of the EU“ (SRIP)] vertieft und nach Zukunftstrends gesucht.
Beide Reports nebeneinander gelegt, zeigt sich, dass der europäische Weg
zur innovativen Spitzenposition deutlich mehr Holpersteine aufweist als der
deutsche. Seit zwei Jahrzehnten wird von den europäischen
Innovationspolitikern in Kommission und Parlament eisern das Ziel verfolgt,
dass 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts der EU-Staaten in Forschung und
Entwicklung investiert werden sollen, mit dem Effekt, dass dadurch der
europäische Kontinent zur „innovativsten und wettbewerbsfähigsten Region
weltweit“ aufsteigen soll.
In Trippelschritten wurde davon bis 2020 lediglich die Marke von 2,32
Prozent erreicht, während Deutschland bereits die 3-Prozent-Hürde
überschritten hat und bis 2025 einen BIP-Anteil von 3,5 Prozent anstrebt.
Tatsächlich kann sich Deutschland ausweislich der SRIP-Tabellen vielfach
als amtierender europäischer Innovationschampion fühlen. 2020 wurden 34
Prozent aller [3][FuE-Investitionen] innerhalb der EU mit einer Gesamtsumme
von 205 Milliarden Euro in Deutschland realisiert. Das ist so viel wie in
23 anderen EU-Mitgliedsstaaten zusammen.
Zehn Jahre zuvor betrug der deutsche Anteil noch 32 Prozent. Dagegen hat
sich der Anteil der beiden nachfolgenden Powerländer im Innovationskonzert
– Frankreich mit 17 Prozent und Italien mit 8 Prozent – im
Vergleichszeitraum sogar verringert. Bei einem von der
Wirtschaftsorganisation OECD angestellten Vergleich der FuE-Ausgaben mit
der Zahl der forschenden Personen zeigt sich, dass Deutschland mit einer
FuE-Quote von 3,2 Prozent und zehn Forschern je 1.000 Erwerbstätige zwar im
Quadrant der Besten angesiedelt ist. Aber noch ein Stück besser sind bei
diesen Verhältniswerten Österreich, Japan, die USA, Belgien, Schweden – und
uneinholbar Südkorea (5,8 Prozent).
## Weniger Geld in der Industrie
Bei der [4][Forschung und Entwicklung (FuE) durch die deutsche Wirtschaft]
zeigt sich im BUFI deutlich der Einbruch im verarbeitenden Gewerbe, der
Industrie, die 2019 noch 64,3 Milliarden Euro für FuE ausgab, im ersten
Coronajahr 2020 aber nur noch 57,3 Milliarden – ein Rückgang von mehr als
10 Prozent. Dabei sind die Effekte bei näherem Hinsehen durchaus
unterschiedlich. Während die FuE im Automobilbau um 4 Milliarden auf 24,4
Milliarden einbrach, blieb sie in den Branchen Chemie (4,2 Milliarden),
Pharma (5,2 Milliarden) und Informationstechnik (8,6 Milliarden) annähernd
gleich.
Im Wirtschaftsbereich Information und Kommunikation gab es sogar einen
Sprung von 4,2 auf 4,5 Milliarden Euro. Verantwortlich dafür das Homeoffice
und die vermehrten Videokonferenzen wegen des Coronalockdowns. Insgesamt
aber reduzierte sich die wirtschaftsseitige FuE in den Jahren von 2019 zu
2020 von 75 auf 71 Milliarden Euro.
In die deutschen Hochschulen flossen 2019 insgesamt 40,1 Milliarden Euro.
Das waren 4 Milliarden mehr als 2017 – 10 Prozent zusätzlich in zwei
Jahren, das ist schon ein guter Schnitt. Den Hauptbatzen erhielten 2019 mit
25,1 Milliarden Euro die Universitäten, gefolgt von den Fachhochschulen mit
8,2 und den Unikliniken mit 6,7 Milliarden Euro. Knapp die Hälfte des
Hochschulbudgets, nämlich 19,1 Milliarden Euro, flossen in die Forschung,
der Rest in die akademische Lehre. Der Drittmittelanteil, also die von
externen Auftraggebern finanzierten Forschungsprojekte, erhöhte sich auf
8,7 Milliarden, was schon einen nennenswerten Anteil am Forschungsbudget
der Hochschulen ausmacht.
Wie verteilen sich die Forschungsgelder regional auf die Bundesländer? Von
der Gesamtsumme von 92 Milliarden Euro im Jahr 2016, die sich auf 109
Milliarden 2019 erhöhte, gingen nur 12,8 Prozent in die ostdeutschen Länder
einschließlich Berlin (2019: 12,5 Prozent). Wenig Veränderung gab es auch
beim Ranking der Länder. Nicht das größte Bundesland NRW führt die Tabelle
an, sondern unangefochten Baden-Württemberg, wo 2016 insgesamt 23,4
Milliarden Euro in FuE eingesetzt wurden, vier Jahre später sogar 30,2
Milliarden. Das bedeutete einen Anstieg der Quote von 25,5 auf 27,5
Prozent. Bayern auf Platz zwei trat mit 19,7 Prozent 2020 praktisch auf der
Stelle, während sich NRW mit 14,1 Prozent leicht verschlechterte. Auch für
Berlin mit 5,2 Milliarden Euro FuE-Ausgaben verkleinerte sich der Anteil
auf 4,8 Prozent – eigentlich kein strahlender Wert für Deutschlands
selbsternannte „Wissenschaftshauptstadt“.
Wie viele Menschen arbeiten in der deutschen Forschung? 2013 waren es
588.000 Personen, bis 2019 hatte sich diese Zahl auf 735.000 erhöht. Davon
waren 475.000 im Wirtschaftssektor tätig, 147.000 in den Hochschulen und
112.000 in den staatlichen Forschungsinstituten. Sehr unterschiedlich ist
die [5][Frauenquote]: Sie lag mit 43 Prozent beim Forschungspersonal in den
Hochschulen am höchsten, gefolgt mit 41 Prozent in den außeruniversitären
Instituten und 18 Prozent in der Wirtschaft.
Bei den Qualifikationen für die wissenschaftliche Laufbahn ist der Trend
unterschiedlich. Die Zahl der Promotionen, die 2009 bei 25.000 lag,
steigerte sich bis 2020 auf 26.000, nachdem zwischenzeitlich auch die
29.000-Marke überschritten wurde. Der Frauenanteil ist mit 11.000
Dissertationen in der Tendenz rückläufig. Die Zahl der Habilitationen ging
von 1.800 im Jahr 2009 auf 1.500 im Jahr 2020 zurück, weil sie in immer
weniger Fächern als bindende Voraussetzung für die Uniprofessur angesehen
wird. Der Frauenanteil erhöhte sich hier aber auf ein Drittel.
17 Jul 2022
## LINKS
[1] https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/forschung-2054544
[2] https://ec.europa.eu/info/publications/science-research-and-innovation-perf…
[3] /Deutschlands-Innovationspolitik/!5836763
[4] /Foerderung-der-Wissenschaft/!5804668
[5] /Frauen-in-der-Forschung/!5679125
## AUTOREN
Manfred Ronzheimer
## TAGS
Forschungspolitik
Industrie
Europäische Union
Hochschule
Forschungsförderung
Forschungspolitik
Forschungspolitik
Wirtschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutschlands Innovationspolitik: Drohender Abstieg in der Forschung
Die Expertenkommission Forschung und Innovation warnt vor einer abnehmenden
Konkurrenzfähigkeit Deutschlands bei zentralen Schlüsseltechnologien.
Weniger Forschungsausgaben in der EU: Mehr geforscht wird anderswo
Global steigen die Ausgaben für Forschung und Entwicklung an. Nicht so in
der EU – auch in Deutschland sanken die Investitionen.
Förderung der Wissenschaft: Wohin die Forschungsmittel fließen
Ein Bericht der Deutschen Forschungsgemeinschaft zeigt, wohin Fördergelder
für die Wissenschaft gehen. Drittmittel aus der Wirtschaft gehen zurück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.