# taz.de -- Weniger Forschungsausgaben in der EU: Mehr geforscht wird anderswo | |
> Global steigen die Ausgaben für Forschung und Entwicklung an. Nicht so in | |
> der EU – auch in Deutschland sanken die Investitionen. | |
Bild: Hightech in der chinesischen Landwirtschaft: Entwicklungszone Urumqi | |
BERLIN taz | Führt die Coronapandemie zu weniger oder zu mehr Forschung in | |
den Laboren von öffentlichen Instituten und Industriekonzernen? Beides ist | |
möglich, wie die neuesten Zahlen des EU-Scoreboards für die weltweite | |
Industrieforschung belegen, die die EU-Kommission in Brüssel jetzt | |
veröffentlicht hat. Sowohl bei den Branchen und Forschungsdisziplinen als | |
auch bei den geografischen Wettbewerbsregionen geht die Schere auseinander. | |
Bitter für Europa: Die EU-Staaten finden sich auf der Verliererstraße | |
wieder, während in USA und China die Forschung weiter boomt. | |
Für [1][ihre Erhebung] hatte die [2][Gemeinsame Forschungsstelle der | |
EU-Kommission (Joint Research Centre)] die Bilanzberichte für 2020 der | |
2.500 größten Unternehmen weltweit, davon 401 aus Europa, auf ihre | |
Investitionen in Forschung und Entwicklung (FStifterverband für die | |
Deutsche WissenschaftuE) untersucht. Ergebnis: Im ersten Jahr der | |
Coronapandemie gingen in Europa die industriellen FuE-Ausgaben um 2,2 | |
Prozent auf insgesamt 184,1 Milliarden Euro zurück. | |
Das Minus kam vor allem durch geringere FuE-Ausgaben im Automobilsektor | |
sowie in der Luft- und Raumfahrt und der Verteidigungsbranche zustande. | |
Dagegen steigerten Dienstleistungsunternehmen im Bereich Informations- und | |
Kommunikationstechnologien (IKT) ihre Forschungs- und | |
Entwicklungsinvestitionen um 7,2 Prozent, im Gesundheitssektor sogar um | |
10,3 Prozent – in beiden Fällen eindeutig durch die Pandemie getrieben. | |
Auch [3][Forschungschampion Deutschland] konnte sich dem Negativtrend nicht | |
entziehen. Bereits im November hatte der [4][Stifterverband für die | |
Deutsche Wissenschaft] gemeldet, dass in Deutschland die Industrieforschung | |
des Jahres 2020 um 6,3 Prozent auf 71 Milliarden Euro geschrumpft war. Hier | |
trat besonders die Autobranche auf die Innovationsbremse und gab vier | |
Milliarden Euro weniger aus – ein Verlust von 5.000 FuE-Vollzeitstellen. | |
Die deutsche Informations- und Kommunikationstechnik steigerte ihre | |
FuE-Aufwendungen zwar um 6,5 Prozent, was den Einbruch an anderer Stelle | |
nicht ausgleichen konnte. Der öffentliche Anteil an den FuE-Ausgaben (Staat | |
und Hochschulen) belief sich in diesem Jahr nach vorläufigen Berechnungen | |
des Statistischen Bundesamtes auf 34,6 Milliarden Euro. Beide Zahlen | |
addieren sich zur sogenannten FuE-Quote, dem Anteil der Forschungsausgaben | |
am Bruttoinlandsproduktes (BIP), die sich 2020 leicht auf 3,14 Prozent | |
reduzierte (2019: 3,17 Prozent). | |
## Mehr Fördermittel in China und USA | |
Der europäische und deutsche FuE-Einbruch muss deshalb Sorge bereiten, weil | |
die Entwicklung in den globalen Wettbewerbsregionen anders verläuft. Die | |
Unternehmen in den USA und China erhöhten nach den Ermittlungen des | |
EU-Scoreboards ihre FuE-Investitionen insgesamt um 9,1 Prozent (auf ein | |
Gesamtbudget von nahezu 350 Milliarden Euro) bzw. 18,1 Prozent in China. | |
Bei den IKT-Dienstleistungen steigerten die US-Unternehmen ihr FuE-Budget | |
um 12,4, in China sogar um 21,2 Prozent. Unter dem Strich erhöhten sich die | |
globalen Ausgaben für die Industrieforschung um sechs Prozent. | |
Wachstumstreiber sind immer stärker die Forschungen für digitale Produkte | |
und Services. Insbesondere bei den IKT-Dienstleistungen haben sich die | |
Ausgaben der Unternehmen seit dem Jahr 2010 verdreifacht. Innerhalb des | |
EU-Scoreboards steht der IKT-Sektor durchgängig an der Spitze aller | |
Branchen. „Dies ist ein Beleg für die zunehmende Digitalisierung der | |
Weltwirtschaft“, schreiben die Autoren der Studie. Der Bericht schlägt vor, | |
in der EU die FuE-Investitionen im Automobilbau für den Übergang zu | |
Elektrofahrzeugen zu konzentrieren. | |
Der „Hoffnungswert“ Europas sind die „grünen Technologien“ für erneue… | |
Energien und Kreislaufwirtschaft. Hier zeigt der Vergleich, dass die | |
EU-Firmen auf diesen Feldern die stärksten Forschungspotenziale besitzen. | |
Allerdings stehen die Absatzmärkte dafür erst am Beginn des Wachstums. Nach | |
der Pandemie und auf dem Weg in die Klimakrise werden hier die Karten neu | |
gemischt. | |
9 Jan 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC127360 | |
[2] /EU-will-Atomkraft-auf-gruen-trimmen/!5817392 | |
[3] /Foerderung-der-Wissenschaft/!5804668 | |
[4] /Forschungsfoerderung-in-Deutschland/!5518393 | |
## AUTOREN | |
Manfred Ronzheimer | |
## TAGS | |
Forschungspolitik | |
Forschungsförderung | |
Europäische Union | |
China | |
Digitalisierung | |
Forschungspolitik | |
Wirtschaft | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Wissenschaftsbarometer | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Forschungsförderung in Deutschland: Im Datengrab der Forschungspolitik | |
Zwei Berichte geben Aufschluss, woher Wissenschaftsgelder kommen und wohin | |
sie gehen. EU-weit ist Deutschland führend bei der Förderung. | |
Förderung der Wissenschaft: Wohin die Forschungsmittel fließen | |
Ein Bericht der Deutschen Forschungsgemeinschaft zeigt, wohin Fördergelder | |
für die Wissenschaft gehen. Drittmittel aus der Wirtschaft gehen zurück. | |
Lehren aus der Coronapandemie: Wissenschaft wird durchgewirbelt | |
Die Pandemie deckt Fehlentwicklungen und Lücken in Forschung und | |
Wissenschaft auf. Der Wissenschaftsrat sieht dringenden Handlungsbedarf. | |
Wissenschaft untersucht sich: Leistungsgerechtigkeit verbesserbar | |
Akademiker geben dem Wissenschaftssystem fast durchgehend gute Noten. Nur | |
in einigen Bereichen müsse etwas nachgesteuert werden. |