# taz.de -- Der türkische Ilisu-Staudamm: Wasser als Waffe

	# taz.de -- Der türkische Ilisu-Staudamm: Wasser als Waffe

	> Ridvan Ayhan musste wegen Überflutung umziehen. Weiter unten ist es
	> umgekehrt: Dort leiden die Menschen, weil das Wasser des Tigris kaum mehr
	> fließt.

	Der erste Blick ist fantastisch. Azurblaues Wasser leuchtet dem Besucher
	entgegen, wenn man den Stausee erblickt. Man möchte am liebsten gleich in
	das kühle Nass hineinspringen. Doch Ridvan Ayhan dämpft die Begeisterung
	gleich. „Ich würde darin nicht baden“, sagt er, „der ganze ungefilterte
	Dreck von Diyarbakır, Bismil und Batman sammelt sich in diesem Stausee.“

	Vor uns liegt eines der umstrittensten Großprojekte der Türkei. Der riesige
	künstliche See ist das Ergebnis des [1][Ilisu-Staudamm]s, der fast 150
	Kilometer weiter südöstlich den Tigris aufgestaut hat. Jahrzehnte lang
	hatten ein großer Teil der einheimischen Bevölkerung, unterstützt von
	Ökologen und Umweltaktivisten aus der ganzen Türkei und Europa, versucht,
	den Bau dieses Damms zu verhindern. „Die Zerstörung ist gigantisch und der
	vermeintliche Ertrag des Dammes dagegen sehr gering“, meint Ayhan.

	Bis vor ein paar Jahren hat Ridvan Ayhan noch in [2][Hasankeyf] gelebt, dem
	bekanntesten, rund 4.000 Einwohner zählenden Ort, der durch den Stausee
	überflutet wurde. Jahrelang hat er sich gegen den Damm engagiert – als
	Bewohner Hasankeyfs, als Umweltaktivist und nicht zuletzt als Kurde, weil
	die Verliererin bei diesem Großprojekt vor allem die kurdische Bevölkerung
	ist, deren Land und deren Dörfer nun unter Wasser liegen.

	Es sind noch knapp 20 Kilometer vom ersten Blick auf den Stausee bis nach
	Neu-Hasankeyf. An der Überlandstraße weisen große Schilder auf den Ort hin,
	die Abfahrt ist aufwendig gestaltet, man merkt, dass der türkische Staat
	hier Geld in die Hand genommen hat und etwas vorzeigen will. Die Einfahrt
	in den Ort führt vorbei an genormten, gleich aussehenden Einfamilienhäusern
	mit einem Stockwerk und einem kleinen Garten drumherum.

	An diesem Junitag liegt der Ort in gleißendem Sonnenlicht. In den Gärten
	ist nur spärliches Grün zu sehen, es gibt keinen einzigen Schatten
	spendenden Baum. Dabei war Hasankeyf einmal etwas ganz Besonderes. Der Ort
	lag an einer schmalen Stelle des Tigris, malerisch in die Felsen des
	anliegenden Berges gebaut.

	## Kein einziger Schatten spendender Baum

	Neben der modernen Brücke ragten noch die gemauerten Pfeiler eines gut
	tausend Jahre älteren Vorgängerbaus aus dem Wasser. Ein persisch anmutendes
	Mausoleum eines früheren Herrschers dominierte das der Stadt
	gegenüberliegende Ufer. In den Steilklippen hoch über dem Tigris
	versteckten sich Hunderte Höhlen, die in früheren Zeiten bewohnt waren. Mit
	seinen alten Minaretten und den Torbögen aus der frühislamischen Epoche
	vermittelte Hasankeyf auch historisch unbedarften Besuchern den Eindruck,
	hier einen ganz besonders geschichtsträchtigen Boden zu betreten.

	Tatsächlich ist Hasankeyf noch wesentlich älter, als anhand der Bauten zu
	vermuten ist. Durch archäologische Funde in den Höhlen über dem früheren
	Ort lässt sich nachweisen, dass hier bereits im Neolithikum, also zum Ende
	der letzten Eiszeit, rund 10.000 Jahre vor unserer Zeitrechnung, Menschen
	gelebt haben. Unter Archäologen galt Hasankeyf deshalb als eine Art
	bewohntes Freilichtmuseum, gegen dessen Flutung Experten weltweit
	protestierten.

	Der türkische Staat hat auf diese Kritik reagiert und sich mit sehr großem
	Aufwand darum bemüht, zumindest einige historische Artefakte zu retten. Mit
	holländischer Spezialtechnik wurde das Mausoleum komplett angehoben und mit
	einem riesigen Tieflader einige Kilometer weiter an den Rand von
	Neu-Hasankeyf versetzt.

	Auch die beiden historischen Minarette und ein alter Hamam wurden abgebaut
	und in Neu-Hasankeyf Stein für Stein wieder aufgestellt. Sie sind nun die
	wichtigsten Exponate für einen noch im Bau befindlichen Archäologiepark,
	der Neu-Hasankeyf einmal zu einer Touristenattraktion machen soll.

	Ein erstaunlich gut eingerichtetes Museum ist bereits vor wenigen Wochen
	eröffnet worden, doch noch warten die Angestellten dort vergeblich auf den
	versprochenen Touristenansturm. Die wenigen Besucher in Neu-Hasankeyf
	verlieren sich im Staub der Baustellen, der den ganzen neuen Ort verhüllt.

	Obwohl Ridvan Ayhan versichert, dass alle neuen Häuser von ehemaligen
	Einwohnern des alten Hasankeyfs bewohnt sind, sieht man keine Menschen auf
	der Straße. „Jeder bleibt in seinem Haus, es gibt kein gemeinschaftliches
	Leben mehr hier. Die Leute sind durch die Zwangsumsiedlung traumatisiert“,
	meint Ayhan.

	Lediglich am Rande des neuen Hafens von Hasankeyf, von dem aus demnächst
	die Tourenboote mit den sehnlichst erwarteten Touristen starten sollen, ist
	ein wenig Leben zu verspüren. Hier haben sich drei Teegärten angesiedelt,
	hinter denen einige Läden ihre Eröffnung vorbereiten. Aus dem Ensemble soll
	später einmal so etwas wie ein Basar erwachsen. Das Ganze wirkt so
	künstlich wie es ja tatsächlich auch ist. „Disneyland in Kurdistan“, meint
	der Kellner im Teehaus achselzuckend.

	## 80 Dörfer und Weiler gibt es nicht mehr

	Das alte Hasankeyf versank im Februar 2020 in den Fluten, nachdem im
	vorherigen Sommer damit begonnen wurde, den Stausee aufzufüllen. Heute ist
	er schon zu 90 Prozent gefüllt. Das Gewässer erstreckt sich über knapp 150
	Kilometer Länge und bedeckt 300 Quadratkilometer Land. Dafür mussten neben
	Hasankeyf weitere achtzig Dörfer und Weiler umgesiedelt werden. Nach
	Auskunft von Staudammgegnern seien dadurch knapp 80.000 Menschen vertrieben
	worden.

	Während die ehemaligen Bewohner von Hasankeyf aufgrund der großen, auch
	internationalen Aufmerksamkeit noch vergleichsweise gut weggekommen sind –
	sie alle erhielten einen Eigentumstitel für ihr Haus und bekamen in
	Neu-Hasankeyf zu einem akzeptablen Aufpreis ein neues Gebäude gestellt –,
	ging der größte Teil der Dorfbewohner jenseits dieses Hotspots weitgehend
	leer aus. Ihre Häuser waren in keinem Grundbuch verzeichnet und das Land,
	das die Menschen über Generationen bearbeitet hatten, gehörte in der Regel
	einem Großgrundbesitzer, der sich mit dem Staat einigte, ohne dass die
	einheimischen Bauern etwas davon abbekamen.

	„Diese Familien leben jetzt in den Armenvierteln von Städten wie Batman und
	Diyarbakır oder sind gleich nach Westen ausgewandert, an den Rand von
	Istanbul und Ankara“, sagt Ridvan Ayhan. Ein junger Mann im Teehaus
	bestätigt, dass seine Familie in die kurdisch geprägte Millionenstadt
	Diyarbakır gezogen ist, während er selbst noch versucht, sich in
	Neu-Hasankeyf durchzuschlagen.

	Die sozialen Folgen sind nicht das einzige Problem, das durch den Staudamm
	verursacht wurde. Schon vor Jahren hatte [3][Ulrich Eichelmann],
	Koordinator der internationalen Kampagne „Stop Ilisu“, vor den ökologischen
	Folgeschäden der Staustufe gewarnt. „Natürliche Flussläufe sind die
	Lebensadern jeden Landes“, schrieb er damals. „Wer sie stoppt, eindeicht,
	aufstaut oder in unterirdische Röhren zwängt, zerstört damit die
	Lebensgrundlagen von Menschen, Tieren und Pflanzen.“

	Dass diese Prophezeiung Wirklichkeit geworden ist, müssen vor allem die
	Menschen am Unterlauf des Tigris im Irak erleben. Der Ilisu-Damm liegt nur
	40 Kilometer von der Grenze zu dem Nachbarland der Türkei entfernt. Seit
	das Wasser aufgestaut wird, hat sich die im Irak ankommende Wassermenge
	drastisch verringert. Selbst jetzt, wo der Staudamm nahezu gefüllt ist,
	lässt die türkische Regierung nur zwei von sechs Turbinen, durch die der
	Strom am Ilisu-Damm erzeugt wird, laufen, die anderen bleiben trocken.

	## Wassermangel im benachbarten Irak

	Entsprechend gering ist die Wassermenge, die den Damm passiert und wenig
	später den Irak erreicht. Da auch der Euphrat, die zweite Lebensader des
	Zweistromlands, sowohl in der Türkei wie auch in Syrien bereits vielfach
	aufgestaut wurde, sitzen die Menschen im Irak bald buchstäblich auf dem
	Trockenen.

	Dabei wird das Land ohnehin schon vom Klimarat der Vereinten Nationen als
	eines der durch die Erderhitzung am meisten gefährdeten Länder weltweit
	gelistet. Der Klimawandel ist dort längst bedrohliche Realität. Extreme
	Hitze und Dürren haben die letzten fünf Jahre geprägt. Allein von April bis
	Ende Mai haben in diesem Jahr zehn Sandstürme durch ihren aufgewirbelten
	Staub die verdorrten Felder geschädigt. „Umso dringender“, sagte der
	irakische Minister für Wasserressourcen, [4][Mahdi Rasheed], Anfang Juni
	der Nachrichtenagentur Associated Press, „bräuchten wir mehr Wasser über
	die Flüsse.“

	Weil das Wasser im Tigris und Euphrat immer dürftiger fließt, hat die
	irakische Regierung in der Hauptstadt Bagdad nun in einer Art Notoperation
	entschieden, die Bewässerung landwirtschaftlich genutzter Flächen um 50
	Prozent zu reduzieren. „Der Tigris“, sagt Mahdi Rasheed, „hat in diesem
	Jahr 60 Prozent weniger Wasser als im Durchschnitt der letzten zehn Jahre.“
	Von den sechs Millionen Tonnen Weizen, die der Irak zur Versorgung seiner
	Bevölkerung braucht, konnten in diesem Jahr wegen des Wassermangels bisher
	nur 2,5 Millionen Tonnen erwirtschaftet werden.

	Seit die Türkei in den 1960er Jahren mit dem Bau von Staudämmen an den
	Oberläufen von Tigris und Euphrat begonnen hat, vertreten die Regierenden
	die Position, dass das Wasser auch ihrem Land gehört. „So wie der Irak
	seine Ölquellen als nationales Gut betrachtet, betrachten wir die Quellen
	von Euphrat und Tigris als nationales Gut“, so reagieren
	Regierungsvertreter seit Jahrzehnten auf die Kritik aus Syrien und dem
	Irak. Und so wie man für Öl bezahlen muss, erwartet die Türkei auch eine
	Gegenleistung für Wasser.

	Ridvan Ayhan und andere Kurden im Teehaus von Neu-Hasankeyf sind davon
	überzeugt, dass die Regierung in Ankara den Ilisu-Damm auch deshalb gebaut
	hat, um irakisches Wohlverhalten in wichtigen politischen und
	wirtschaftlichen Fragen notfalls erzwingen zu können. Seit April diesen
	Jahres führt die türkische Armee eine großangelegte Militäroperation gegen
	die im eigenen Land verbotene PKK im kurdischen Nordirak durch.
	Zähneknirschend hat sowohl die Regierung in Bagdad wie auch die kurdische
	Autonomiebehörde in Erbil ihre Zustimmung dazu gegeben.

	„Tun sie es nicht, dreht ihnen die Türkei ganz das Wasser ab“, ist Ayhan
	überzeugt. Denn allein der Strom, der durch den Damm erzeugt wird, könne
	als Grund für den milliardenschweren Bau nicht überzeugen, meint er. Statt
	der von der Regierung prognostizierten 3 Prozent, den der Staudamm für die
	Energieerzeugung der gesamten Türkei erbringen sollte, seien es bislang
	nicht mal die Hälfte davon, die durch die Turbinen erzeugt würden. „Das
	hätte man in dieser Gegend, wo zehn Monate im Jahr die Sonne vom Himmel
	knallt, mit Solarenergie weit billiger, umweltschonender und humaner
	erreichen können“, sagt Ayhan. „Die Dämme sind auch dazu da, Wasser als
	Waffe einsetzen zu können.“

	Über eine teils nur noch als Sandpiste existierende Straße durch die Berge
	machen wir zum Abschluss noch einen Abstecher zum alten Hasankeyf oder zu
	dem, was an dem alten Platz der Ortschaft noch übrig geblieben ist. Der Weg
	endet auf einem staubigen Platz direkt am Ufer des Stausees. Wir befinden
	uns im oberen Drittel des Burgberges, an dessen Fuß einst Hasankeyf lag.
	Vom Ort ist nichts mehr zu sehen.

	Den verbliebenen Burgberg haben sich jetzt die Archäologen vorgenommen. Ein
	Team der türkischen Universität Van gräbt auf dem obersten Plateau gerade
	einen Palast aus, der zu Beginn des ersten Jahrtausends unserer Zeit
	vermutlich als Teil der römischen Grenzbefestigung zu den persischen
	Sassaniden gedient hat. Der Chef der Grabungskampagne, Murat Bey, meint:
	„Nachdem wir Hasankeyf versenkt haben, legen wir hier ein Kastell frei.“
	Das sei ein Symbol für die wechselvolle Geschichte an Euphrat und Tigris.

	28 Jun 2022

	## LINKS

	[1] /Folgen-des-Ilisu-Staudamms-am-Tigris/!5448033
	[2] https://www.spiegel.de/ausland/hasankeyf-in-der-tuerkei-12-000-jahre-geschi…
	[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Eichelmann
	[4] https://apnews.com/article/dams-ankara-turkey-middle-east-iraq-9542368977c9…

	## AUTOREN

	Jürgen Gottschlich

	## TAGS

	Lesestück Recherche und Reportage
	Wasser
	Podcast „Vorgelesen“
	GNS
	Irak
	Schwerpunkt Klimawandel
	Äthiopien
	Schwerpunkt taz folgt dem Wasser
	Schwerpunkt taz folgt dem Wasser

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Luftschlag auf Ferienort im Nordirak: Schuldzuweisungen nach Angriff

	Im kurdisch regierten Nordirak sterben acht Menschen. Der Irak beschuldigt
	die Türkei, diese die kurdische Organisation PKK.

	Debatte über Verbrenner-Autos: Aus mit Hintertür

	Die EU-Umweltminister haben sich auf das Klimapaket „Fit for 55“ geeinigt:
	Klimaziele werden zwar verschärft, aber weniger stark als gefordert.

	Nil-Staudamm geht in Betrieb: Äthiopien feiert „neue Ära“

	Äthiopiens Premierminister wirft die erste Turbine seines gigantischen
	Staudamms am Blauen Nil an. Es soll Afrikas größtes Wasserkraftwerk werden.

	taz-Korrespondentinnen im Podcast: Immer dem Wasser nach

	Ein Jahr haben Korrespondentinnen zu Wasserproblemen weltweit recherchiert.
	Hier berichten sie von Menschen, die sie getroffen und Ideen, die sie
	gefunden haben.

	Giftiges Wasser in Bangladesch: Salzige Gefahr

	Im Ganges- und Brahmaputra-Delta in Bangladesch wird das Wasser immer
	salziger. Das bedroht die Mangrovenwälder – und die Gesundheit der Frauen.