Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aktivistischer Investor: Mini-Aktionäre bei RWE scheitern
> Kleiner Investor, viel Krawall: Enkraft Capital will RWE grüner machen,
> setzt sich aber nicht durch. Der Konzern darf sein Kohlegeschäft
> behalten.
Bild: Ärger vor der Aktionärsversammlung: RWE setzt auf zu viel Kohle
Berlin taz | Manche Investoren wollen die Dividende, andere setzen auf den
Wertzuwachs des Unternehmens, an dem sie beteiligt sind, manche auf beides.
Selbst den Kurs eines Konzerns bestimmen wollen die wenigsten. Nicht so
Enkraft. Mit einem [1][Mini-Anteil am Aktienpaket] von RWE macht die
Investmentfirma Enkraft Capital gerade viel Wirbel – und setzt via Medien
und Aktienrecht den Energieriesen aus Essen vor der Hauptversammlung am
kommenden Donnerstag unter Druck.
Mit immer neuen Vorstößen attackiert Enkraft-Chef Benedikt Kormaier
Deutschlands größten Stromerzeuger. Sein Ziel: RWE soll grüner werden. Und
dafür schnellstmöglich sein Braunkohlegeschäft abspalten. Das werde den
Wert des Unternehmens steigern. Weil Vorstand und Aufsichtsrat nicht
handeln, werden sie von Kormaier immer wieder als verschnarcht kritisiert.
„Die betriebswirtschaftlichen Werte decken sich mit der Nachhaltigkeit“,
sagt Kormaier zur taz. Zwei Tage vor der Hauptversammlung hat er nun eine –
weitere – Niederlage kassiert: Nach RWE selbst lehnten am Dienstag auch
große Fondsgesellschaften den Enkraft-Vorstoß ab, den Vorstand zu
verpflichten, bis 2023 einen Plan für die Abspaltung der fossilen
Energieerzeugung vorzulegen.
Dazu würde auch das rheinische Braunkohlerevier mit dem von Baggern
bedrohten Ort Lützerath gehören. „Wir möchten nicht die Handlungsoptionen
des Managements per formalen Beschluss begrenzen“, zitiert Reuters Ingo
Speich, Nachhaltigkeitsexperte bei Deka Investment. „Der Umwelt ist nicht
geholfen, wenn RWE weniger CO2 emittiert und dafür ein anderer Eigentümer
die rheinische Braunkohle verstromt“, erklärte Henrik Pontzen von Union
Investment.
## Nur 0,07 Prozent der Anteile an RWE
Union Investment hält nach eigenen Angaben 1,4 Prozent der RWE-Anteile –
und gehört damit zu den zehn größten Aktionären von Deutschlands größtem
Stromerzeuger. Deka Investment kommt auf 1,02 Prozent.
Enkraft hält [2][gerade mal 0,07 Prozent]. Und hat damit dennoch das Recht,
den Krawall gegen die RWE-Bosse zu inszenieren. Derart „aktivistische“
Investoren sind ein aus den USA bekanntes Geschäftsmodell: Dort hat der
Investor Engine 1 schon den Verwaltungsrat des Ölgiganten Exxonmobile
aufgemischt. Geschäftsführer Kormaier sieht sich lieber als „aktiven
Investor“. Der 42-Jährige aus Unterhaching bei München ist in der Branche
bekannt: Im vorvergangenen Sommer zettelte er bereits eine
[3][Aktionärsrevolte] beim Bremerhavener Windkraftprojektierer
Energiekontor an.
Auch bei RWE fährt er eine langfristige Politik der Nadelstiche: In den
vergangenen Wochen versuchte Kormaier, ein eigenes Aufsichtsratsmitglied
bei RWE zu installieren – und zweifelte an der fachlichen Einigung des
RWE-Kandidaten, des Essener Oberbürgermeisters Thomas Kufen (CDU).
Zuletzt wollte Enkraft mit einem juristischen Kniff den kommunalen
Anteilseignern ihre Stimmrechte beim Aktionärstreffen abspenstig machen –
dabei stellen Städte wie Essen, Dortmund oder Duisburg mit insgesamt 14,1
Prozent der RWE-Anteile den größten Block der Aktionäre.
## Angst um Jobs im Revier
Sie sind wie Vorstandschef Markus Krebber gegen einen raschen Verkauf der
Braunkohleaktivitäten – aus Angst um viele Jobs im Revier. Wie Enkraft
redet auch der Konzern von „maximalem grünen Wachstum“ und Investitionen
von 50 Milliarden Euro bis 2030. Krebber will auch das Ziel der
Bundesregierung erfüllen, den Kohleausstieg auf das Jahr 2030 vorzuziehen.
Enkraft ist klein, aber trifft einen Nerv. Das wird auch in den Statements
von Deka und Union Investment deutlich – und auf der Hauptversammlung
heftig diskutiert werden. Es geht, auch vor dem Hintergrund des
Ukraine-Kriegs, um noch mehr Tempo beim Umbau Richtung Erneuerbare. „Die
Art und Weise, wie der Konzern Strom produziert, ist nicht zukunftsfähig.
Das Ziel, Klimaneutralität bis 2040 herzustellen, ist in weiter Ferne“,
kritisiert Ingo Speich von Deka Investment. RWE dürfe sich nicht auf seinen
Klimazielen ausruhen – und müsse seine Emissionen schneller senken.
27 Apr 2022
## LINKS
[1] /Mini-Investor-greift-Kohlekonzern-an/!5795769
[2] https://www.welt.de/wirtschaft/plus238351747/RWE-Mini-Investor-will-Konzern…
[3] https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/energiekontor-aktie-warnsch…
## AUTOREN
Kai Schöneberg
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
RWE
Braunkohle
GNS
klimataz
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kritischer Aktionär über Aktivismus: „Druck ist am effektivsten“
Torten bei der VW-Hauptversammlung, Resolution beim Aktionärstreffen von
Shell: Wie Aktivisten Macht bei Konzernen erlangen, erklärt Tilmann Massa.
Waffen für die Ukraine: Deutsche Geparden für die Ukraine
Die Ampelkoalition exportiert nach viel Hin und Her schwere Waffen. Obwohl
die SPD vorher vor einer Eskalationsgefahr gewarnt hatte.
Protest gegen Braunkohletagebau: Massenbesuch in Lützerath
Mehr als tausend Menschen haben gegen die Abbaggerung des Ortes
demonstriert. Dazu hatten Greenpeace, Fridays for Future und „Alle Dörfer
bleiben“ aufgerufen.
Kohlekonzern unter Druck: Mini-Investor mischt RWE auf
Der aktivistische Aktionär Enkraft attackiert RWE: Der Umbau zu
Erneuerbaren sei zu langsam. Jetzt wehrt sich der Aufsichtsratschef.
Mini-Investor greift Kohlekonzern an: Nun hat es RWE erwischt
Der Kohlekonzern stößt so viel CO2 aus wie keine andere Firma in Europa.
Ein Investor stört sich jetzt daran – und greift den Vorstandschef massiv
an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.