# taz.de -- Autor über Rassismus und Integration: „Ich sehe meine Farbe nicht“

	# taz.de -- Autor über Rassismus und Integration: „Ich sehe meine Farbe nich…

	> Der Herzchirurg Umes Arunagirinathan sucht den Dialog mit
	> Rassist:innen. Mit seinem neuen Buch „Grundfarbe Deutsch“ will er
	> aufklären.

	Bild: Möchte mit Rassist:innen sprechen: Autor und Herzchirurg Umes Arunagirin…

	„Sie lachen immer so niedlich“, sagt eine ältere Besucherin des Cafés zu
	Umes Arunagirinathan. Ihre zweite Frage: „Kommen Sie aus Indien?“ Seine
	Antwort: „Nein, ich bin aus Hamburg, meine Eltern kommen aus Sri Lanka.“

	taz: Herr Arunagirinathan, wie fanden Sie diese Frage?

	Umes Arunagirinathan: Sympathisch. Andere hätten das anders empfunden, für
	mich ist es reine Neugier. Sie hat einen Dialog mit mir gesucht – genau
	das, was ich mit meinem Buch erreichen will.

	Darin schreiben Sie, dass Ihre Lieblingsfarbe Deutsch ist. Warum?

	Ich fühle mich hier heimisch. Deutschland ist ein Ort, an dem ich frei sein
	kann. Ein Ort, nach dem ich damals als Kind im Krieg gesucht habe. Wo
	Grundwerte existieren, von denen ich profitiert habe. Ich bin auch im
	Alltag eher deutsch, zum Beispiel beim Thema Pünktlichkeit. Das war früher
	nicht so. Inzwischen ärgere ich mich, wenn Menschen zu spät kommen. Und ich
	bin eher auf Sicherheit bedacht, gedanklich immer bei morgen. Mein Bruder
	lebt eher in den Tag hinein. Was mein Bruder auch nicht weiß: wie wichtig
	Toleranz ist und wie schön es ist, mit anderen Kulturen zusammen zu
	wachsen. Ich bin auf Sri Lanka tamilisch geprägt aufgewachsen und habe in
	Deutschland erst gelernt, mit anderen Religionen, Kulturen und Sprachen
	umzugehen.

	Das sind viele positive Werte. Finden Sie, dass die Menschen, die Sie in
	Ihrem Buch „Biodeutsche“ nennen, zu wenig stolz darauf sind?

	Ich habe manchmal das Gefühl, dass ich mich viel mehr mit Deutschland
	identifiziere als viele andere, die hier geboren sind. Vielleicht hat es
	auch etwas damit zu tun, dass ich einen Hunger nach Identität und Liebe
	hatte. Die Heimat, in der ich geboren wurde, habe ich verloren. Außerdem
	empfindet man im Krieg kein Gefühl von Heimat, dazu fehlt dort die
	Sicherheit und Geborgenheit. Hier war nach meiner Ankunft auch erst mal
	alles fremd. Heute sehe ich meine Farbe nicht, ich sehe nicht, dass ich
	dunkelhäutig bin. Das ist mir nur dann bewusst, wenn entsprechende Fragen
	gestellt werden. Ich bin dankbar und habe eine Wertschätzung für diese
	Gesellschaft. Viele Grundwerte, die wir haben, sind für mich nicht
	selbstverständlich.

	Wie kam es dazu, dass Sie jetzt so über Ihr Zuhause sprechen können? Sie
	sind mit 13 bei der Familie Ihres wenig integrierten Onkels gelandet.

	Im Gegensatz zu meinem Onkel bin ich hier groß geworden und damit tief
	verwurzelt. Zudem bin ich auch einfach sehr neugierig: Ich wollte das Land
	kennenlernen, das mir die Tür geöffnet hat, als ich in Not war.

	Dennoch erleben Sie ein- bis zweimal pro Woche [1][Rassismus], haben Sie
	kürzlich im NDR erzählt.

	Wenn man das so interpretieren will, ja. Wenn ich mich im Zug hinsetzen
	will und diese Blicke spüre, bei der Wohnungssuche, wenn Patienten
	überrascht sind oder wenn ich in einem Laden einkaufe und gefragt werde,
	was ich beruflich mache – weil es nicht ins Bild passt, dass ich mir die
	Schuhe leisten kann.

	Sprechen Sie das an?

	Nein, ich lächle einfach. Was können die mir denn? Ich bin hier zu Hause,
	habe meinen Job, zahle Steuern, habe deutsche Patenkinder. Ich bin
	inzwischen so selbstbewusst, dass mich das gar nicht stört.

	Empfinden Sie in solchen Situationen Wut?

	Nein. Aber manchmal kostet es mehr Kraft. Denn immer wenn ich merke, dass
	mein Gegenüber Vorurteile hat oder Distanz aufbaut, versuche ich,
	unglaublich sympathisch zu sein. Ich möchte nicht das Bild bestätigen, was
	es von mir hat.

	Sie beschreiben in Ihrem Buch die Situation mit einem rassistischen
	Patienten, der Sie nur angeschwiegen hat und zum Abschied aber sagte: „Sie
	sind ein guter Junge.“ Wie sind Sie damit umgegangen?

	Ich wollte ihn nicht verlegen lassen, obwohl mir das angeboten wurde.
	Stattdessen war ich übertrieben freundlich und habe ihn oft besucht. Ich
	wollte, dass er am Ende selbst an seiner Haltung zweifelt. Es hat sich
	immer wieder bestätigt, dass sich das lohnt. Aber ich kann auch jeden
	verstehen, der die Kraft nicht hat.

	Woher nehmen Sie die Kraft?

	Über die Bestätigung! Außerdem empfinde ich Emotionen – ob Verliebtheit,
	Trauer, Wut, Freude – als Energie. Auch Enttäuschung und Frust. Ich habe
	für mein erstes Manuskript 24 Absagen bekommen, fünf Jahre hat die
	Veröffentlichung gedauert. Aber ich habe weitergemacht, weil jede Absage
	eine treibende Kraft ist.

	War das auch schon in der Schulzeit so? Sie haben ein Einser-Abi hingelegt,
	obwohl Sie mit 13 noch kein Wort Deutsch konnten.

	Ich habe da auch Zweifel und Überforderung gespürt. Als mein
	Abschiebebescheid kam, habe ich überlegt, aus dem elften Stock zu springen.
	Aber im Verlauf habe ich gelernt: Wenn ich für etwas gekämpft habe – gegen
	die Abschiebung, für das Abitur, für bessere Noten –, hat es sich gelohnt.
	Natürlich stand ich vor dem Abi auch unter extremem Druck. Ohne
	Studienplatz drohte die Abschiebung.

	Medizin musste es auf jeden Fall sein?

	Ja. Meine Schwester ist im Krieg an einer Nierenkrankheit gestorben. Meine
	Mutter flüsterte mir früher immer ins Ohr, wie schön es wäre, einen Arzt in
	der Familie zu haben. Ich habe ihr am 6. Januar 1991 bei der Abreise
	versprochen, dass ich nicht rauche, nicht trinke und dass ich als Mediziner
	zurückkomme. 23 Jahre später war ich zum ersten Mal wieder bei ihr und auf
	Sri Lanka, zur Beerdigung meines Vaters. Danach habe ich ihr gesagt, dass
	ich mich daran gehalten habe. Da hat sie gelächelt.

	Sie nehmen Rassismus also nicht als bremsende Kraft in Ihrem Leben wahr.

	Ich sehe mich nicht als Opfer. Ein promovierter Herzchirurg, der als
	Flüchtling kam, kann erstens kein Opfer sein, außerdem habe ich gelernt,
	mit Rassismus umzugehen. Und ich glaube immer noch daran, dass ich auch mit
	Rassisten reden kann. Viele wissen gar nicht, dass sie rassistische Dinge
	sagen und was sie damit beim Gegenüber auslösen können. Es ist wichtig, sie
	zu sensibilisieren. Ich glaube, dass viele Menschen mit Vorurteilen
	reflektieren und lernen können. Natürlich suche ich nicht den Dialog mit
	einem gewalttätigen Nazi. Aber mit den meisten kann und muss man reden. Je
	jünger wir diese Leute anpacken, desto besser. Deswegen gehe ich auch gerne
	in Schulen. Wenn Erwachsene rassistisch sind, ist es schwierig, sie zu
	erreichen. Aber wenn deren Kinder Zugang zu dem Thema finden, haben wir
	eine größere Chance, die Gesellschaft langfristig offener zu machen.

	Sie schreiben, dass Sie Triggerwarnungen [2][beim N-Wort] oder den Begriff
	[3][„Black People of Colour“], BlPoC für sinnlos halten. Warum?

	Ich will Rassismus nicht verharmlosen, auch Begriffe wie Mohren-Apotheke
	nicht. Aber ich möchte nicht mit Verboten arbeiten. Dadurch spalten wir die
	Gesellschaft. Ein Verbot ist für viele Menschen eine Einschränkung ihrer
	Freiheit. Wer dann etwas weniger sozial als andere ist, ärgert sich – und
	distanziert sich noch mehr.

	Aber es gibt von Rassismus betroffene Menschen, die sich an bestimmten
	Worten stören.

	Natürlich, das erkenne ich auch an. Der Schmerz durch Rassismus ist
	subjektiv und hängt auch von Erfahrungen und Charakterstärke ab. Aber ich
	konzentriere mich auf andere Sachen. Ich glaube nicht, dass man Rassismus
	abschafft, wenn man Worte verbietet.

	Auch nicht in Kombination mit dem Dialog?

	Ganz im Gegenteil. Man stimuliert sogar Rassismus, wenn man in eine
	Gesellschaft kommt und anfängt, Dinge zu verbieten. Dann gehen eben viele
	Menschen in eine Partei, in der sie angeblich genau das sagen können, was
	in der Gesellschaft tabu ist. Bei Lesungen erfahre ich von Menschen –
	besonders an Orten, wo weniger Geflüchtete leben –, dass sie sich an
	vermeintlichen Verboten stören. Sie sind gar nicht so rassistisch, sie
	fühlen sich einfach subjektiv beeinträchtigt. Genau mit denen will ich
	reden. Ich liebe diese Gespräche. Wenn die AfD es schafft, unsere
	Gesellschaft zu spalten, müssen wir gemeinsam die AfD spalten.

	Noch mal zurück zum Begriff „BlPoC“. Sie finden es sinnlos – aber viele
	nutzen ihn.

	Ich habe eine Freundin aus Ghana, die sich in der Community total wohl
	fühlt. Sie ist dort glücklich, und das ist in Ordnung. Aber es ist eben
	eine Nische. Sie baut damit eine Parallelgesellschaft. Sie ordnet sich
	einer Gruppe unter. Ich bin homosexuell – aber ich möchte nicht einer
	Partei beitreten, die nur schwule Mitglieder hat. Wir könnten die Kraft
	bündeln, wenn wir uns als Einheit gegen Rassisten stellen.

	Ecken Sie mit der Haltung auch an?

	Ja. Es gibt Streitgespräche. Auch mit meiner Cousine habe ich über das Buch
	gestritten. Aber ich möchte mich nicht als tamilischer Sri Lankaner oder
	schwuler, dunkelhäutiger Deutscher sehen. Ich möchte, dass man mich als
	Deutscher wahrnimmt. Ich will nicht anders aussehen – aber ich möchte eine
	Grundfarbe haben, mit der sich alle identifizieren. Auch die Freundin aus
	Ghana oder meine beste Freundin aus Persien.

	Ist das auch der Grund, warum Sie das Buch geschrieben haben?

	Ja, aber ich habe viele Motivationen. Ich hatte so viel Glück auf meinem
	Weg. Das möchte ich teilen, sodass Menschen, die heute zu uns kommen, meine
	Geschichte hören und erfahren können, welche Hindernisse und Möglichkeiten
	es gibt. Ich möchte die Menschen, die den Ankommenden gegenüber skeptisch
	sind, aufklären – und die Ankommenden ermutigen, dies auch wirklich zu tun.

	Sie halten mangelnde Integrationsbereitschaft für ein Problem?

	Ich erwarte, dass die Ankommenden den Schlüssel nehmen, der ihnen hier
	gereicht wird. Konkret heißt das, dass sie die Möglichkeiten für
	Integration in Anspruch nehmen sollten: Sprachförderung, Schule, Arbeit.
	Wenn sich jemand wehrt, bin ich kritisch.

	Reichen dafür denn die Rahmenbedingungen?

	Das ist leider unterschiedlich. Bremen ist sehr offen und sozial,
	beispielsweise im Vergleich zu Bayern oder dörflichen Regionen. Aber
	manchmal muss man eben auch für den Schlüssel kämpfen, wenn er einem nicht
	gereicht wird.

	Wenn ich an bürokratische Hürden denke, könnte der Staat da aber noch
	einiges verbessern.

	Das finde ich auch. Aber im Vergleich zu vor 30 Jahren ist es schon
	leichter geworden. Als ich ankam, gab es in Hamburg drei Schulen, an denen
	ich Deutsch lernen konnte. Heute gibt es mindestens 30. Beim Thema Arbeit
	gibt es heute aber immer noch viel zu verbessern: Es kommen so viele junge
	Menschen, und hier fehlen so viele Fachkräfte. Ob das Asylberechtigte sind
	oder nicht – es ist doch menschlich zu verstehen, dass jemand aus
	wirtschaftlichen Gründen herkommt, um seine Kinder zu ernähren, auch wenn
	in seiner Heimat kein Krieg ist. Dann soll der Staat diesen Menschen eben
	eine Ausbildung zahlen. Anschließend arbeiten sie in der Branche. Wenn wir
	das schaffen, die Flüchtlings- und Einwanderungspolitik mehr zusammen zu
	denken, wäre das super.

	Würden Sie das Aufenthaltsrecht an Bedingungen knüpfen?

	Ja, schon. Man muss der Gesellschaft gegenüber ja begründen, warum jemand
	hier sein darf. Nicht jeder Flüchtling muss promovierter Herzchirurg sein.
	Aber jeder kann einen Teil beitragen. Und eine Mutter mit drei Kindern muss
	natürlich nicht zum Arbeiten gezwungen werden. Die soll die Gesellschaft
	tragen. Aber nicht jemanden, der fähig ist, aber faul.

	Individuell zu schauen, hieße auch, die Menschen, die direkt aus dem Krieg
	kommen, nicht direkt zu überfordern?

	Die haben schon so harte Sachen hinter sich – das Arbeiten in Deutschland
	ist dagegen leicht. Die Trauer zu verarbeiten, ist zudem ein Prozess, der
	leider nicht immer sofort stattfindet. Meistens holt einen das später ein.

	Beim Umgang mit mentaler Gesundheit können wir auch noch einiges
	verbessern.

	Leider ist es so, dass viele keine Empathie dafür haben, dass ein Mensch
	von seiner Flucht krank werden kann. Psychische Krankheiten werden
	allgemein nicht ernst genommen. Das ist ein Problem, unabhängig von der
	Herkunft der Betroffenen.

	14 Apr 2022

	## LINKS

	[1] /Deutsche-Behoerden-entziehen-Paesse/!5845005
	[2] /Unternehmerin-ueber-Antirassismus/!5839944
	[3] /Hilfe-fuer-ukrainische-People-of-Colour/!5834100

	## AUTOREN

	Alina Götz

	## TAGS

	Schwerpunkt Rassismus
	Schwerpunkt AfD
	IG
	Bremen
	Hamburg
	Schwerpunkt Flucht
	Integration
	Antirassismus
	Schwerpunkt Rassismus
	Lesestück Interview

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neues Archiv für Antirassismus: „Wir müssen von uns erzählen“

	An antirassistischen Bewegungen waren hierzulande auch nicht-weiße Gruppen
	beteiligt. Das ist kaum bekannt. Ein neues Archivprojekt möchte das ändern.

	Podcast „Weißabgleich“: Rassismus auf der Flucht

	Europa empfängt die geflüchteten Menschen aus der Ukraine warmherzig.
	Trotzdem zeigt sich: Selbst auf der Flucht sind nicht alle Menschen gleich.

	Unternehmerin über Antirassismus: „Es muss sich noch sehr viel ändern“

	Diana Thiam setzte sich im Stadtrat Wilhelmshaven für die Ächtung des
	N-Worts ein. Denn sie liebt ihre Heimat – und will ihrer Tochter
	Ausgrenzungserfahrungen ersparen.