# taz.de -- Die Wertschätzerin: Lieb und nicht immer teuer

	# taz.de -- Die Wertschätzerin: Lieb und nicht immer teuer

	> Heide Rezepa-Zabel begutachtet im Museum der Dinge in Kreuzberg
	> mitgebrachte Schätze. Dabei geht es längst nicht immer nur um materiellen
	> Wert.

	Bild: Oft sind es Erbstücke, die Menschen im Museum begutachten lassen möchten

	Nicht immer ist es der Mensch, der zum Ding kommt. Oft kommt das Ding zum
	Menschen. „Eigentlich wollten wir das gar nicht“, sagt Christine Liebe über
	das alte Kunstwerk, das die Frauenrechtlerin Clara Zetkin zeigt. Gut ein
	Jahr ist es her, dass Liebe und ihr Mann von einem Flohmarkthändler
	überredet wurden, die alte Kreidezeichnung in dem kaputten Holzrahmen für
	fünf Euro zu kaufen. Dabei hat das Bild keinen Platz bei ihnen.

	Es muss wohl an der – nicht nur von Walter Benjamin beschworenen – Aura des
	Bildes liegen, dass die Liebes am Ende doch zur Geldbörse griffen. Seither
	versuchen sie, das Ding wieder loszuwerden. Bei zwei großen Berliner Museen
	wurden sie für den Fund zwar beglückwünscht, Zeit und Geld für Expertise
	gab es dort jedoch nicht. Und so sind sie nun hier gelandet, im Museum der
	Dinge in Kreuzberg.

	Hier kann man heute die aus der ZDF-Show „Bares für Rares“ bekannte
	Sachverständige Heide Rezepa-Zabel antreffen. In einer persönlichen
	Dingsprechstunde und bei der anschließenden, größeren Schätzrunde schaut
	sie sich mitgebrachte Objekte an.

	Und, ist das Kunst? – „Auf jeden Fall“, sagt Frau Rezepa-Zabel ohne zu
	zögern. Was folgt, ist eine recht spontane, jedoch äußerst präzise
	Begründung: Gut gearbeitet sei das Werk, der Duktus zeuge von Talent und
	handwerklichem Können. Kürzel und Papierart ließen ein privates Blatt
	vermuten und Zetkins gelöster Blick eine höchst intime Situation erspüren,
	die vor mindestens achtzig Jahren tatsächlich stattgefunden haben müsse.
	„Das ist alles in die Waagschale zu werfen.“

	Ob die glücklichen Finder das Porträt in einem Auktionshaus zu Geld machen
	können, muss sich jedoch erst zeigen. Denn der Markt stellt andere Fragen
	an das Werk: „Wie viele Bilder sind sonst noch von ihr unterwegs? Und wie
	groß ist das Publikum für solche Sachen?“

	Dass ein Ding nicht allein nach seinem Sachwert, sondern auch und vor allem
	nach dem Tauschwert bemessen wird, das weiß man nicht erst seit Marx. In
	der Praxis hat das zum Beispiel zur Folge, dass große Kunst ohne Signatur
	liegen bleibt, während weniger gute, aber signierte Werke großen Absatz
	finden. Rezepa-Zabel: „Das hat auch was mit Spieltrieb zu tun, mit Zocken.
	Das treibt mehr Menschen um als solche, die bereit sind, sich wirklich auf
	Kunst einzulassen. Viele Antiquitätenhändler sprechen sogar von Antique
	Gambling.“

	Aber auch Angebot und Nachfrage entscheiden nicht allein über den Wert der
	Dinge. „Man kann nicht in ein Geschäft gehen und sagen, ich möchte das
	verkaufen, bitte nennen Sie mir einen realistischen Marktwert. Nein, das
	sind immer Interessenswerte, die da vermittelt werden.“ Händler*innen
	wollen verdienen – weshalb es zumindest bei hochwertigen Dingen sinnvoll
	ist, jemand Unabhängiges dazwischenzuschalten. „Es gibt viele Leute, die
	wirklich keine Ahnung haben, was sie da geschenkt bekommen haben. Und es
	gibt viele, viele Händler, die davon sehr, sehr gut leben.“

	Tatsächlich sind es nicht selten Erbstücke und Geschenke, die in die Hände
	von Rezepa-Zabel geraten und auch heute wieder mitgebracht werden. Fast
	alle der rund ein Dutzend Teilnehmer*innen der Schätzrunde haben
	Schmuck dabei. Und das, obwohl Rezepa-Zabel sich auch in anderen Dingen
	auskennt.

	Um den Wert eines Schmuckstücks zu bemessen, braucht es eine Menge Zeugs:
	Zu Rezepa-Zabels „Feldinstrumenten“ gehören diverse Geräte, die Edelsteine
	bestimmen und messen helfen. Wie bei jeder Detektivarbeit braucht es aber
	vor allem eine gute Lupe. Es sind die kleinen Oberflächenspuren, die die
	wesentlichen Hinweise auf die Geschichte des Objekts geben. Je nach Tiefe
	und Art der Kratzer lässt sich das Metall bestimmen. Die Kanten einer
	Fassung lassen Art und Verarbeitung des Objekts verstehen und damit
	zeitlich und örtlich verorten. Stempel sind hilfreich, können aber
	gefälscht sein.

	Im Fall eines filigranen Rings benötigt die Exptertin die Lupe nicht. Schon
	der Glanz des Metalls verrät ihr, dass es sich um Gold handelt. Die
	Gestaltung lässt sie den Ring auf das beginnende 19. Jahrhundert datieren,
	denn sie entspricht dem herrschenden Geschlechterbild der Belle Époque:
	„Das weibliche Ideal war das zurückgenommene Ideal, das dezente.“

	Es ist erstaunlich, wohin Rezepa-Zabel ein einziges Ding führt. Der kleine
	Diamant in einem Armreif lässt sie von der Mechanisierung der
	Diamantenproduktion im späten 19. Jahrhundert berichten, der Vollschliff
	sorgte dafür, dass der Stein im Kerzenlicht feurig brillierte. Kein
	Zweifel, man hat es hier mit einer Person zu tun, die für das Ding brennt.
	Und zwar ganz gleich, ob es sich um ein hochwertiges Armband oder einen
	opulenten Ring mit einem falschen Rubin handelt. „Mit jedem Objekt
	offenbart sich einem die Welt. Es ist ein Türöffner für weitere Türen,
	durch die man gehen kann. Und das ist es doch, was uns umtreibt, das
	Interesse für Menschen, für das Leben, genau das spiegeln einem Objekte
	doch wider.“

	Dies scheinen auch die Teilnehmer*innen der Schätzrunde im wahrsten
	Sinne des Wortes zu begreifen, gebannt hören sie der Expertin zu, stellen
	Nachfragen, schreiben mit. Eine von ihnen ist schon zum wiederholten Male
	hier. Sie hat die Schmucksammlung ihrer Mutter geerbt: „Ich hatte nicht
	mehr die Chance, mit ihr über jedes Teil zu sprechen. Jetzt höre ich mir
	an, was Frau Doktor dazu zu sagen hat.“

	In der Beschäftigung mit den Erbstücken kommt die Frau, die ihren Namen
	nicht veröffentlicht sehen will, nicht nur der Historie der einzelnen
	Objekte, sondern auch der eigenen Geschichte näher. Im alltäglichen Umgang
	mit den schönen Dingen sucht sie den Kontakt zur Mutter: „Ich habe immer
	gesagt, ich geh nicht auf den Friedhof, aber ich gehe jeden Tag mit ihr
	los. Da ist meine Mama ganz doll bei mir.“

	Damit ist sie an diesem Abend allein. Es fällt auf, dass die Stücke, die
	unter die Lupe kommen, meist nicht getragen, sondern aufbewahrt werden. Im
	Fall von Perlen keine gute Idee, wie Rezepa-Zabel erklärt. Ein
	„ungeheuerlicher Genuss-Luxus“ seien Perlen, als Erbanlage taugen sie
	jedoch nichts, weil ihr Glanz mit den Jahren verschwinde. Ob es umgekehrt
	sinnvoll ist, sich von Glanz und Gold zu trennen und „schnelles Geld“ damit
	zu machen, stellt Rezepa-Zabel jedoch ebenfalls infrage.

	Wie Autos verlieren die allermeisten Schmuckstücke schon beim ersten
	Verkauf drastisch an Wert. Zudem gehen Vorstellung und Wirklichkeit oft
	stark auseinander. „Das ist durch die Familie gegangen mit den Worten: Das
	ist ganz viel wert. Weil das glitzert ja. Dafür hat der und der ganz viel
	Geld ausgegeben.“ Nicht selten endet mit der Schätzung eines Objekts seine
	Legende.

	Noch größer kann die Enttäuschung sein, wenn mit dem Ding noch etwas
	anderes, Immaterielles bewertet werden soll. „Bei Schmuck, da wollen viele
	sehen, ist das ein ehrlicher Schenker“, berichtet Rezepa-Zabel. „Und das
	tut mir dann leid, wenn es nicht so ist, sehr, sehr leid. Muss man sich
	natürlich auch vorher überlegen, ob man den anderen daran messen möchte.“
	Eine heikle Situation, von der die Expertin abrät. „Wenn ich etwas
	geschenkt bekommen würde, würde ich es nicht unter die Lupe nehmen. Der
	sehr besondere Moment, die Freude, die Erinnerung, der ideelle Wert zählen
	viel mehr als der Material- und Marktwert.“

	Und so stellt sich am Ende vor allem eine Frage: Was ist mir persönlich
	lieb und teuer? Um darauf eine Antwort zu finden, muss man kein Experte
	sein, so Rezepa-Zabel, sondern vor allem eins: offen. Für das Ding und die
	Welt, die sich in ihm verbirgt. „Kunst geht nicht nur von dem Objekt aus,
	sondern vermittelt auch Aura, Ausstrahlung, die natürlich auch mit dem
	Betrachter zu tun hat. Wenn der Betrachter dafür nicht offen ist, dann
	verpasst er die Kunst.“

	5 Apr 2022

	## AUTOREN

	Karlotta Ehrenberg

	## TAGS

	Museum
	Schmuck
	Kunst
	Berlin-Kreuzberg
	Pfand
	Sommer vorm Balkon
	Schafe

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Museum der Dinge zieht um: Kreuzberg verliert seine Dinge

	Das Museum der Dinge schließt am 5. November in der Oranienstraße.
	Interimsmäßig zieht es an die Leipziger Straße und damit nach Mitte.

	Pfandleihhaus als letzte Rettung: Wenn's Geld zu knapp ist

	In Berlin gibt es 18 Leihhäuser. Für viele Menschen sind sie nicht nur die
	einfachste, sondern auch die einzige Möglichkeit, an Geld zu kommen.

	taz-Sommerserie „Sommer vorm Balkon“: Ruhe sanft vom Lärm der Stadt

	Berlins Friedhöfe sind grün und einsam. Im achten Teil der taz-Sommerserie
	stellt unsere Autorin eine Auswahl ihrer liebsten (Aus-)Ruhestätten vor.

	314 Schafe, 3 Böcke und 100 Lämmer: Schäferin mit dickem Fell

	Die Schäferin Viola Timm zieht mit ihrer Herde südlich von Berlin über die
	Felder. Für ihre Tiere ist sie Mutti, Ärztin und Geburtshelferin in einem.