Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Journalistin über Pressefreiheit: „Ich bewundere die KollegInnen…
> Medien in Russland haben es schwer. Tamina Kutscher betreibt die
> Plattform „dekoder“, die den Kampf der unabhängigen Medien auf Deutsch
> protokolliert.
Bild: 27. Februar, Antikriegsdemo in St. Petersburg
taz: Frau Kutscher, mit welchem Gefühl lesen Sie derzeit die [1][Texte der
unabhängigen russischen Medien], die Sie [2][auf Deutsch ins Netz stellen]?
Tamina Kutscher: Wir finden uns auf einmal in einer andere Welt wieder, und
so geht es auch sehr vielen russischen Kollegen. Viele stellen sich jetzt
ganz laut die Frage nach der eigenen Verantwortung. Das merkt man an den
Beiträgen und wenn man direkt mit den Leuten spricht.
Warum stellen sich jetzt ausgerechnet diese Leute die Frage nach der
Schuld?
Die stellen sich nicht nur unabhängige Journalistinnen und Journalisten,
die höre ich gerade unter zahlreichen liberal gesinnten Russinnen und
Russen, die sagen: Ich will diesen Krieg nicht. Und sie fragen sich: Haben
wir etwas versäumt? Haben wir die Menschen nicht erreicht mit dem, was wir
berichten? Habe ich im persönlichen Umgang mit Freunden und Familie nicht
klar genug gemacht, wie gefährlich diese ganze Entwicklung ist? Es ist eine
Mischung aus Schuld und Scham und Schock.
Wie frei können denn die unabhängigen Medien in Russland gerade arbeiten?
Die Medienaufsichtsbehörde hat sich noch einmal an einzelne unabhängige
Medien [3][wie die Nowaja Gaseta] gewandt und darauf hingewiesen, dass eben
nicht von Krieg gesprochen werden darf, sondern nur von einer
Spezialoperation. Inzwischen wurde in die Duma eine Gesetzesinitiative
eingebracht, wonach das Verbreiten von Falschinformation über die
„militärische Spezialoperation“ mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft
werden soll.
Wie hat die Nowaja Gaseta darauf reagiert?
Sie hat eine Umfrage unter den LeserInnen und Lesern gemacht, wie sie sich
denn jetzt verhalten soll und alle meinten: Bitte informiert uns weiter –
die Bezeichnungen sind doch egal. Ein Leser hat vorgeschlagen, sie sollten
das perfektionieren und wenn von „Krieg und Frieden“ von Tolstoi die Rede
ist, sollten sie von „Spezialoperation und Frieden“ reden. Gerade wurde
bekannt, dass der Direktorenrat beschlossen hat, den Radiosender Echo
Moskwy zu schließen. Das ist ein GAU für die Medienfreiheit in Russland.
Der Online-TV-Sender Doshd war am Dienstag in Russland nicht mehr
erreichbar. Der Chefredakteur von Doshd hat erklärt, das Land gemeinsam mit
einzelnen Redakteuren zu verlassen, sie seien in Sorge um ihre persönliche
Sicherheit.
Welche Berichterstattung ist angesichts des Drucks überhaupt möglich?
Die Medien versuchen, diesen Druck transparent zu machen. Alexei
Wenediktow, der Chefredakteur des nun verbotenen Radiosenders Echo Moskwy,
hat in einem Interview sinngemäß gesagt: „Damit das Interview, das ich hier
gerade gebe, auf der Seite bleiben kann, sprechen wir, wie es von uns
verlangt wird, von der Spezialoperation.“ Natürlich stellen sich viele
unabhängige Medien und Journalisten die Sinnfrage, und es wird mir auch
erzählt, dass einige überlegen, das Land zu verlassen. Aber man merkt auch,
dass viele dieser Medien an einem Tag so viele Aufrufe haben wie sonst in
einem Monat. Es gibt zum Beispiel auf der Seite der Nowaja Gaseta eine
Karte, auf der Truppenbewegungen zu sehen sind, die über eine Million Mal
aufgerufen wurde. Man muss aber auch dazu sagen, dass dieser Teppich der
Desinformation durch staatliche Medien sehr schwer wiegt. Da muss man erst
mal herausfinden und dazu müssen erst mal irgendwo Zweifel entstehen.
Sehen Sie die kommen
Ich kann mir vorstellen, dass je länger dieser Krieg geht, desto lauter
auch die Zweifel werden. Weil die Menschen natürlich mehr und mehr
mitbekommen werden, dass die Soldaten ja gar nicht nur im Donbass sind. Und
da ist dann vielleicht die Mutter eines Soldaten, der in Gefangenschaft
oder gefallen ist. Und dann wollen die Menschen auch mehr Informationen
haben.
Gibt es derzeit die Möglichkeit für diese Medien, unabhängig zu
recherchieren?
Derzeit werden immer mehr Seiten blockiert, Facebook und Twitter sind
verlangsamt. Die Nowaja Gaseta hatte 2014 Kriegsreporter vor Ort. Aber
generell existiert in diesen Medien kein Korrespondentennetzwerk wie in den
großen westlichen Medien; sie sind viel kleiner und haben viel weniger
Geld. Die Zahlen und Informationen kommen eher von Quellen wie CNN oder der
ukrainischen Regierung. Aber es ist weniger Live-Berichterstattung von vor
Ort, sondern es geht um russische Hintergründe.
Zum Beispiel?
Die Nowaja Gaseta hat nun zum Beispiel die Mutter eines gefallenen
russischen Soldaten besucht, der nicht gesagt wurde, wo und unter welchen
Umständen ihr Sohn am 24. Februar gefallen ist, und der die Leiche ihres
Sohnes nicht herausgegeben wird „um keine Panik auszulösen“. Viele Texte
beschäftigen sich auch mit dem Gefühl der Scham und Schuld oder der Frage:
„Warum geht kaum jemand gegen den Krieg auf die Straße?“.
Angesichts der Repressionen in Russland ist man fast überrascht, dass diese
Medien überhaupt noch publizieren dürfen.
Wir müssen davon ausgehen, dass die Tage für unabhängige Medien in Russland
im Grunde gezählt sind. Es ist eine Frage der Zeit. Man muss eben dazu
sagen: Diese Medien erreichen keine kritische Masse. Auch wenn sie jetzt
mehr LeserInnen haben, ist das immer noch eine Minderheit. Und von
staatlicher Seite wird alles getan, um sie so marginal wie möglich zu
halten. Für uns als deutsche Plattform für diese Medien ist es jetzt ganz
wichtig, dieses andere Russland zu zeigen und nicht nur das offizielle.
Wie marginal sind diese Stimmen in Russland?
[4][Unser Gründer Martin Krohs] hat das mal mit einer Sahnetorte
verglichen: die ganz große Sahneschicht sind die staatlichen und
staatsnahen Medien, von denen einzelne unglaubliche Reichweiten haben. Der
Erste Kanal, ein staatlicher TV-Sender, erreicht nahezu jeden Haushalt in
Russland. Der dünne Tortenboden, das sind die unabhängigen Medien. Und
dieser Boden wurde in den letzten Jahren stark beschnitten.
Wie funktionierte das?
Es gab immer wieder Gesetze mit Gummiparagrafen, mit denen Medien
reglementiert werden konnten. Vor allem nach den Solidaritätsprotesten für
Alexei Nawalny im letzten Jahr hat man noch mal deutlich repressivere
Maßnahmen gegen unabhängige Akteuren und natürlich auch Medien beobachtet.
Da wurden viele Medien, aber auch einzelne Journalisten und Journalisten
als sogenannte ausländische Agenten gelabelt. Das ist eine Liste, auf die
immer wieder neue Namen gesetzt wurden.
Was hat es für Konsequenzen, wenn man darauf steht?
Es hat eindeutig stigmatisierende Wirkung: Man unterstellt diesem Medium
oder dieser Person zum Schaden Russlands zu berichten und zu handeln. Es
hat aber auch ganz praktische Folgen: Man muss sich als juristische Person
registrieren, man muss regelmäßig Auskunft über seine Einnahmen erteilen.
Alles, was man schreibt, selbst auf Facebook, muss man mit einem Absatz
markieren, dass man als ausländischer Agent registriert ist.
Wie halten sich diese Medien finanziell über Wasser?
Das ausländische Agentengesetz, verbietet Finanzierung aus dem Ausland.
Meduza, das ist eine russische Internetzeitung mit Sitz in Riga, hat darauf
hingewiesen, dass sie, nachdem sie auf der Liste standen, viele
Werbepartner aus Russland verloren hat. Man wird quasi zum Paria;
diejenigen, die bislang mit dir zusammengearbeitet haben, sagen: „Sorry,
wir finden immer noch toll, was ihr macht, aber ihr seid jetzt
ausländischer Agent.“ Sie haben eine Art Ansteckungsangst.
Im Westen gilt es vermutlich als Qualitätszeichen.
Innerhalb der eigenen liberalen, unabhängigen Medienszene wird man auch
nicht dafür geächtet, im Gegenteil, aber auf die breite Masse hat es auf
jeden Fall eine abschreckende Wirkung. Als kritische Journalistin und
kritischer Journalist in Russland braucht man viel Kraft. Ich bewundere die
KollegInnen wirklich, wie sie es machen.
6 Mar 2022
## LINKS
[1] /Unabhaengige-Medien-in-Russland/!5834993
[2] /Archiv-Suche/!5759566&/
[3] /Redaktionsbesuch-in-Moskau/!5805640
[4] /Russland-Erklaerer-dekoderorg/!5324698
## AUTOREN
Friederike Gräff
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Pressefreiheit in Europa
Russland
Ukraine
GNS
Schwerpunkt Pressefreiheit
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Sacharow-Preis
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
taz-Salon in Bremen zum Ukrainekrieg: Lieber Gulag als Tod
Wie spricht man über Krieg? Vielleicht am Besten aus einer Position der
Unsicherheit. Beim taz Salon haben drei Expert*innen ihr Zagen
offengelegt.
Inszenierung des Kriegs auf Tiktok: Moonwalk auf dem Schlachtfeld
Manche nennen den Krieg in der Ukraine schon den ersten „Tiktok-Krieg“: Was
bedeutet das für unsere Wahrnehmung des Konflikts?
Unabhängige Medien in Russland gesperrt: Noch weniger Wahrheit
Zwei der letzten kremlkritischen Medien sind seit Dienstag in Russland
gesperrt. Zuvor wurde Journalisten die Begriffe „Angriff“ und „Krieg“
verboten.
Auszeichung für Alexei Nawalny: Unterstützung aus Brüssel
Das Europäische Parlament ehrt den prominentesten Kremlkritiker mit dem
diesjährigen Sacharow-Preis für Menschenrechte.
Giftanschlag auf kremlkritische Zeitung: „Gefährlich für Leib und Leben“
Der Anschlag auf die Moskauer Zeitung hat Ähnlichkeiten mit jenen aus der
Vergangenheit. Chefredakteur Muratow fordert eine schnelle Aufklärung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.