Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Waldnutzung: Windkraft in den Wipfeln
> Niedersachsen will Windräder im Wald zulassen – auch
> Landschaftsschutzgebiete sind davon nicht ausgenommen. Umweltverbände
> fühlen sich nun betrogen.
Bild: Alle wollen Energiewende, alle wollen Waldschutz – aber wie funktionier…
Bremen taz | Nur sechs der 6.000 Windräder in Niedersachsen stehen in
Waldgebieten, nur in wenigen Ausnahmefällen wurden bisher Windkraftanlagen
im niedersächsischen Wald gestattet. Doch an dieser Regel wird ordentlich
gerüttelt, seit es auch im Flächenland immer schwieriger geworden ist, neue
Anlagen zu bauen.
Niedersachsen ist zwar weiterhin Windenergiestandort Nummer eins in
Deutschland, doch von 2019 bis 2021 sind nur noch 143 Windkraftanlagen neu
hinzugekommen. Zum Vergleich: In den drei Jahren zuvor waren es noch 1.016.
Der Blick wendet sich daher auch auf bewaldete Flächen – immerhin 25
Prozent von Niedersachsen.
Der Wald aber ist [1][als Standort umstritten], Umweltverbände fürchten
dauerhafte Schäden durch Bau und Betrieb von Windkraftanlagen. Gegen die
Energiewende will man natürlich trotzdem nicht arbeiten, und so gab es
bereits vor zwei Jahren einen „Runden Tisch Windkraft“ mit Landesregierung,
Umweltverbänden und Branchenvereinigungen.
Am Ende stand tatsächlich ein Kompromiss: „Vor dem Hintergrund eines
erhöhten Flächenbedarfs […] kann der Wald als zusätzliche Potentialfläche
betrachtet werden“, heißt es dort. Die Einschränkung folgt sofort:
„Allerdings wird die potenzielle Nutzung von Windenergie im Wald mindestens
in Schutzgebieten und anderen ökologisch besonders wertvollen, insbesondere
auch alten Waldstandorten, ausgeschlossen bleiben.“
## Schutzgebiete dürfen genutzt werden
Um diese Einschränkung fühlen sich die Umweltverbände nun betrogen.
Niedersachsen legt aktuell ein neues Landesraumordnungsprogramm auf, bis
zum Sommer soll es verabschiedet sein.
Das sieht immerhin eine „Vorranggebietskulisse Wald“ vor, auf der Windkraft
ausgeschlossen ist. „Aber die ist so klein geraten, dass jetzt die Hälfte
des Waldes als Standort infrage kommt“, sagt Axel Ebeler. „Versprochen
worden war uns eine behutsame Nutzung“, so der stellvertretende
Landesvorsitzende des BUND.
Probleme mit Windenergie im Wald sieht Ebeler zum einen im Betrieb: Die
Windkraftanlagen weisen zwar weit über die Baumwipfel empor, Greifvögel
aber gleiten in hohen Höhen und könnten dort in Gefahr durch die
Rotorblätter geraten. Große Probleme beginnen aber schon vorher: Für den
Transport und das Aufstellen von Kränen müssten Bäume gerodet werden. Durch
die Schneise könne die Sonne den Waldboden leichter austrocknen und der
Sturm die benachbarten offenen Baumkronen angreifen. „Das führt zu einem
Dominoeffekt“, sagt Ebeler.
Selbst einige der im Kompromiss vom runden Tisch noch ausgeschlossenen
Schutzflächen könnten mit dem neuen Landesraumordnungsprogramm bebaut
werden, kritisieren BUND, Nabu und die Schutzgemeinschaft Deutscher Wald
(SDW): Landschaftsschutzgebiete, aber auch einige ältere Wälder in
Natura-2000-Gebieten, die nicht in das Vorranggebiet Wald fallen.
## Nicht alle möglichen Flächen würden auch genützt
Die Landesregierung äußerte sich bis Redaktionsschluss nicht zur Kritik der
Umweltverbände. Beim Windkraft-Branchenverband LEE (Landesverband
Erneuerbare Energien) aber findet man die Aussagen von Nabu, BUND und SDW
irreführend.
Schließlich seien von allen möglichen Schutzflächen nur
Landschaftsschutzgebiete im Landesraumordnungsplan nicht ausdrücklich
verboten. Und das bedeute nicht, dass ausgerechnet dort als nächstes gebaut
werde, sagt Silke Weyberg. „Es geht nur darum, welcher Ort überhaupt in
Betracht kommen kann“, so die LEE-Geschäftsführerin. Sie geht davon aus,
dass von den potenziell genehmigungsfähigen 50 Prozent etwa drei
Prozentpunkte realistisch für Windkraft genutzt werden.
Auch die Folgen für den Wald seien gering. „Es ist ein gewisser Eingriff in
die Natur“, sagt LEE-Pressesprecher Lars Günsel. „Aber wir machen hier
keinen gesunden Wald kaputt.“ Schließlich seien 40.000 Hektar Wald „ohnehin
unglaublich geschädigt“.
Dieter Pasternack stößt dieses Argument sauer auf. „Natürlich hat der
Borkenkäfer wegen der falschen Waldbewirtschaftung viele Flächen zerstört“,
sagt der Landesvorsitzende der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald. Jetzt
aber habe man die Chance, die Fehler der Vergangenheit auszuradieren und
standortgerechte Bäume zu pflanzen. „Wer sagt, das sind eh keine Bäume
mehr, machen wir Windkraft dahin, der macht es sich zu leicht“, so
Pasternack.
3 Feb 2022
## LINKS
[1] /Suche-nach-neuen-Flaechen-fuer-Windraeder/!5659866
## AUTOREN
Lotta Drügemöller
## TAGS
Windkraft
Wald
Erneuerbare Energien
Umweltschutz
Niedersachsen
Nordsee
Niedersachsen
Sturm
Flächenverbrauch
Grüne Niedersachsen
Niedersachsen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Windräder in der Nordsee: Was Windparks mit dem Meer machen
Eine Studie zeigt: Offshore-Windenergie beeinflusst die Ozeandynamik. Aber
Klima- und Naturschutz müssen keine Gegner sein.
Wirtschaft fordert Windkraft-Ausbau: Die neue Liebe zum Windrad
In Niedersachsen trommeln jetzt viele für einen schnelleren und leichteren
Ausbau der Windkraft. Doch der Naturschutzbund hält dagegen.
Sturmtief „Ylenia“: Kein Fernverkehr der Bahn im Norden
„Ylenia“ fegt über Deutschland hinweg. Die Folgen: Sturmflut, Zugausfälle
und gestrichene Flüge. Ein Ende der stürmischen Tage ist nicht in Sicht.​
Die Energiewende voranbringen: Mit 2 Prozent zum 1,5-Grad-Ziel
Ein Fünfzigstel der Fläche Deutschlands soll künftig für Windkraft genutzt
werden. Ist das viel oder wenig? Und was bedeutet der Wert genau?
Klimaschutzpaket für Niedersachsen: Die Windkraft solls richten
Niedersachsens Klimaschutzminister Olaf Lies (SPD) legt Strategien vor, die
das Klimagesetz mit Leben füllen sollen. Die Grünen üben harte Kritik.
Suche nach neuen Flächen für Windräder: Rädlein im Walde
Die Flächen für Windräder werden weniger und nun entdeckt die CDU in
Niedersachsen den Wald als Bauland. Ein Kniefall vor der Windkraftlobby?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.