# taz.de -- Digitale Innovation für Verlage: Showdown für Showcase?

	# taz.de -- Digitale Innovation für Verlage: Showdown für Showcase?

	> Eine „neue Nachrichtenerfahrung“ versprach Google mit seinem Angebot
	> Showcase. Nun hat das Bundeskartellamt einiges auszusetzen.

	Bild: Was will Google? Und was wollen wir?

	Wer in Deutschland den Suchbegriff „Google News Showcase“ in die
	gleichnamige Suchmaschine eingibt, erhält derzeit die besten Artikel aus
	Österreich. Der Standard oder das Boulevardblatt Kurier sind dabei.
	Bundesdeutsche Angebote werden nicht ausgespielt. Dabei gibt es sie zuhauf
	– von FAZ bis taz.

	Doch aus kartellrechtlichen Gründen zeigt die Suchmaschine Google die
	deutschen Titel bei Google News nicht an. Stattdessen heißt es: „Google
	News Showcase ist momentan nicht in diesem Land oder dieser Region
	verfügbar.“ Der Google News Showcase bietet Presseverlagen die Möglichkeit,
	ihre Titel und Inhalte in hervorgehobener Darstellung zu präsentieren.
	Diese „Story Panels“ enthalten von den jeweiligen Redaktionen ausgewählte
	Beiträge, für die Google bezahlt.

	Mit großer Fanfare hatte Brad Bender, Googles Vice President Product
	Management und News, das Angebot im Sommer 2020 angekündigt. „Wir wollen
	unseren Beitrag zur Unterstützung von Journalismus und Nachrichten
	leisten.“ Als neues Lizenzmodell bezahle Google via Showcase nun die
	Verlage für ihre hochwertigen Inhalte, sorge für eine „neue
	Nachrichten-Erfahrung“ und helfe den beteiligten Unternehmen, ihre
	Reichweite zu steigern und ihre Inhalte endlich zu Geld zu machen. Seitdem
	gibt es Streit – unter Journalist*innen, bei den Verlagen und mit dem
	Bundeskartellamt.

	„Als Retter der verunsicherten vierten Gewalt dient sich ausgerechnet
	jenes Unternehmen an, das für den digital getriebenen
	Transformationsdruck der Medien steht wie kaum ein anderes – Google“,
	[1][schrieben Ingo Dachwitz und Alexander Fanta schon 2020 in ihrer im
	Auftrag der Otto-Brenner-Stiftung (OBS)] und von netzpolitik.org
	entstandenen Studie über die „Umgarnungsstrategie“ des „Medienmäzens
	Google“.

	Deutschland war neben Brasilien einer der Pilotmärkte für den News
	Showcase, der hier im Herbst 2020 an den Start ging. Ein gutes Jahr später
	fällt die Bilanz ernüchternd aus. „Das Produkt ist ja gar nicht so schick
	wie gedacht und wird auch gar nicht so gut angenommen“, sagt Dachwitz, der
	im Hauptberuf für netzpolitik.org arbeitet.

	Allerdings gehe es Google ja auch nicht wirklich um Reichweite, sondern um
	eigene Lizenzdeals mit den Verlagen. Die durchsichtige Absicht: Durch
	solche individuellen Vereinbarungen wollte sich Google ursprünglich vom
	[2][Leistungsschutzrecht] freikaufen. Nach dem neuen EU-Urheberrecht müssen
	Plattformen wie Google, Facebook & Co die Verlage für die Nutzung ihrer
	redaktionellen Inhalte bezahlen. Ein in den ursprünglichen
	Showcase-Verträgen enthaltener Passus schloss genau das aus. „Darin hieß
	es, wer Geld im Rahmen des Showcase bekomme, kann keine weiteren
	Lizensierungsvereinbarungen abschließen“, so Dachwitz.

	## Auf die Pelle

	Doch der Schuss geht jetzt ins Leere. Denn das Bundeskartellamt stellte mit
	einer Grundsatzentscheidung am 30. Dezember 2021 fest, dass der
	Mutterkonzern von Google, die Alphabet Inc., Mountain View, USA, unter die
	erweiterte Missbrauchsaufsicht durch die Kartellbehörde fällt. „Auf dieser
	Grundlage kann das Bundeskartellamt jetzt konkrete, für den Wettbewerb
	schädliche Verhaltensweisen aufgreifen“, [3][so Kartellamtspräsident
	Andreas Mundt Anfang Januar.]

	Nur eine Woche später legte Mundt dann mit Blick auf den News Showcase
	nach: Sein Amt rückte Google bei den entscheidenden Knackpunkten auf die
	Pelle. Man werde prüfen, ob der News Showcase die Durchsetzung der
	Ansprüche aus dem Leistungsschutzrecht behindere und die Verlage für ihre
	Showcase-Inhalte marktüblich bezahlt würden, so Mundt am 12. Januar.

	Außerdem schaut sich das Kartellamt an, ob der Zugang zum Showcase-Angebot
	diskriminierungsfrei ist. Dabei geht es konkret darum, ob Google einzelne
	Unternehmen benachteiligt bzw. ausschließt, beispielsweise weil sie sich
	beim Geld nicht einig werden. Ach, und den Showcase wie geplant „in die
	allgemeine Google-Suche einzubinden und entsprechend zu präsentieren“ ginge
	gar nicht, hier befürchtet das Kartellamt „eine Selbstbevorzugung Googles
	bzw. eine Behinderung konkurrierender Angebote Dritter.“

	In der entsprechenden Pressemeldung des Kartellamts heißt es mit feiner
	Ironie, das Kartellamt habe nun „Google Maßnahmen vorgeschlagen, um
	wettbewerbliche Bedenken des Amtes auszuräumen“. Weshalb heute, siehe oben,
	eine Google-Suche nach dem News Showcase nach Österreich führt. Erste
	Verlage haben neben dem Showcase-Deal auch schon zusätzliche
	Lizenzvereinbarungen mit Google nach dem Leistungsschutzrecht getroffen.
	Nun wird mit Spannung erwartet, was bei der Forderung nach dem
	Showcase-Zugang für alle herauskommt.

	Die Verwertungsgesellschaft Corint (ehemals VG Wort), die viele Verlage in
	Sachen Leistungsschutzrecht vertritt und mit ihrer Klage beim
	Bundeskartellamt im vergangenen Jahr das aktuelle Verfahren ins Rollen
	brachte, begrüßt die Entscheidung natürlich. „Google News Showcase ist
	damit weder für Google noch für Verleger attraktiv“, so
	Corint-Geschäftsführer Christoph Schwennicke. Denn „Googles Kerngeschäft
	ist genau jene Suche“, die ab sofort verboten ist. Das sieht Ingo Dachwitz
	anders: „Der News Showcase wurde gut angenommen. Man muss nach Medien, die
	nicht mitmachen, schon ziemlich suchen.“

	## Internationale Strategie

	Auch die Journalismusforscherin Annika Sehl von der Bundeswehr-Uni München
	sieht für Google weiter Vorteile. „Aktuell nehmen rund 90 Medientitel aus
	Deutschland am News Showcase teil, das ist für Google in jedem Fall ein
	Erfolg. Sie haben das breit ausgerollt und sorgen mit den Zahlungen für
	eine freundliche Stimmung innerhalb der Branche.“

	Für Sehl reiht sich der Showcase nahtlos in die Reihe anderer PR-Maßnahmen
	wie die Google-News-Initiative ein. So schaffe der Konzern eine politische
	Imagepolitur nach dem Motto „Wir sind doch auch die Guten“. Zudem sei der
	News Showcase „eine internationale Strategie“, so Sehl. „Die Beschränkun…
	durch das Bundeskartellamt sind für Google da nur ein Aspekt von vielen“.

	Und was haben die Verlage wirklich von der Kooperation mit Google? Sehl
	sieht hier Vorteile für kleinere und mittlere Titel, „die ihre Angebote im
	Netz selbst nicht so promoten könnten“. Für große Konzerne wie Springer
	sehe das anders aus. „Die wollen ihre Macht selbst ausspielen.

	Doch viele kleine Verlag können das nicht und sind eher auf das Geld
	angewiesen“. Weshalb Springer bislang auch nicht mitspielt und mit seinem
	Vorstandschef Mathias Döpfner zumindest bislang immer kräftig gegen Google
	Front machte. Allerdings hatte Döpfner schon im vergangenen Sommer die
	Branche aufgeschreckt. Da schloss Springer plötzlich einen gar nicht so
	unähnlichen Deal mit Facebook News. Das Argument damals: Facebook schließe
	weitere Ansprüche nach dem Leistungsschutzrecht nicht aus. Das gilt heute
	allerdings auch für Google.

	Aber dürfen sich unabhängige Redaktionen mit der bösen Krake Google ins
	Bett legen? Wie so oft, wenn es um die Zukunft von Presse und Journalismus
	geht, wird viel zu schwarz-weiß gemalt, kritisieren Dachwitz wie Sehl:
	„Dass viele Verlage sagen, wir müssen da mitmachen, wir haben keine andere
	Wahl“ sei „nur bedingt die Schuld von Google“.

	Denn woher „soll das Geld für die digitale Innovation der Branche kommen“,
	wenn die es bis auf Ausnahmen wie Springer selbst nun mal nicht aufbringen
	kann, fragt Ingo Dachwitz. Die deutsche Medienpolitik hat hier bislang
	geschlafen. Die im vergangenen Jahr geplante nationale Presseförderung zur
	„digitalen Transformation des Verlagswesens“ war dermaßen unausgegoren,
	dass sie gar nicht erst an den Start ging.

	Der lachende Dritte heißt also bis auf Weiteres Google. Durch seine
	Förderung stelle Google sicher, „bei Debatten über die Zukunft der
	Nachrichtenmedien immer ein Wörtchen mitzureden“ hieß es schon 2020 in der
	OBS-Studie über den „Medienmäzen Google“. Denn dieser Wohltäter stoße
	„damit in eine Lücke, die sonst niemand ausfüllt“.

	29 Jan 2022

	## LINKS

	[1] /Wie-Google-deutsche-Verlage-finanziert/!5720783
	[2] /Deal-zwischen-Google-und-Medien/!5816635
	[3] /Kartellamt-leitet-Verfahren-ein/!5826601

	## AUTOREN

	Steffen Grimberg

	## TAGS

	Google
	GNS
	Digitalisierung
	Presse
	Google
	Google
	Schwerpunkt Zeitungskrise

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Google drohen Auflagen des Kartellamts: Achtung, Alphabet!

	Das Bundeskartellamt will den Google-Mutterkonzern strenger kontrollieren.
	Weitere Verfahren gegen Apple, Amazon und Meta dürften folgen.

	Kartellamt leitet Verfahren ein: Google soll nicht alles dominieren

	Google drohen Auflagen des Bundeskartellamts. Erstmals wendet es ein Gesetz
	an – und stellt die überragende Bedeutung des Internetriesen fest.

	Kooperation von Verlagen mit Google: Google soll Lizenzen zahlen

	Die Bundesregierung will das einst gescheiterte Leistungsschutzrecht für
	ZeitungsverlegerInnen neu einführen. Für Google kann das teuer werden.