Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Diskussion um Impfregister: Vorbild Österreich?
> Das Nachbarland erfasst, wer gegen Covid-19 geimpft ist und wer nicht.
> Das erleichtert eine Impfpflicht. In Deutschland beginnt die Diskussion
> jetzt auch.
Bild: Österreich geht voran mit dem Impfregister. Eingang zu einem Impfzentrum…
FREIBURG taz | Österreich geht voran. Dort wird schon ganz konkret über die
Ausgestaltung einer allgemeinen Impfpflicht beraten, während deren
Einführung in Deutschland noch offen ist. Ein Grund hierfür könnte sein,
dass Österreich deutlich besser gerüstet ist. Denn im Nachbarland gibt es
bereits seit Jahren ein zentrales Impfregister. In Deutschland hat die
Diskussion [1][über ein Impfregister] dagegen gerade erst begonnen.
Wie die österreichische Impfpflicht wohl aussehen wird, zeigt ein
Gesetzentwurf von Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne). Danach
sollen alle Österreicher:innen über 14 Jahre regelmäßig gegen Covid-19
geimpft werden. Nach derzeitigem Stand von Pandemie und Forschung werden
drei Impfungen pro Person vorgeschrieben, wobei der Impfzyklus nach einem
Jahr neu beginnt. Erster Impfstichtag soll der 15. Februar sein. Ende
Januar 2024 soll die Impfpflicht wieder außer Kraft treten.
Alle drei Monate sollen Melderegister und Impfregister abgeglichen werden,
so der Wiener Gesetzentwurf. Wer keinen Eintrag im Impfregister hat,
bekommt nun von der Bezirksverwaltung eine briefliche Aufforderung, sich
impfen zu lassen oder eine vorhandene Impfung im Register eintragen zu
lassen. Wer keine Impfung nachweist, muss im vereinfachten Verfahren 600
Euro bezahlen – alle drei Monate neu. Wer Widerspruch einlegt, muss mit bis
zu 3.600 Euro Geldstrafe rechnen. Wer sich bis zum nächsten Stichtag doch
noch impfen lässt, bekommt die Strafe erlassen.
Die Summen sind moderat, harte Impfgegner:innen werden sie
zähneknirschend zahlen und sich so quasi freikaufen. Eine Zwangsimpfung ist
dabei genauso ausgeschlossen wie die Umwandlung von unbezahlten Geldstrafen
in Freiheitsstrafen.
## Datenschutz und Angst vor Bürokratie
In Deutschland gibt es bisher kein Impfregister – weder zentral noch
dezentral. Eine Durchsetzung der Impfpflicht wie in Österreich wäre daher
nicht möglich. Denkbar wären nur wenig effiziente Stichprobenkontrollen der
Polizei.
Bisher gibt es in Deutschland nur das sogenannte Impf-Monitoring. Danach
melden Impfzentren und Ärzte ihre Impfungen an das Robert Koch-Institut,
damit dieses täglich die Impfquote ermitteln kann. Mit einem Impfregister
hat dies aber nichts zu tun, denn hier werden nur Zahlen erfasst, aber
keine Namen.
In Deutschland wäre es nicht einmal möglich, alle ungeimpften
Bürger:innen anzuschreiben, um über die Impfung aufzuklären. Denn der
Staat weiß ja nicht, wer geimpft ist und wer nicht.
Während Österreich sein Impfregister schon 2012 startete, also lange vor
der Covid-19-Pandemie, versandeten derartige Vorschläge in Deutschland. Die
einen fürchteten unnötige Bürokratie, die anderen pochten auf den
Datenschutz. Auch nach Beginn der Pandemie wurde die Diskussion um ein
Impfregister nicht geführt, weil dies als Vorbereitung [2][für eine
allgemeine Impfpflicht] gegolten hätte – und eine Impfpflicht hatte die
Politik ja lange Zeit ausdrücklich ausgeschlossen.
## Stimmen für Impfregister in Deutschland mehren sich
Inzwischen hat sich die Situation aber geändert. Die Bundesländer haben den
Bundestag ausdrücklich aufgefordert, eine Impfpflicht einzuführen. Und der
Bundestag will im Januar darüber zumindest diskutieren.
Nun mehren sich auch die Stimmen, die in Deutschland ein Impfregister
etablieren wollen. Den Anfang machte Anfang Dezember der Deutsche Städte-
und Gemeindebund. In dieser Woche hat sich zudem der Deutsche Ethikrat
geäußert. Neben einer Ausweitung der Impfpflicht hat er auch die Einführung
eines Impfregisters gefordert, weil es „die Umsetzung von Impfpflichten
erleichtern würde.“
In der Politik haben sich schon die SPD-Gesundheitspolitikerinnen Martina
Stamm-Fibich und Bärbel Bas für ein Impfregister ausgesprochen. Letztere
ist inzwischen immerhin Bundestagspräsidentin. In der CDU/CSU ist der
Fraktionsgeschäftsführer Thorsten Frei vorgeprescht. Er spricht allerdings
nicht von einem Impfregister, sondern ganz vorsichtig von einer „speziellen
Art der Datenerfassung“.
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) lässt die Idee derzeit prüfen.
Komme bei der Prüfung heraus, dass das Register ein
„Riesen-Bürokratiemonster“ werde, weil es sehr schwer sei, die Impfungen
der Bürger rückwirkend zu erfassen, dann werde er „wahrscheinlich dagegen
sein“. Stelle sich heraus, dass das Impfregister nicht viel Mühe macht,
dann werde er dafür sein, sagte er Bild-TV.
Der FDP-Gesundheitspolitiker Andrew Ullmann ist eher skeptisch, ob ein
Impfregister schnell aufgebaut werden kann, denn Deutschland habe die
Digitalisierung im Gesundheitswesen verschlafen. Die Linke Susanne Ferschl
lehnt ein Impfregister sogar ab, „denn damit wäre dem Zugriff auf
medizinische Daten Tür und Tor geöffnet“. Ähnlich argumentiert auch
SPD-Vize Kevin Kühnert.
Der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber (SPD) hat allerdings keine
grundsätzlichen Bedenken gegen ein Impfregister – wenn die Daten
ausreichend vor Missbrauch gesichert werden.
25 Dec 2021
## LINKS
[1] /RKI-plant-Impfkampagnen/!5725118
[2] /Debatte-um-die-Impfpflicht/!5816811
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Datenschutz
Gesundheitsdaten
Impfung
GLS-Bank
Wien
Schwerpunkt Coronavirus
Ampel-Koalition
Schwerpunkt Coronavirus
Spanien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Corona-Impfpflicht in Österreich: Mit Kaiserschmarrn und Peitsche
Vor der Abstimmung über eine Corona-Impfpflicht hat Wien ein
Belohnungspaket beschlossen. Eine Mehrheit für die Maßnahme galt als
sicher.
Grüne Abgeordnete zur Impfpflicht: „Eine Pflicht auch für den Staat“
Kirsten Kappert-Gonther, Grüne und Psychiaterin, war lange gegen eine
Impfpflicht. Nun ist sie dafür – nennt für deren Einführung aber eine
zentrale Voraussetzung.
Diskussion über die Impfpflicht: Keine Versprechen brechen
Wolfgang Kubicki ist gegen die angestrebte Impfpflicht. Seine Argumente
sollten bedacht werden.
EU plant digitales Impfdokument: Zertifikat statt Pass
Die EU will die Reisefreiheit wieder herstellen. Doch was das „grüne
digitale Zertifikat“ alles anzeigen soll, ist völlig unklar.
Datensammlung von Verweigerern: Spanien plant Impf-Register
Die Corona-Impfung sei freiwillig, so Spaniens Gesundheitsminister. Doch er
will ein Register schaffen für alle, die sich beim Impftermin verweigern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.