Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erste Regierungserklärung von Scholz: Ein Pflichtprogramm, keine K…
> Die erste Regierungserklärung des neuen Kanzlers fällt spröde aus.
> Unionsfraktionschef Brinkhaus wird lyrisch und kämpft – auch um seinen
> Job.
Bild: Reflektionen im Plenarsaal: Kanzler Olaf Scholz bei seiner ersten Regieru…
Berlin taz | In Olaf Scholz’ Arbeitszimmer hing früher ein Gemälde. Es
zeigt einen eher skeptischen Helmut Schmidt in Öl. Für Sozialdemokraten
gibt es noch immer zwei Pole, zwischen denen sie sich orientieren: der
kühle Mitte-Pragmatismus von Helmut Schmidt und die Realpolitik von Willy
Brandt, die immer weite Horizonte hatte. Nach der Regierungserklärung von
Olaf Scholz ist klar, [1][dass die Brandt-Variation der Ampel „Mehr
Fortschritt wagen“ nur eine Ausleihe ist.] Scholz will als Kanzler ein
Wiedergänger von Schmidt sein. Vielleicht nicht ganz so klirrend kalt
autoritär, aber norddeutsch nüchtern, arbeitsam.
Seine 85 Minuten lange Regierungserklärung liest Scholz am Mittwoch im
Bundestag ab. Er verzettelt sich einmal bei der Pflegeversicherung.
Ansonsten ist es ein unfallfreier Vortrag. Ohne rhetorische Glanzpunkte,
ohne griffige neue Formel. Scholz arbeitet nochmal den Koalitionsvertrag ab
– vom Mindestlohn, der schnell kommen soll, über den Wohnungsbau bis zu
Europa.
All das ist durch einen roten Faden verbunden: Fortschritt. Scholz ist da
ganz Nachfolger von Schmidt, der ein fast gläubiges Verhältnis zu
technischer Moderne und Rationalität hatte. Der Fortschritt habe, so
Scholz, in der Vergangenheit zwar auch die autogerechte Stadt oder die
industrialisierte Landwirtschaft hervorgebracht. Aber das ist nur ein rasch
absolvierter rhetorischer Umweg zum Ziel. „Wir brauchen mehr Fortschritt.“
Fehler erkannt, Fehler gebannt. „Innovation macht die Welt besser“, so das
skepsisfreie Credo des Kanzlers.
Etwas wärmer wird der Ton beim Dank an „Frau Doktor Merkel“. Die habe
jederzeit „uneitel, pragmatisch, ohne Allüren und umsichtig“ gehandelt. Es
ist keine kühne Vermutung, in diesem Lob auch eine Selbstcharakterisierung
des Kanzlers zu lesen.
## Schoz redet ohne Pathos
Scholz’ Wortwahl ist so routiniert wie dieser Auftritt. Das
Schlüsselprojekt der Ampel ist der mit viel Trommelwirbel angekündigte
klimaneutrale Umbau der Energieversorgung. Bis 2030 sollen 80 Prozent des
Strombedarfs aus Wind und Sonne kommen. „Ja, das ist eine gigantische
Aufgabe. Aber ich bin der festen Überzeugung, das wird uns gelingen“, sagt
er.
Die Ampel wird alle verfügbaren finanziellen Ressourcen für die
Investitionen in digitale und klimaneutrale Infrastruktur stecken. Das
Gros wird mit privatem Kapital finanziert. Deshalb gibt es eine
„Superabschreibung“, so Scholz, für Unternehmen, die dort investieren.
Faktisch wird das eine locker konditionierte Steuersenkung für Unternehmen
von rund 40 Milliarden Euro.
Das ist der Ampelkompromiss zwischen FDP, die Unternehmensteuersenkungen
wollte, und SPD und Grünen, die vor allem Geld für Klimaschutz mobilisieren
wollen. Die Ampel ordnet fast alles dem klimaneutralen Umbau unter. Deshalb
sollen am Donnerstag beim Beschluss über den Nachtragshaushalt 60
Milliarden Euro, die eigentlich für die Bewältigung der Coronapandemie
gedacht waren, für Klima und Digitales umgebucht werden.
Scholz’ Formulierungen sind geerdet, weitgehend pathosfrei. Hoch klingt der
Ton allenfalls, wenn der Klimaumbau als „die größte Transformation unserer
Industrie und Ökonomie seit mindesten 100 Jahren“ erscheint. Auch dieser
historische Umbau ist ein technokratisch machbares Projekt, das mit der
frohen Aussicht auf das gute Ende verknüpft wird. Was bei Merkel „Wir
schaffen das“ hieß, ist nun „Ich bin der festen Überzeugung, das wird uns
gelingen“.
Es ist kein Zufall, dass der erste spontane, heftige Applaus von SPD,
Grünen und FDP ertönt, als Scholz ein Zitat vorträgt. Es stammt von Nancy
Faeser, der neuen Innenministerin. Als Scholz „Die größte Bedrohung für die
innere Sicherheit ist der Rechtsextremismus“ zitiert, klatscht auch die
Linksfraktion.
Dass der Kanzler sich am Koalitionsvertrag orientiert, sich zur Nato, zu
Europa und zur Achse Paris–Berlin bekennt, ist das Pflichtprogramm. Scholz
geht keinen Millimeter darüber hinaus. Die Kür fehlt. Das ist sein Stil.
Verlässlich, nicht visionär. Wer Visionen hat, wird nicht mehr wie bei
Schmidt zum Arzt geschickt. Visionen, jenseits des Machbaren, tauchen auf
diesem Radar einfach nicht auf. Zu Corona formuliert Scholz ein paar
Durchhalteparolen und schneidige Ansagen Richtung der „winzigen Minderheit
von enthemmten Extremisten“. Dieses Vokabular klingt wie ein Imitat von
Schmidts zackigem Lob der wehrhaften Demokratie.
Ein wertegeleiteter Schlüsselbegriff von Scholz lautet: Respekt. Das
richtet sich gegen die Verachtung des sozialen Unten in den
postindustriellen wissensbasierten Gesellschaften. Scholz mahnt an, dass
„Kassiererinnen oder Krankenpfleger, Paketboten oder Bahnschaffnerinnen“
genauso unverzichtbar sind wie AkademikerInnen. Diese Idee knüpft an den
US-Philosophen Michael Sandel und dessen kommunitaristisches
Gerechtigkeitskonzept an. Respekt ist, mehr als Fortschritt, Scholz’
origineller geistiger Beitrag für die Ampel.
Was in der Regierungserklärung fehlt, ist eine globale Ausdeutung dieses
Respekts. Was ist mit ungerechter Verteilung des Impfstoffes? Deutschland
und andere OECD-Länder beharrten auf dem Patentschutz für Impfstoffe. Das
ist ein Grund, warum ärmere Länder noch immer wenig Impfstoff zur Verfügung
haben und eine Hürde auf dem Weg zu einer globalen Pandemiebekämpfung. „Wir
werden mehr Impfstoff exportieren und die Patente global freigeben, damit
wir die Pandemie überall schnell bekämpfen können.“ Das sagt Scholz nicht.
Es wäre ein Willy-Brandt-Satz gewesen.
Und die Opposition? Die Ampel ist die erste Regierung aus drei Parteien
seit Langem. Auch die Opposition ist etwas Neues – und so verschieden wie
nie. Union, AfD und Linkspartei. Ralph Brinkhaus, Fraktionschef der Union,
macht mit einer engagierten, zündenden Rede klar, dass die Union in der
Opposition den Takt angeben will. Mit der AfD gebe es nichts Gemeinsames:
Sie sei keine „Opposition in der parlamentarischen Demokratie,“ sondern
gegen sie. Brinkhaus redet frei und ohne Skript. Erst umschmeichelt er die
Ampel. Der Kanzler, Robert Habeck und Christian Lindner „können stolz
sein“.
## Die Union startet Angstkampagnen
Scholz hält die Regierungserklärung, Brinkhaus die Oppositionserklärung.
Auf die Freundlichkeiten folgt natürlich die scharfe Attacke, die
klarmacht, wo die Union die Ampel treiben will – bei Schulden und
Migration. Lindners Nachtragshaushalt sei, höhnt Brinkhaus, kein
Taschenspielertrick, sondern, so die etwas schräge Metapher, „Sägen an der
Schuldenbremse“. Nach nur fünf Tagen habe die FDP verraten, woran sie
glaubte. Da ist etwas dran: Lindner hatte vor Kurzem noch ausgeschlossen,
was er nun tut. Sparpolitik gehörte bis vor ein paar Wochen noch zum
Tafelsilber der Liberalen. Lindners Mimik ist unter der Maske nicht zu
erkennen. Habeck wendet sich nach Brinkhaus’ Attacke dem FDP-Mann auf der
Regierungsbank zu. Offenbar ist Zuspruch nötig.
Brinkhaus ist Fraktionschef in Anführungszeichen. Bald schon wird es einen
neuen CDU-Chef geben: Friedrich Merz, Norbert Röttgen oder Helge Braun.
Alle drei sind in der Fraktion, und es ist gut möglich, dass sie Brinkhaus’
Posten beanspruchen. Doch dessen Auftritt ist geglückt. Denn er verbindet
das Staatstragende mit der Absage an die AfD und scharfen Angriffen.
Die zweite Front wird die Union bei der Migrationspolitik eröffnen. Die
Ampel wolle – so die Unterstellung – beim Sozialstaat weg vom Fördern und
Fordern. Und mit dem Spurwechsel (der Möglichkeit, dass integrierte
Asylbewerber bleiben) werde die Ampel, so Brinkhaus, „illegale Migration
legalisieren“.
Der Unions-Frakionschef hatte Scholz lyrisch „Gottes Segen und alles Gute“
gewünscht. [2][Doch die CDU/CSU wird Angstkampagnen gegen die Ampel
führen:] Angst vor Schulden und Flüchtlingen. Scholz’ Auftritt ist an
Sprödigkeit kaum zu überbieten. Aber es kann von Vorteil sein, dass Scholz,
der als Finanzminister lange die Schwarze Null verteidigte und als
Innensenator für law and order stand, an diesen beiden Stellen wenig
verwundbar ist.
15 Dec 2021
## LINKS
[1] /Versprechen-der-Ampel-Koalition/!5815413
[2] /Migrationspolitik-der-Union/!5813641
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Olaf Scholz
Ampel-Koalition
Bundesregierung
Bundestag
Schwerpunkt AfD
CDU
Schwerpunkt AfD
Katrin Göring-Eckardt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die AfD im Bundestag: Erfreulicher Bedeutungsverlust
Es ist ein Unterschied, ob eine Partei demokratisch gewählt wurde oder ob
sie wirklich demokratisch ist. Deshalb ist die Ausgrenzung der AfD richtig.
Dennis Radtke über Flügelstreit in der CDU: „Es gibt da einen herben Dissen…
Dennis Radtke, Vizechef des CDU-Arbeitnehmerflügels, kritisiert die
Bundestagsfraktion scharf. Er fordert, das sozialpolitische Profil zu
schärfen.
AfD-Fraktion besetzt Ausschüsse: Extremist im Verteidigungsausschuss
Die AfD schickt einen als rechtsextrem Eingestuften in den
Verteidigungsausschuss. Dort hat Hannes Gnauck Einblick in sensible
Vorgänge.
Neue Vizepräsidentin des Bundestags: Göring-Eckardt ist zurück
Katrin Göring-Eckardt, bisher Fraktionschefin der Grünen, wurde zur
Vizepräsidentin des Bundestags gewählt. Der AfD-Kandidat fiel bei der Wahl
durch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.