Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neubau-Knatsch am Rande Berlins: Die Platte am Moor
> Im kleinen, aber komplexen Berliner Ortsteil Buch ist ein Streit zwischen
> Naturschützern und Senat entbrannt. Ein großes Quartier soll entstehen.
Bild: Kämpft für die Natur und eine sozialere Stadt: die Initiative „Buch A…
Berlin taz | Gisela Neunhöffer, Marcus Bahr und Martyn Sorge von der
[1][Initiative Buch Am Sandhaus] stehen am Rande des Abenteuerspielplatzes
Moorwiese und blicken in die naturbelassene Landschaft. Auch wenn auf den
ersten Blick nicht viel zu sehen scheint: Der Ausblick ist spektakulär.
Denn hier, [2][in einem der beiden nördlichsten Ortsteile Berlins], kurz
vor der Stadtgrenze, findet man nicht das, was man sich „in der Stadt“
darüber erzählen mag. Weder ist etwas von Plattenbautristesse zu sehen,
noch vom sozialen Brennpunkt zu spüren.
An diesem Ort ist vor allem viel Grün. Und viel Stille. Hin und wieder
raschelt es in den letzten Blättern, die noch an den Bäumen hängen. Und
plötzlich fliegt tatsächlich ein paar Kraniche über den Abenteuerspielplatz
Richtung Moorlinse, dem natürlichen See gleich dahinter. „Wer weiß, ob die
noch hier landen würden, wenn da gleich Häuser stünden“, sagt Martyn Sorge
und zuckt mit den Schultern.
Rund um den Abenteuerspielplatz in Buch soll gebaut werden, nach aktuellen
Plänen 2.580 Wohnungen für 6.000 bis 9.000 Menschen, Baubeginn 2024. Es
wird Wohnungen in Gebäuden mit fünf, acht, zehn und zwölf Geschossen geben.
Auf einer Gesamtfläche von etwa 80 Fußballfeldern soll hier ein
„lebendiges, städtebaulich attraktives und autoreduziertes Quartier“
entwickelt werden, so zumindest beschreibt es die für die zuständige
Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen auf ihrer
Website. Ergänzt wird das Ganze durch Kindertagesstätten und eine neue
Grundschule – inklusive der Berliner Verpflichtung für Investoren, bei
Bauvorhaben mindestens 30 Prozent als Sozialwohnungen zu vermieten. Deren
Kaltmiete liegt meist bei 6,50 pro Quadratmeter.
## Dichte Bebauung statt Flächenfraß
Auf den ersten Blick scheinen sie bei diesem Quartier alles richtig gemacht
zu haben: dichte Bebauung statt Flächenfraß durch Einfamilienhäuser. Eine
direkte S-Bahnanbindung gibt es, die allerdings wegen chronischer
Überfüllung zu den Stoßzeiten noch häufiger getaktet werden müsste, ein
neuer Kiez inklusive Angerplatz und „Promenade“, die sich zur
Einkaufspassage auf der anderen Seite der S-Bahn öffnen und diese stärken
sollen. Selbst der Abenteuerspielplatz darf bleiben, dank lauter Proteste
bei einer Bürgerbeteiligung.
Martyn Sorge zuckt allerdings wieder mit den Schultern. „Die
Bürgerbeteiligung war Fake“, sagt er. Und: „Wir fühlen uns gemobbt.“ Die
Bebauung werde die Moorwiese regelrecht umzingeln. Auch zur schönen Natur
außen rum, die vom Abenteuerspielplatz genutzt wird, halte sie zu wenig
Abstand. Und es sollen über 7 Hektar Wald gerodet werden.
Sind das Luxusprobleme in einer Stadt, wo sich die Mieter*innen auf die
Füße treten? Gisela Neunhöffer von der Bürgerinitiative Am Sandhaus
schüttelt den Kopf. „Sie haben sich für den Entwurf entschieden, der die
meisten Wohnungen vorsieht. Leider ist das auch der Entwurf, der den
größten ökologischen Fußabdruck hätte.“ Und die Landschaft hier ist
wirklich einzigartig. Die Moorlinse hat sich nach der Stilllegung der
hiesigen Rieselfelder gebildet und gehört zum sogenannten Niedermoor. Die
Artenvielfalt, die sich angesiedelt hat, ist von Teichmolch zu
Rothalstaucher bis Blessralle imposant.
Das Wohnviertel Am Sandhaus in Buch ist eines von insgesamt 16 neuen
Quartieren, die nach den Beschlüssen der letzten Regierung Berlins unter
SPD, Linken und Grünen in den nächsten Jahren entstehen – zwei von ihnen
befinden sich innerhalb, der Rest außerhalb des S-Bahn-Rings. Ein gutes
Viertel der knapp 200.000 Wohnungen, die die wachsende Stadt nach
Berechnungen des Zuzugs vor Corona braucht, sollten seitdem gebaut werden –
allerdings streiten dieselben Parteien in den aktuellen
Koalitionsverhandlungen nun wieder über diese Zahl. Und auch die Bezirke
stellen sich wieder neu auf. Entschieden wurde über die Quartiere eben 2018
– und damals war der Klimawandel noch nicht in aller Munde.
## Gelebtes Miteinander auf Stelzen
Wir sind inzwischen im Zentrum des Abenteuerspielplatzes gelandet und
werden von neugierigen Kindern umringt. Ein Mädchen läuft auf Stelzen, ein
anderes kommt kurz aus einem der gelben Bauwagen, wo gerade gekocht wird.
Wir setzen uns auf eine Art Dorfplatz. In der Moorwiese spielen sie
thematisch mit Erkenntnissen aus mehreren Ausgrabungen der Eisenzeit, die
hier in der Gegend vorgenommen wurden. Marcus Bahr bringt ein paar
Schaffelle, auf denen man bei dieser Kälte gut noch draußen sitzen kann.
Seine Kolleg*innen und er haben hier mit den Kindern Lehmhäuser und
einen Brunnen gebaut, üben mit ihnen alte Techniken wie Bogenschießen,
Zinngießen, Filzen. Überflüssig zu erwähnen, dass hier Kinder aus allen
sozialen Schichten zusammenkommen – die unter Status bekanntlich oft
etwas ganz anderes verstehen als ihre Eltern.
Gisela Neunhöffer erzählt, wie die [3][Initiative Am Sandhaus] entstanden
und wie sie zu gemeinsamen Zielen gekommen ist. „Ökologisch gesehen wäre es
das Sinnvollste, gar nicht zu bauen“, sagt sie. Aber da die Mieten in
Berlin nun mal wieder bezahlbarer werden müssen, haben sie sich das Gebiet
genau angesehen, haben hin und her gerechnet und sind bei etwa 1.000
Wohnungen herausgekommen. „Das wäre aus unserer Sicht ökologisch und sozial
gerade noch verträglich“, sagt sie. „Und das, ohne Wald zu fällen, ohne d…
Moorlinse zu nahe zu kommen oder den Abenteuerspielplatz einzukreisen.“
Naturschützer versus Baulöwen, Flora und Fauna versus Beton: Von Konflikten
wie diesen hat man schon oft gelesen. Das Besondere daran ist: Die
Initiative am Stadtrand erhält nicht nur viel Zustimmung von
Naturschützern, Klimaaktivisten und Stadtplanern. Hier wird es auch
grundsätzlich und wimmelt nur so vor kreativen Ideen: Man könnte
Zweckentfremdung, Spekulation und Leerstand verbieten, Wohnraum in
gemeinwohlorientierten Besitz rückführen, Wohnflächenbudgets einführen und
Ausgleichszahlungen bei Überschreitung, Wohnungstauschbörsen einrichten,
die auch funktionieren. Besonders seit Corona wird auch wieder lauter
gefordert, Büroflächen umzuwidmen.
Was aber auch neu ist an dieser Geschichte von einer kleinen Initiative
gegen die mächtige Senatsverwaltung: Hier in Buch arbeiten Alteingesessene
und Zugezogene in der Initiative zusammen. Hier sind die Alteingesessenen
nicht immer alteingesessen, und die zukünftigen Zuzügler sind auch nicht
unbedingt die, die als Ruhestörer angesehen werden. Neunhöffer etwa wohnt
selbst noch nicht lange in Buch in einem neugegründeten Wohnprojekt. Sie
ist froh, dass alte und neue Bucher hier gemeinsame Ziele verfolgen. Und
das ist in Buch mit seinen komplizierten Konfliktlinien nicht
selbstverständlich.
## Mit der Wende kam alles anders
Denn Buch ist ein kleiner, aber komplexer Ortsteil. Auf der einen Seite ist
er schon lange ein hoffnungsvoller Gesundheits- und Forschungsstandort: Die
ersten Kliniken entstanden hier bereits Anfang des 20. Jahrhunderts, später
siedelten sich auch Institute der Akademie der Wissenschaften der DDR an.
Man erzählt sich, dass hier sogar Angela Merkel und ihr Mann Joachim Sauer
forschten. In den 1970er und 1980er Jahren entstanden zahlreiche
Plattenbauten in Buch, wo, wie in der DDR üblich, auch die gebildete
Mittelschicht gern in die sogenannten Vollkomfortwohnungen zog.
Aber dann kam die Wende, und alles wurde anders. Weil die Mieten im Osten
noch günstiger waren, siedelten die städtischen Wohnungsbaugesellschaften
finanzschwache Familien aus dem Westen der Stadt in Buch an, um die Kassen
zu entlasten. Viele dieser Familien wohnen bis heute dort. Auch mehrere
Kliniken gibt es noch in Buch, auf einem Campus befindet sich unter anderem
ein Zentrum für Molekulare Medizin.
Doch die Akademiker, die hier Jobs haben, wohnen inzwischen wieder in der
Innenstadt, pendeln zum Arbeiten nach Buch oder ziehen in eine der neueren
Einfamilienhaussiedlungen in der Nähe – oder gleich in eines der drei
schicken Wohnquartiere, die in ehemaligen Klinikkomplexen entstanden sind.
Diese wirken, auch wenn sie keine sind, manchmal ein bisschen wie Gated
Communities. Die schicken Altbauwohnungen kosten dort inzwischen so viel
wie in der Innenstadt. Das ist die eine Seite von Buch, wie es heute ist.
Die andere Seite ist, dass die 16.000 Einwohner des Ortsteils im Vergleich
zum Rest Berlins relativ alt sind. Nur etwa 18 Prozent von ihnen haben
Migrationshintergrund – also nur halb so viele wie im berlinweiten
Durchschnitt.
## Lange Hochburg der Nazis
Lange galt Buch als Hochburg der Nazis im Norden. Noch 2015 demonstrierte
die NPD hier gegen ein Flüchtlingsheim, 2016 brannte es sogar. In der
Schlossparkpassage, der einzigen Einkaufsstraße Buchs, kann man müde
Menschen in Arbeitskleidung sehen, die sich nach Schicht die billigste
Nudelbox für 2,50 Euro holen, während sich am Biomarkt gegenüber die
parkenden Lastenräder aufreihen.
Nur 15 Gehminuten von zwei Privatschulen im [4][Ludwig-Hoffmann-Quartier]
entfernt befindet sich die Hufeland-Schule. „Das ist eine von drei Schulen
in Berlin“, weiß Martyn Sorge, „wo fast alle Schüler per Los hingekommen
sind.“ Wer in Berlin nach der Grundschule keinen Platz auf der Wunschschule
bekommt, muss mitunter zwangsweise durch die halbe Stadt und in
Problemkieze pendeln. Aufgrund sozialer Verwerfungen wie dieser erhält Buch
Sondermittel von der Stadt, um beispielsweise eine Volkshochschule zu
bauen.
Es knirscht und knackt also gewaltig in Buch, Entmischung auf kleinstem
Raum ist das Stichwort. Ob das sowohl Senat als auch Architekten bedacht
haben, als sie entschieden, den Ortsteil ab 2026 auf einen Schlag um 50
Prozent zu vergrößern? Wie werden sich die Neuen auf ihren gespaltenen Kiez
einlassen? Wie wollen Architekt*innen und Senat verhindern, dass
zwischen zwei Ghettos nicht einfach ein neues Ghetto entsteht?
Viele Menschen in Buch sagen: Wer hier zu dicht baut und zu hoch, wer wenig
Luft und Licht dazwischen lässt, wer außerdem auch noch die Autos
raushalten will, der baut auch nicht für die Mittelschicht, die Buch
dringend braucht. Auch, wenn Gisela Neunhöffer sonst ein eher skeptischer
Mensch zu sein scheint: Sie ist davon überzeugt, dass es Buch auch guttun
würde, wenn neue Leute kämen und Wohnungen entstünden – wenn es nicht so
viele sind und wenn die Planung sich gut einpasst in das, was ist. Überall
hat die Initiative Unterschriften von Anwohner*innen gesammelt, auch
vor den Discountern, in allen sozialen Schichten, wie Neunhöffer sagt. „Die
Kritik an der Bebauungsplanung, wie sie jetzt ist, fand viel Zuspruch“,
sagt sie. Aber die Leute machten sich eben auch Sorgen um die knappen
Wohnungen und hohen Mieten.
Am Donnerstag haben Gisela Neunhöffer und ihre Mitstreiter*innen dem
Berliner Abgeordnetenhaus 4.581 Unterschriften gegen zu dichte Bebauung
überreicht.
21 Nov 2021
## LINKS
[1] https://www.initiative-buch-am-sandhaus.de/
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Buch
[3] https://www.initiative-buch-am-sandhaus.de/
[4] https://www.l-h-q.de/
## AUTOREN
Susanne Messmer
## TAGS
Schwerpunkt Stadtland
Neues Bauen
R2G Berlin
DDR
Berlin-Pankow
NPD
Wohnungsbau
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Naturschutz oder Wohnungsbau: Die Moorlinsen sind in Bedrängnis
In Berlin gibt es noch zwei intakte Moore in Buch. Ein Rahmenplan des
Senats sieht vor, direkt daneben 2.700 Wohnungen zu bauen.
Koalitionsgespräche zu Stadtentwicklung: Sei schlau, verlass den Bau
SPD, Linke und Grüne streiten um Wohnungsneubau und Regulierung. Ein
Bausenator könnte Kompetenzen verlieren. Muss die Linke am Amt festhalten?
Koalitionsverhandlungen in Berlin: Ist es Liebe?
Nicht nur im Bund muss sich eine Koalition finden, sondern auch in Berlin.
Da setzt man bei der Partnerwahl wieder mal auf Rot-Grün-Rot.
Umstrittene Bürgermeisterwahl in Pankow: Politik im Sinne Franziska Giffeys
In Berlin-Pankow wollen SPD und CDU neue Straßen und Wohnungen an der
Elisabeth-Aue bauen. Die Linke hat für diese Rolle rückwärts den Weg
geebnet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.