Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ampel kurz vor Fertigstellung: Anarchie? Nie!
> Zum Glück ist das Vakuum in Deutschlands Chef*innenetage bald vorbei.
> Denn eine Regierung wollen und brauchen wir.
Bild: Ein Hofnarr quetscht sich in jeder Regierung dazwischen
Wir bekommen jetzt wahrscheinlich eine [1][Regierung]. Egal ob man die
jetzt toll oder eher so na ja findet: Wir kriegen eine Regierung. Ohne eine
Regierung ist kein Staat zu machen. Kann man sich überhaupt Länder,
Gesellschaften, Gemeinschaften oder einfach Menschen vorstellen, die keine
Regierung haben? Der Mensch ist ein Wesen, das eine Regierung braucht.
Sonst ist er ein Wilder, und die sind, wenn es keine Menschenfresser sind,
vielleicht manchmal edel, aber auch zum Aussterben verdammt.
Schauen sie sich [2][Winnetou] an. Das war ein edler Wilder und außerdem
ein Roter. Und sehen Sie, was aus ihm geworden ist. Und dann gibt es auch
noch Anarchisten. Aber die gehören eh alle erschossen. Da sind sich Volk
und Regierung meistens einig. Überhaupt weiß man nicht, vor welchem Zustand
man mehr Angst haben sollte. Vor dem, wo sich Volk und Regierung
gegenseitig bekriegen, oder vor dem, wo sie sich so was von einig sind.
Das Volk und die Regierung schützen sich gegenseitig vor allem anderen.
Diesen Zustand nennt man normal. Das Meiste, was Volk und Regierung
verbindet, ist der Abscheu vor allem, was nicht normal ist. Der Mensch
braucht eine Regierung. Sonst fällt ihm alles Mögliche ein. Oder vielleicht
auch gar nichts mehr. Aber die Regierung braucht auch ein Volk und einen
Staat, sonst macht das Regieren keinen Spaß. Eine Regierung will natürlich
ein Volk, das ihr passt, und ein Volk will eine Regierung, die ihm passt.
Das ist eine schwierige Beziehung, weil eine Regierung und ein Volk, die
müssen sich gegenseitig lieben und gleichzeitig voreinander Angst haben,
sonst wird das nichts. Das Volk muss an eine Regierung glauben, und eine
Regierung muss an das Volk glauben. Nicht, dass man sich gegenseitig super
finden müsste, nein, glauben muss man, dass die Gegenseite überhaupt
existiert.
## Regierungen wechseln – das Volk nicht
Stellen Sie sich vor, ein Volk merkt, dass es eigentlich gar keine
Regierung hat, sondern bloß ein paar Hanseln und Greteln, die Regierung
spielen, oder stellen sie sich vor, eine Regierung merkt, dass es
eigentlich gar kein Volk gibt, sondern bloß Leute! Es ist schwierig. Daher
gibt es seit der griechischen Antike schlaue Leute, die den Regierungen die
Kunst des richtigen Regierens beibringen. Und es gibt Polizisten,
[3][Geheimdienstler], Soldaten und Verwalter. Und immer gibt es auch so was
wie Hof- und andere Narren.
Das sind Leute, die unangenehme Wahrheiten über das Volk oder über die
Regierung sagen. Man weiß nicht, was gefährlicher ist: unangenehme
Wahrheiten über die Regierung oder über das Volk. Bei jeder Regierung gibt
es drei Fragen: Ob es eine „rechtmäßige“ Regierung ist. Ob es eine starke
Regierung ist. Ob es eine gute Regierung ist. Über die Rechtmäßigkeit
bestimmt das Gesetz, also sagen wir eine Erbfolge oder eine Wahl.
Über die Stärke bestimmt der entschlossene Einsatz von Regierungsmitteln
und das Geld, das mit ihnen aus dem Volk für die Regierung zu holen ist.
Und ob eine Regierung gut oder schlecht ist, darüber bestimmt jede*r,
der/die sich traut, oder spätestens die Geschichte beziehungsweise Leute,
die sie schreiben. Natürlich gibt es Regierungen, die von vornherein nicht
funktionieren. Das ist weniger skandalös, als wenn es ein Volk gibt, das
von vornherein nicht funktioniert.
## Keine Ordnung ohne Regierung
Gut, dass man eine Regierung leichter auswechseln kann als ein Volk.
Regieren heißt Macht ausüben, Ordnungen errichten, eine Ökonomie
ermöglichen, die zugleich das Volk ernährt und eine der besagten Ordnungen
aufrechterhält, die Grenzen des Staates „sichern“, und irgendwas mit
Zukunft machen, bauen, planen, ordnen, richten, verhindern, Verträge
schließen, Menschen einladen oder umbringen, Fortschritt generieren und
nicht zuletzt: das Prinzip Regierung erhalten.
Regieren ist ein System, in dem Gewalt zu Macht, Macht zu Ordnung, Ordnung
zu Gesetz, Gesetz zu Common Sense geworden ist – in dialektischer
Aufhebung, was bedeutet, dass selbst im Common Sense die ursprüngliche
Gewalt in drei Formen enthalten ist: als praktischer Teil des Regierens,
als Potenzial, mit dem noch stets gedroht werden kann, und als symbolische
Feier bis in die Sprache hinein.
Mit dem Prinzip Regierung haben wir erst „komplexe Gesellschaften“
ermöglicht. Aber eben auch ein Wesen erschaffen, das ohne das Prinzip
Regieren nicht leben kann. Was gibt es indes Erbarmungswürdigeres auf
dieser Welt als ein Wesen, das eine Regierung braucht? Dem eine
Scheißregierung immer noch lieber ist als gar keine Regierung? Und das,
wenn es schon einmal rebelliert, fast immer nicht weniger, sondern mehr
Regierung verlangt, am liebsten gleich die totale Regierung?
Im 16. Jahrhundert ist der Gedanke aufgekommen, dass jeder Mensch sich
überhaupt erst einmal selbst regieren muss. Und dann müssen die Männer die
Frauen regieren und die Reichen die Armen, die Fürsten die Untertanen, das
Kapital die Arbeit und die weißen Männer den Rest der Welt und so weiter.
Eine Staatsregierung versteht sich insofern von selbst, als sie es ja mit
lauter Regierten, Regierenden und Miniregierungen zu tun hat.
Die Regierenden sind nur die Mittler zwischen denen, die sich selbst und
ihre Mitmenschen regieren und von ihnen regiert werden, und den
Superregierungen, für die zum Beispiel die Götter (und ein bisschen die
Göttinnen) zuständig sind, oder die Geschichte, das Schicksal, das Gesetz,
irgendwas, was größer ist als der Mensch. Stellen wir uns für einen Moment
lang einen Menschen vor, der sich unter einen Baum setzt und sagt:
Eigentlich mag ich gar nicht regiert werden.
Einen Menschen, der [4][sich impfen lässt], eine Maske trägt und sich die
Hände wäscht, nicht weil es eine Regierung ihm sagt, sondern aus
Freundlichkeit und Verantwortung gegenüber den anderen. Es gibt
Regierungen, die eine anarchistische Sehnsucht entflammen.
24 Nov 2021
## LINKS
[1] /Vor-dem-Koalitionsvertrag/!5813981
[2] /Dreiteiliges-Remake-von-Winnetou/!5366326
[3] /Ueberwachung-durch-Staatstrojaner/!5725711
[4] /Debatte-um-die-Impfpflicht/!5816811
## AUTOREN
Georg Seeßlen
## TAGS
Schlagloch
Koalitionsverhandlungen
Ampel-Koalition
Anarchie
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
GNS
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Ampel-Koalition
Pariser Abkommen
Atomwaffen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ampel-Regierung steht, doch wofür?: Auf den Kanzler kommt's an
Die neue Koalition will arbeitsteilig regieren. Die Grünen sollen dabei
quasi im Alleingang für den klimaneutralen Umbau sorgen.
Einigungen der Ampel-Parteien: Das steht im Koalitionsvertrag
Was sieht der Koalitionsvertrag der Ampel fürs Klima vor? Was für Familien?
Die Einschätzung unser Fachredakteurinnen im Überblick.
Vor dem Koalitionsvertrag: Das ABC der Ampel
Diese Woche soll der Koalitionsvertrag vorgestellt werden. Bis dahin
beschäftigen wir uns mit Wörtern, die uns verdächtig häufig untergekommen
sind.
Koalitionsverhandlungen vor Abschluss: Schafft die Ampel die 1,5 Grad?
Der Koalitionsvertrag kann in der ersten Wochenhälfte fertig sein. Die
Verhandlungen seien „brutal anstrengend“, sagt der Grüne Michael Kellner.
Umfrage zu Rüstung und Waffenexporten: Deutsche gegen neue Atombomber
Eine Mehrheit ist auch für strengere Regeln bei Rüstungsexporten. Die
Zustimmung für ein generelles Ausfuhrverbot schwindet aber.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.