# taz.de -- Debatte um Heilpraktiker:innen: Von Bachblüten bis Feng Shui

	# taz.de -- Debatte um Heilpraktiker:innen: Von Bachblüten bis Feng Shui

	> In der Heilpraktikerbranche fachen neue Rechtsgutachten die Diskussion um
	> Wirksamkeit und Ausbildungen an. Verbände fordern mehr Regularien.

	Bild: Die Fachausbildungen sind kaum reglementiert und müssen bei privaten Tr�…

	Berlin taz \| Silke Blumenthal litt schon als Kind unter einer erblich
	bedingten Neurodermitis, mit Hautausschlag, blutenden Wunden, quälendem
	Juckreiz. „Ich bekam immer wieder Cortison, viel Cortison, mit allen
	Nebenwirkungen“, erzählt die 48-jährige Verwaltungsangestellte.

	Vor drei Jahren begann sie eine Behandlung bei einer Heilpraktikerin, mit
	ausführlichen Gesprächen und einer Ernährungsberatung unter Zuhilfenahme
	der sogenannten Bioresonanzmethode. „Die Symptomatik besserte sich
	erheblich“, erzählt Blumenthal, „der letzte Krankheitsschub ist Jahre her�…
	Cortison nimmt sie derzeit nicht.

	Blumenthal ist eine von Millionen von Patient:innen, die zu
	Heilpraktiker:innen gehen. Viele davon haben chronische Erkrankungen
	und schon lange Behandlungen durch die Schulmedizin hinter sich. Die
	Hautärztin hatte Blumenthal erklärt, sie sei „austherapiert“, es gebe als
	Behandlungsoption nur noch Cortison und Bestrahlungen.

	„Da wusste ich, es geht schulmediznisch nicht weiter, ich brauche eine
	Alternative“, erzählt die Patientin, die in Wirklichkeit anders heißt, aber
	nicht mit Krankheitsgeschichte und ihrem richtigen Namen in der Zeitung
	stehen möchte.

	In der Praxis von Heilpraktikerin Petra Linnenbrügger im westfälischen
	Halle bekam Blumenthal ein langes Erstgespräch. Dann wurde sie über
	Elektroden an ein Bioresonanzgerät angeschlossen, das ihre
	„elektromagenetischen Felder“ aufzeichnete. Das Gerät glich ihre Messwerte
	mit Messwerten von bestimmten Lebensmitteln ab.

	Der Test ergab Unverträglichkeiten von Milch, Eiern, Weizenmehl,
	Zitrusfrüchten. Blumenthal verzichtete in der Folge auf diese Lebensmittel
	und aß mehr Gemüse, Kartoffeln, Dinkelbrot und süßte mit Stevia.
	Zwischenzeitlich ließ sie sich immer wieder an das Gerät anschließen, um
	innere „Blockaden“ zu lösen.

	Heute hat sie einige der vorher verbannten Lebensmittel wieder in den
	Speiseplan aufgenommen. In größeren Abständen geht sie weiterhin zu
	Linnenbrügger, zu stützenden Gesprächen darüber, wie sie mit aktuellen
	Stresssituationen besser umgehen kann. „Diese psychologische Hilfestellung
	ist ganz wichtig“, sagt Blumenthal, „das entlastet mich“. Für einen
	anderthalbstündigen Termin zahlt sie 83 Euro. Etwa die Hälfte davon
	übernimmt die private Krankenkasse.

	Für Petra Linnenbrügger ist die Verwaltungsangestellte eine ihrer
	langjährigen Patient:innen. „Da weiß ich dann einiges über den
	psychologischen Hintergrund, da findet dann auch etwas Lebensberatung
	statt“, erzählt die Heilpraktikerin der taz.

	Ob auch nur eine Ernährungsumstellung, gekoppelt mit geduldiger Zuwendung
	und stützenden Gesprächen, einen Behandlungserfolg ergeben hätte, ohne
	Anwendungen mit dem Bioresonanzgerät, kann niemand sagen. Heilversprechen
	gibt Linnenbrügger nicht.

	Auf [1][ihrer Webseite] steht unter jedem Verfahren ein relativierender
	Hinweis, zum Beispiel: „Die Bioresonanzmethode gehört zur Alternativmedizin
	und wird von der evidenzbasierten Medizin, landläufig auch Schulmedizin
	genannt, nicht anerkannt. Wissenschaftlich anerkannte Beweise für die
	Wirkung und Wirksamkeit dieses Verfahrens liegen mit Ausnahme der
	Allergiebehandlung nicht vor.“ Es erinnert ein bisschen an den Warnhinweis
	auf einer Zigarettenschachtel.

	Die Verfahren bei den rund [2][47.000 Heilpraktiker:innen] in
	Deutschland werden in der Regel nicht von den gesetzlichen Kassen bezahlt.
	Mit der Frage, ob diese Behandlungen nicht vielleicht in die Irre führen
	und vielleicht sogar in großem Stil schaden und man den Beruf der
	Heilpraktiker:in daher abschaffen solle, beschäftigt sich ein unlängst
	veröffentlichtes [3][Rechtsgutachten im Auftrag des
	Bundesgesundheitsministeriums].

	Gutachter Christof Stock, Jurist, kam zu dem Schluss, dass es sich in
	einigen bekannten und vor Gericht verhandelten Fällen schädlicher
	Behandlungen nur um wenige Einzelfälle handele. Für eine Abschaffung des
	Heilpraktikerwesens bestehe kein „verfassungsrechtlich legitimer“ Grund. Er
	erklärte, man müsse den Wunsch von Teilen der Bevölkerung respektieren,
	„Maßnahmen der Alternativheilkunde auch von nichtärztlich Berufstätigen zu
	erhalten“.

	Ein „Register der Alternativheilkunde“ sei „denkbar“, das „probate Me…
	auflistet oder auch vor der Anwendung gesundheitsschädlicher Methoden
	warnt“, heißt es in dem Gutachten, das sich aber nicht näher mit einzelnen
	Verfahren und deren Wirksamkeit beschäftigt. Stock forderte eine
	„Neuregelung der fachlichen Voraussetzungen“ im Heilpraktikerberuf mit klar
	formulierten „positiven Zugangsvoraussetzungen“.

	Heilpraktiker:innen brauchen bisher nur eine amtsärztliche Erlaubnis,
	um praktizieren zu dürfen. In der Prüfung in einem Gesundheitsamt werden
	keine konkreten Behandlungsverfahren abgefragt, die Anwärter:innen
	müssen in der Prüfung vor allem nachweisen, dass sie wissen, welche
	Krankheiten sie nicht behandeln dürfen. Zur Vorbereitung dienen teure zum
	Beispiel zweijährige Teilzeitstudiengänge an privaten Schulen, die man
	selbst bezahlen muss.

	Die Fachausbildungen in den verschiedenen Verfahren müssen darüber hinaus
	bei privaten Trägern absolviert werden. Sie sind kaum reglementiert und
	reichen von Akupunktur und Autogenem Training über Bachblüten-Therapie,
	Bioresonanz, Chiropraktik, Gesprächstherapie, Homöopathie, Lymphdrainage,
	Klangtherapie, Feng Shui, Pflanzenheilkunde bis hin zu Schamanismus und
	Yoga.

	Dabei wird immer wieder über Wirksamkeit und Unwirksamkeit debattiert.
	Einigen Verfahren wie zum Beispiel autogenem Training, Lymphdrainage,
	visuellen Entspannungsphantasien, Musiktherapie, Yoga und der Anwendung von
	Johanniskraut und Knoblauch hat der Arzt und Medizinforscher [4][Edzard
	Ernst] in einem kürzlich erschienenen Buch mit Verweis auf Studien
	Wirksamkeit attestiert. Das ist insofern bemerkenswert, da Ernst ansonsten
	als scharfer Kritiker der Alternativmedizin gilt.

	Der Berufs- und Fachverband Freie Heilpraktiker hat seinerseits ein
	Gutachten bei Rechtsanwalt René Sasse in Auftrag gegeben. Dabei geht es
	aber explizit nicht darum, vermeintlich „wirksame“ von „unwirksamen“
	Verfahren zu unterscheiden.

	„Ausbildungsvorschriften für die Alternativmedizin müssen berücksichtigen,
	dass diesem Sektor das Bestreben nach medizinischer Evidenz fremd ist“,
	schreibt Sasse ganz offen. Die „Binnenanerkennung“ der Verfahren innerhalb
	der Heilpraktikerschaft ersetze „weitgehend die wissenschaftliche Evidenz“.

	Sasse hält aber eine „staatliche Teil-Reglementierung der Ausbildung“ in
	„Bezug auf medizinisches Grundlagenwissen“ für machbar. Anwärter könnten
	etwa verpflichtet werden, zur Überprüfungsvorbereitung „an bestimmten
	Ausbildungskursen über schulmedizinisches Grundlagenwissen“ teilzunehmen
	und darob an einer Heilpraktikerschule eine „Erfolgskontrolle“ zu
	absolvieren. Auch schlägt Sasse vor, dass man vor der Ausbildung ein
	mehrmonatiges „Pflichtpraktikum“ in einer bestehenden Heilpraktikerpraxis
	durchläuft.

	Siegfried Kämper, Vizepräsident des Bundes Deutscher Heilpraktiker (BDH),
	fände mehr Reglementierung in der Ausbildung gut. „Es wäre schon hilfreich,
	wenn in der Prüfung etwa bestimmte Verfahren, wie die Akupunktur,
	regelmäßig abgefragt würden. Auch der Nachweis, invasive Verfahren, zum
	Beispiel mit Spritzen, zu beherrschen, müsste reglementiert werden können“,
	sagte er der taz. Ob es zu mehr staatlicher Regulierung in der
	Heilpraktikerausbildung kommt, bleibt abzuwarten. Keine der Parteien hat
	sich in ihren Wahlprogrammen dazu geäußert. Das Thema ist heikel und ein
	Feld für Glaubenskämpfe.

	Stock betonte in seinem Gutachten das „Selbstbestimmungsrecht“ der
	Patient:innen, [5][die in der Mehrzahl ihre Behandlungen selbst bezahlen].
	Silke Blumenthal musste sich von ihren Bekannten, von denen einige
	Ärzt:innen sind, kritische Fragen zu ihrer Behandlung anhören. Sie
	akzeptiere, wenn jemand sage, für ihn sei das nichts, meint sie. Für sie
	zähle das gute Ergebnis, „ob das über die Psyche passiert oder organisch,
	ist mir egal. Mir hilft das Gefühl, etwas gegen meine Krankheit unternehmen
	zu können“.

	10 Oct 2021

	## LINKS

	[1] https://www.pelinn.de/willkommen.html
	[2] https://www.heilpraktiker-fakten.de/heilpraktikerfakten/heilpraktiker-in-de…
	[3] https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikation…
	[4] https://edzardernst.com/
	[5] https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/25-Patienten-die-Woche-fuer-Heilpra…

	## AUTOREN

	Barbara Dribbusch

	## TAGS

	Heilpraktiker
	Behandlung
	Patienten
	Naturheilkunde
	GNS
	Dokumentation
	Masern
	Homöopathie
	Fake News

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Filmemacher über Homöopathie: „Eine Pseudowissenschaft“

	In seiner Doku „Homöopathie unwiderlegt?“ stellt Filmemacher Erik Lemke nur
	Fragen. Das Ergebnis ist für die Homöopathie-Anhänger*innen verheerend.

	Kinder- und Jugendarzt über Masern: „Die Impfung ist das kleinere Übel“

	Heilpraktiker sagen gern, dass einen jede Krankheit weiterbringt. Stimmt,
	sagt der Kinder- und Jugendarzt Christof Metzler – aber nur, wenn man sie
	überlebt.

	Unter HeilpraktikerInnen: Verantwortung im Quantenfeld

	Auf dem Heilpraktiker-Kongress kann man das Neueste der Branche testen:
	Timewaver, die Quanten-Auren messen, Honig, den man auf Wunden schmiert und
	Vorträge über Erzengel.

	Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund

	„Skeptiker“ ziehen gegen Geistheilung, Homöopathie und andere
	Pseudowissenschaften zu Felde. Bekämpft wird alles, was nicht in ihr
	Weltbild passt.