# taz.de -- Pannen bei Berlinwahl: Superchaos am Berliner Superwahltag | |
> Nach Unregelmäßigkeiten und Pannen drohen Neuwahlen in einigen | |
> Wahlbezirken Berlins. Wahlbeobachter der OSZE haben vom Chaos Notiz | |
> genommen. | |
Bild: Da müssta wohl nochma ran, wa | |
Berlin taz | Es wird noch eine Weile dauern, bis der in Teilen chaotische | |
Wahltag von Berlin annähernd aufgeklärt ist. Angesichts einer Vielzahl an | |
Unregelmäßigkeiten scheint es möglich, dass in einigen Stimmbezirken die | |
Wahl wiederholt werden muss. Menschen hatten vor einigen Berliner | |
Wahllokalen teilweise stundenlang gewartet, es fehlten Stimmzettel oder es | |
lagen falsche vor, Wahlhelfer*innen berichteten von Chaos beim | |
Auszählen. In manchen Wahllokalen wurde aufgrund zu spät angelieferter | |
Stimmzettel auch weit nach 18 Uhr gewählt, als bereits Prognosen zum | |
Wahlergebnis bekannt waren. | |
Derzeit prüft die Landeswahlleitung den Ablauf der Abstimmungen. Werden | |
Fehler festgestellt, die sich auf die Zusammensetzung von Parlamenten | |
auswirken, muss die Wahl in einzelnen Stimmbezirken wiederholt werden. | |
Wähler*innen und Kandidat*innen können die Wahlen beim Bundestag | |
oder vorm Berliner Verfassungsgericht anfechten. Mit einem Ergebnis der | |
Prüfung wird frühestens nächste Woche gerechnet. Das endgültige Ergebnis | |
der Wahl soll am 14. Oktober bekannt gegeben werden. | |
Insgesamt soll es laut einer Datenauswertung des [1][RBB] in 99 von 2.257 | |
Wahlbezirken bei allen Wahlgängen des „Superwahltags“ zu einer | |
ungewöhnlichen Häufung von ungültigen Stimmen gekommen sein – über 13.000. | |
Gewählt wurden in Berlin neben dem Bundestag auch das Abgeordnetenhaus | |
(AGH) und die Bezirksverordnetenversammlungen (BVV). Zudem fand der | |
Volksentscheid über die [2][Vergesellschaftung von großen privaten | |
Wohnkonzernen] statt. | |
Der [3][Bezirkswahlleiter von Friedrichshain-Kreuzberg] hat bereits | |
angedeutet, dass dort möglicherweise in zwei Wahlkreisen falsche | |
Erststimmenzettel für die Berlinwahl ausgegeben wurden. Aus anderen | |
Bezirken gibt es ähnliche Berichte. Auch beim Volksentscheid gab es mit | |
85.000 (4,6 Prozent der Stimmen) überdurchschnittlich viele ungültige | |
Stimmen. Einen Einfluss auf den Ausgang dürften die aber nicht haben, weil | |
sich mit 56,4 Prozent genug Berliner*innen für Vergesellschaftungen | |
ausgesprochen haben. | |
## Bezirk meldet fiktive Ergebnisse | |
Am Mittwoch hat die ehrenamtliche [4][Landeswahlleiterin Petra Michaelis] | |
bereits Konsequenzen gezogen und ist zurückgetreten, auch weil der | |
Landeswahlleitung im Vorfeld Widrigkeiten bekannt waren: weniger | |
Wahlkabinen aufgrund von Coronabeschränkungen, längere Verweildauer in | |
Wahlkabinen bei bis zu fünf Wahlzetteln sowie der parallel stattfindende | |
Berlin-Marathon samt umfangreicher Straßensperrungen. | |
Neue Zwischenstände und Nachrichten zu Unregelmäßigkeiten in mehreren von | |
Berlins 2.257 Wahllokalen reißen indes nicht ab: Am Donnerstag wurde durch | |
eine [5][Auswertung des RBB] bekannt, dass die Wahlleitung des Berliner | |
Bezirks Charlottenburg-Wilmersdorf für 22 Wahlbezirke bei der BVV-Wahl nur | |
Schätzungen statt ausgezählter Wahlergebnisse veröffentlicht hat. Demnach | |
meldete der Bezirk in jedem der 22 Wahllokale 360 gültige und 40 ungültige | |
Stimmen mit jeweils gleichen Ergebnissen: 88 Stimmen für die SPD, 87 für | |
die CDU, 98 für die Grünen, 30 für die Linke, 18 für die AfD und 39 für die | |
FDP. | |
Der Bezirkswahlleiter in Charlottenburg-Wilmersdorf, Felix Lauckner, | |
erklärt die Schätzungen im RBB so: „Sofern in der Wahlnacht von einzelnen | |
Wahlvorständen abschließend keine Ergebnisse gemeldet werden, ist in | |
Einzelfällen eine händische oder maschinelle Schätzung auf Grundlage des | |
bis dahin erfassten Gesamtergebnisses zulässig.“ Erlaubt sei dies | |
allerdings nur, wenn, wie hier, keine Mandatsrelevanz ersichtlich sei. Das | |
tatsächliche Ergebnis würde dann „nacherfasst“, so Lauckner. | |
Bereits am Dienstag meldeten OSZE-Wahlbeobachter*innen, dass sie Notiz von | |
Unregelmäßigkeiten in Berlin genommen haben. Der in einem Monat anstehende | |
OSZE-Bericht über den Wahlsonntag könnte peinlich werden. | |
30 Sep 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/beitraege/berli… | |
[2] /Enteignungsvolksentscheid-in-Berlin/!5803784 | |
[3] https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/beitraege/berli… | |
[4] /Nach-Chaos-am-Sonntag/!5800609 | |
[5] https://www.rbb24.de/politik/wahl/abgeordnetenhaus/agh-2021/ergebnisse-bvv/… | |
## AUTOREN | |
Gareth Joswig | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Abgeordnetenhauswahl 2021 | |
Berlin | |
Abgeordnetenhaus | |
Parlamentswahlen | |
Schwerpunkt Wahlen in Berlin | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Wahlen in Berlin | |
Schwerpunkt Wahlen in Berlin | |
Schwerpunkt Wahlen in Berlin | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Lehren aus dem Wahlchaos in Berlin: Sie hatten die Wahl | |
Eine Kommission kritisiert die Berliner Politik scharf: Sie habe die | |
Komplexität der Wahl völlig unterschätzt. Das Chaos sei vermeidbar gewesen. | |
Berliner Leiden: Die Stadt, in der nichts klappt | |
Wer ein schlechtes Vorbild sucht, schaut verlässlich auf Berlin. Das | |
Wahlchaos hat die Hauptstadt wieder mal zur Lachnummer gemacht. | |
Wahlchaos in Berlin: Mehr Unstimmigkeiten am Superwahltag | |
Je genauer man hinschaut, desto mehr Ungereimtheiten kommen zutage: Der | |
Superwahltag von Berlin wird zum Na-super-Wahltag. | |
Nach Chaos am Sonntag: Berliner Wahlleiterin tritt zurück | |
Nach dem chaotischen Wahlsonntag in Berlin tritt die Landeswahlleiterin | |
zurück. Sie entschuldigte sich bei den WählerInnen für die Pannen. | |
Chaotischer Wahltag in Berlin: Was war da los? | |
Der Superwahlsonntag in Berlin war ein Debakel: fehlende Wahlzettel, | |
Warteschlangen. Protokolle von zwei Wahlhelferinnen und einem Wähler. | |
Chaotischer Wahltag in Berlin: Respektlosigkeit vor dem Wähler | |
Die Landeswahlleitung mag vorerst keine Verantwortung für die Pannen | |
übernehmen. Dabei ist es keine Lappalie, wenn Menschen nicht wählen können. |