# taz.de -- Afghanistan nach Abzug des Westens: Nicht alles war umsonst | |
> Viele sind sich einig: Der Einsatz des Westens war sinnlos. Nur: Zählt es | |
> nichts, dass eine Generation von Afghaninnen zur Schule und arbeiten | |
> gehen konnte? | |
Bild: Ort der Freiheit: Grundschülerinnen in Kabul im März | |
Es sind Bilder, die sich für immer ins Gedächtnis einbrennen: Afghanen, die | |
sich an ein Transportflugzeug der US Airforce klammern und kurze Zeit | |
später vom Himmel fallen. Sie erinnern an die Aufnahmen vom 11. September, | |
als Amerikaner aus den brennenden Twin Towers sprangen. Die grausigen | |
Szenen in New York und Kabul markieren den Anfang und das Ende eines | |
20-jährigen westlichen Militäreinsatzes, der nun in der erneuten | |
Machtübernahme der radikalislamischen Taliban mündet. | |
Die [1][öffentliche Debatte und die Äußerungen der allermeisten | |
Politiker*innen in Deutschland drehen sich um die Frage der | |
Evakuierung von Ortskräften] und der akut bedrohten Menschen, vor allem | |
Frauen. Und es stimmt ja: Es macht fassungslos, dass die Bundesregierung | |
wertvolle Zeit hat verstreichen lassen, um all jene zu retten, ohne deren | |
Arbeit vor Ort schier gar nichts gelaufen wäre. | |
Man fragt sich, was Außenminister Heiko Maas (SPD) eigentlich beruflich | |
macht, wenn er noch [2][im Juni ausdrücklich betonte, er ginge nicht davon | |
aus, dass die Taliban alsbald die Macht übernähmen.] Jeder, der halbwegs | |
aufmerksam Zeitung liest oder auf Twitter unterwegs ist, hat damit rechnen | |
können. Das eigene diplomatische Team hat ihn gewarnt und in Kundus und | |
Masar-e Scharif, wo die Bundeswehr viele Jahre stationiert war, schufen die | |
Taliban binnen kürzester Zeit Fakten. | |
So berechtigt die Empörung über die im Stich gelassenen Ortskräfte also | |
ist, so bequem ist sie gleichzeitig. Vom grünen Spitzenduo Robert Habeck | |
und Annalena Baerbock, über die FDP bis hin zu Unionspolitikern – sie alle | |
reden über die Afghan*innen und ihre Familien, die es nun möglichst | |
schnell noch zu retten gilt. Gerade so, als sei damit das Schlimmste | |
verhindert und als gäbe es nicht noch Millionen andere, die den Taliban | |
nicht entfliehen können. | |
## 20 Jahre weniger Gewaltherrschaft | |
[3][Es geht dabei nicht nur um die Frauen, die sich politisch für ihre | |
Rechte eingesetzt haben.] Es reicht den Taliban schon, wenn eine vielleicht | |
mal Fußball gespielt, gesungen oder ein allzu selbstständiges Leben geführt | |
hat. Es reicht auch, Hazara zu sein, eine schiitische Minderheit in | |
Afghanistan, die von den ethnisch und politisch dominierenden Paschtunen | |
schon immer verachtet und von den Taliban als Heretiker angesehen werden. | |
Mit der Fokussierung auf die Evakuierungen drückt sich die große Mehrheit | |
in der politischen Debatte vor der eigentlichen Frage: War alles umsonst? | |
[4][War es der falsche Krieg und die ganze Mission damit von Anfang an zum | |
Scheitern verurteilt, wie Kolumnistin Bettina Gaus im Spiegel schreibt]? | |
Nun, auf jeden Fall können sich alle, die schon immer gegen den | |
Afghanistan-Einsatz waren, nun bestätigt fühlen. Der Westen hat mal wieder | |
einen Scherbenhaufen hinterlassen und alles falsch gemacht. | |
Doch stellen wir uns einmal für einen Augenblick vor, diese Haltung hätte | |
sich tatsächlich vor 20 Jahren durchgesetzt. Der Nato-Bündnisfall hätte | |
nicht zu „Boots on the ground“, sondern nur zu ein paar Wochen | |
Luftangriffen geführt. Es wäre kaum gelungen, international operierende | |
Terrorgruppen wie al-Kaida vom Hindukusch zu vertreiben. | |
Afghanistan wäre ein sicherer Rückzugsort für die Planung von Anschlägen | |
geblieben. Und selbst wenn man das Unwahrscheinliche annimmt, nämlich dass | |
es mit Luftschlägen und dem Einsatz von Spezialkommandos geglückt wäre, die | |
Terrorstrukturen zu zerschlagen, was ist mit der afghanischen Bevölkerung | |
selbst? | |
Ist es nichts wert, dass in den 20 Jahren eine ganze Generation junger | |
Frauen heranwachsen konnte, die zur Schule gehen und berufstätig sein | |
durfte? Spielt es keine Rolle, dass die bis dahin brutal unterdrückten | |
Hazara in dieser Zeit ein regelrechtes „Bildungswunder“ zustande brachten? | |
Ist es völlig egal, dass das Land – für afghanische Verhältnisse – zwei | |
Jahrzehnte lang relative Stabilität erlebte? Oder dass sich eine kleine, | |
aber eben nun existierende Zivilgesellschaft entwickelt hat? | |
## Orte relativer Freiheit | |
20 Jahre sind für eine Gesellschaft eine sehr lange Zeit. 2001 hatten die | |
meisten von uns Nokia-Handys; iPhones, Facebook und Twitter existierten | |
noch nicht. Angela Merkel war noch nicht einmal Kanzlerin und in deutschen | |
Restaurants und Cafés wurde hemmungslos geraucht. Das Afghanistan von heute | |
ist nicht mehr vergleichbar mit dem von 2001. | |
Die afghanische Gesellschaft hat weithin sichtbare Politikerinnen, | |
Rechtsanwältinnen und Journalistinnen erlebt, | |
Menschenrechtsaktivist*innen und halbwegs demokratische Wahlen. Mag | |
sein, dass sich vielerorts auf dem Land zu wenig verändert und die | |
radikalen Islamisten dort weiterhin das Sagen hatten. Doch es hat bisher | |
Orte relativer Freiheit gegeben, eine weibliche Fußballnationalmannschaft | |
und Medienvielfalt. | |
[5][Vielleicht reichen diese Entwicklungen nicht, um nachhaltig Widerstand | |
gegen die Taliban zu leisten.] Aber all das ist nicht nichts. Es stimmt | |
nicht, dass alles umsonst war, denn die Taliban können nicht dort | |
weitermachen, wo sie 2001 aufgehört haben. Die afghanische Regierung mag | |
auf katastrophale Weise versagt und der Westen die Menschen im Stich | |
gelassen haben. Dennoch haben gerade die jüngeren Afghan*innen in den | |
zwei Jahrzehnten Nato-Präsenz eine Vorstellung davon bekommen, wer sie sein | |
könnten und welches Potenzial ihr Land hat. | |
Unfreiwillig komisch wirkt dagegen, was ein langjähriger Kritiker des | |
Militäreinsatzes in Afghanistan diese Woche in der [6][Talk-Show | |
Maischberger zu sagen hatte. Gregor Gysi] von der Linkspartei schlug als | |
Alternative zur militärischen Intervention in Afghanistan allen Ernstes | |
„Wandel durch Annäherung“ vor. Hätte ja bei Willy Brandt und der DDR auch | |
geklappt. Vergleicht er hier wirklich Erich Honecker und seine Genossen mit | |
den Taliban? | |
## Schuldig auch durch Nicht-Handeln | |
Es lässt Zweifel aufkommen, ob Gysi auch nur annähernd verstanden hat, wer | |
die Taliban sind und was islamistischer Fundamentalismus bedeutet. Er | |
sollte einmal, und sei es nur für einen Tag, eine Burka überziehen und die | |
Welt durch ein blaues Gitter betrachten. Ich habe noch eine im Schrank, die | |
ich ihm gern ausleihen kann. Oder er müsste sich für ein Wochenende Videos | |
im Internet ansehen, auf denen Frauen gesteinigt, Schwule geköpft und | |
Dieben die Hand abgehackt wird. | |
Der Konflikt in Afghanistan sei militärisch nicht zu lösen, lautet ein | |
Mantra der deutschen Diplomatie und Politik. Nun, die Taliban haben gerade | |
das Gegenteil bewiesen. Und während sie eine Todesliste zusammenstellen und | |
beginnen, sie abzuarbeiten, wollen Politiker wie [7][Kanzlerkandidat Armin | |
Laschet] und Sozialdemokraten wie Rolf Mützenich mit ihnen verhandeln. Und | |
nicht nur CDU und SPD sind auf diesem Irrweg unterwegs, sondern auch | |
Außenpolitiker einer feministischen Partei wie die Grünen, wenn ihr | |
ehemaliger Minister Jürgen Trittin sagt: [8][„Der Versuch, Afghanistan ohne | |
die Taliban zu regieren, ist schlicht und ergreifend gescheitert.“] | |
Also hätte man es lieber mit den Taliban probieren sollen? Freundliche | |
Beziehungen pflegen vielleicht? Eine absurde Vorstellung. Die Taliban | |
können keine Verhandlungspartner sein. Eine Annäherung ist politisch und | |
menschlich falsch, sogar verwerflich. | |
Wer Militärinterventionen grundsätzlich ablehnt, dem muss klar sein, was es | |
weltpolitisch bedeutet: zusehen, wenn anderswo großes Leid geschieht – wie | |
in Ruanda, in Syrien oder bei den Jessid*innen im Irak. Das ist schwer | |
auszuhalten und moralisch fragwürdig. Nicht zu handeln kann ebenso großen | |
Schaden anrichten wie ein Militäreinsatz. Schuldig werden kann man auf die | |
eine wie die andere Weise. | |
20 Aug 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Dramatische-Lage-in-Afghanistan/!5788168 | |
[2] https://www.youtube.com/watch?v=NIZAL0l3vnA | |
[3] /Frauenrechte-in-Afghanistan/!5794609 | |
[4] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afghanistan-der-falsche-krieg-ko… | |
[5] /Protest-gegen-Taliban-in-Afghanistan/!5790026 | |
[6] https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/sendung/maischberger-… | |
[7] https://www.deutschlandfunk.de/afghanistan-laschet-plaediert-fuer-diplomati… | |
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pRX28-alJ4U | |
## AUTOREN | |
Silke Mertins | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Taliban | |
Bundeswehr | |
Nato | |
Frauenrechte | |
Menschenrechte | |
GNS | |
Afghanistaneinsatz | |
Frauenrechte | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Kolumne Aufräumen | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
Podcast „Bundestalk“ | |
Schwerpunkt Afghanistan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Aufarbeitung des Afghanistan-Einsatzes: Lektion nicht gelernt | |
Die Verantwortlichen beschönigen die Afghanistan-Politik noch immer. Am | |
Montag übertraf sich der Ex-Innenminister de Maizière dabei sogar selbst. | |
Frauenproteste in Afghanistan: Frauen an den Verhandlungstisch | |
Verhandlungen mit den Taliban? Nur wenn Frauen beteiligt sind und ihre | |
Rechte gewahrt bleiben. Das sind wir den mutigen Demonstrantinnen schuldig. | |
Abzugsdesaster in Afghanistan: Erschütterndes Desinteresse | |
Biden? Gescheitert. Der IS? Da. Das Abzugsdesaster in Afghanistan scheint | |
simple Erklärungen zu liefern. Dabei ist eine Debatte über komplizierte | |
Fragen nötig. | |
Gespräche mit den Taliban: Keine Verhandlungen mit Terroristen | |
Wer mit den Taliban reden will, verkennt, welche Bedrohung von ihnen | |
ausgeht. Nötig ist massiver internationaler Druck. | |
Buch von Séverine Autesserre: Friedenspolitik von unten | |
Die globale Außenpolitik hat sich verrannt, wie sich zurzeit in Afghanistan | |
offenbart. Séverine Autesserre zeigt in ihrem Buch, wie es anders geht. | |
Bilder aus Afghanistan: Was wir sehen und was nicht | |
Der Krieg in Afghanistan produziert schockierende Bilder. Wir müssen auch | |
darauf achten, was und wen sie nicht abbilden. | |
Kollabierte Armee in Afghanistan: Das Kartenhaus | |
In Afghanistan sollten Armee und Polizei das Land gegen die Taliban | |
verteidigen. Im entscheidenden Moment implodierten sie. Wie konnte das | |
passieren? | |
Aktuelle Nachrichten zu Afghanistan: Bislang 1.800 Menschen ausgeflogen | |
Die Bundeswehr hat weitere 179 Menschen evakuiert. Merkel räumt | |
Fehleinschätzung ein. Tausende Menschen belagern die Zugänge zum Kabuler | |
Flughafen. | |
Evakuierungschaos in Afghanistan: „Wir werden euch heimholen“ | |
US-Abgeordnete wollen eine Anhörung wegen der Fehler beim Truppenabzug. | |
Biden weist die Kritik zurück und konzentriert sich auf die Evakuierungen. | |
Aktuelle Nachrichten zu Afghanistan: Deutscher angeschossen | |
Der Mann ist auf dem Weg zum Kabuler Flughafen gewesen. Ein UN-Bericht | |
warnt vor Vergeltungsaktionen der Taliban. Außenminister Maas kritisiert | |
den BND. | |
Podcast „Bundestalk“: „Zynisch und widerwärtig“ | |
Afghanistan liegt nach dem überstürzten Abzug der ausländischen Truppen in | |
Trümmern. Was wird nun aus den Menschen dort? | |
Ortskräfte in Afghanistan: Man kennt sie nicht mehr | |
Zehn Jahre lang arbeitete Mohammad Zahed für die Nato-Truppen in Kabul. | |
Seine Rettung scheitert an einem bürokratischen Detail. |