Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Wechselunterricht in Berlin: Schüler siegen vor Gericht
> Das Verwaltungsgericht hält den pauschalen Wechselunterricht für
> rechtswidrig. Die Entscheidung setzt die Bildungsverwaltung unter Druck.
Bild: Getestet wird schon lange in der Schule
Berlin taz | Seit Tagen läuft die Debatte über [1][eine Rückkehr Berlins
zum regulären Schulunterricht] angesichts rapide gefallener und weiter
sinkender Coronazahlen. Am Montag hatten zwei Schüler*innen nun mit
ihren Eilanträgen vor dem Verwaltungsgericht Erfolg: Das vom Senat
beschlossene pauschale Wechselmodell für Berlin sei rechtswidrig, entschied
das Gericht laut einer Mitteilung. „Die Antragstellerin und der
Antragsteller könnten in ihren Bezirken eine Vollbeschulung unter Beachtung
der im Übrigen geltenden infektionsschutzrechtlichen Schutzmaßnahmen
beanspruchen.“ (VG 3 L 180/21)
Laut der Vorgabe des überarbeiteten Infektionsschutzgesetzes dürfe
Wechselunterricht nur angeboten werden, wenn die Sieben-Tage-Inzidenz an
drei aufeinanderfolgenden Tagen den Schwellenwert von 100 überschreite, so
das Gericht weiter. Das Land Berlin habe „seinen Einschätzungsspielraum
überschritten“.
Damit dürfte die Debatte über das Thema in der Senatssitzung am Dienstag
noch einmal spannend werden. Bisher hatte Schulsenatorin Sandra Scheeres
(SPD) ihr Nein zur Rückkehr zum Regelunterricht auch gegen Kritik vom
Koalitionspartner Grüne und von SPD-Spitzenkandidatin Franziska Giffey
verteidigt. Die Entscheidung des Gerichts dürfte die Grundlage der Debatte
verändern, zumal Brandenburg am Montag den Regelunterricht für Grundschüler
wieder aufgenommen hat. Eine Woche später sollen dort die weiterführenden
Schulen folgen. In Brandenburg beginnen die Sommerferien wie in Berlin am
24. Juni.
Aus Sicht des Pädagogenverbands Brandenburg birgt die Öffnung der Schulen
für den Regelbetrieb jedoch ein Risiko. „Die Lehrer sind noch nicht
durchgeimpft und riskieren ihre Gesundheit und die Schüler auch“, sagte
Verbandspräsident Hartmut Stäker. Die Auswirkungen seien noch nicht
absehbar, sagte Stäker. Es sei zu befürchten, dass die Infektionszahlen
erneut nach oben gehen. „Ich hätte mir gewünscht, dass es bliebe, wie es
war mit dem Wechselunterricht – so wie in Berlin auch.“ Der Landeselternrat
drängte hingegen darauf, die Zeit bis zu den Ferien zu nutzen, um
Lerndefizite aufzuholen.
31 May 2021
## LINKS
[1] /Pro-und-Contra-Schuloeffnungen/!5775423
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Bildung
Sandra Scheeres
Verwaltungsgericht
Sandra Scheeres
Schule und Corona
Wochenvorschau
Schwerpunkt Coronavirus
Wochenkommentar
## ARTIKEL ZUM THEMA
Berliner Schulen zurück in Präsenzlehre: Doch noch keine Ferien
Die Berliner Schulen sollen noch vor den Sommerferien in den
Präsenzunterricht zurückkehren. Am 9. Juni könnte es losgehen.
GEW-Landesvorsitzender über Schulöffnung: „Pädagogik statt Leistung“
Der Hamburger Landesvorsitzende der Gewerkschaft für Erziehung und
Wissenschaft findet, Tests und Prüfungen sollten erst mal hintenanstehen.
Die Wochenvorschau für Berlin: Harte Lockerungsübungen
Diese Woche entscheidet sich, ob Berlin doch noch wie Brandenburg
Regelunterricht für Schüler anbietet. Protestiert wird gegen die A 100.
Pro und Contra Schulöffnungen: Rückkehr zum normalen Unterricht?
Die Coronazahlen sind im freien Fall, im Nachbarland Brandenburg geht der
Komplettunterricht wieder los. Muss Berlin nachziehen?
Berlin bleibt beim Wechselunterricht: Nicht optimal, aber sinnvoll
Alles öffnet, nur die Berliner Schulen bleiben im Wechselunterricht: Warum
das keine gute, aber vielleicht trotzdem gerade die beste Idee ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.