# taz.de -- Prozess wegen Kinderpornografie: Ganz unten

	# taz.de -- Prozess wegen Kinderpornografie: Ganz unten

	> Zehntausende Fälle landen jedes Jahr bei den Behörden, die meisten
	> bleiben unbekannt. Nicht so bei dem Ex-Fußballstar Christoph Metzelder.

	Juni 2019: Zu zwei Jahren Haft auf Bewährung plus Therapieauflage
	verurteilt das Landgericht Altenburg einen Mann aus Sachsen, der im Darknet
	Tausende Bilder und Videos von unter Zehnjährigen heruntergeladen hat.
	Zudem hatte er fiktive Verwandte für sexuelle Handlungen in einem Chat
	angeboten.

	Februar 2020: Das Bad Hersfelder Amtsgericht verurteilt einen 31-jährigen
	Mann aus Wildeck zu zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung. Er hatte
	273.000 Bilder und Videos mit kinderpornografischen Inhalten im Internet
	heruntergeladen und teilweise auch verbreitet. Die Fotos und Videos zeigen
	teils schwerste Misshandlungen von Kindern.

	Meldungen wie diese schaffen es nur dann in die Zeitung, wenn es besonders
	unappetitlich wird. Es wäre ja auch kaum Platz für all die anderen Fälle:
	Straftaten nach [1][Paragraf 184b] des Strafgesetzbuches (StGB), also
	Besitz, Herstellung oder Verbreitung von Missbrauchsabbildungen, auch
	Kinderpornografie genannt, werden in Deutschland massenhaft begangen: Mehr
	als 25.000 vergleichbare Ermittlungsverfahren nach [2][Paragraf 184 StGB]
	wurden allein im Jahr 2019 an deutschen Gerichten durchgeführt.

	In vielen Fällen, etwa bei Ersttätern, kommt es gar nicht erst zu einer
	öffentlichen Verhandlung: Der Täter bekommt seinen Schuldspruch als
	Strafbefehl per Post zugestellt, oft erfährt das dann nicht einmal der
	Arbeitgeber. Geschweige denn die Öffentlichkeit.

	Da ergötzt sich jemand an sexuellen Darstellungen mit Kindern und kommt so
	billig davon? Müsste man Taten dieser Art nicht härter ahnden und vor allem
	öffentlich, der Abschreckung wegen und als Signal dafür, dass der
	Rechtsstaat den Kinderschutz ernst nimmt?

	## Der Ruf nach härteren Strafen

	Es ist noch nicht lange her, da sorgte eine Reihe besonders drastischer
	Missbrauchsfälle für Schlagzeilen: Auf einem Campingplatz im
	nordrhein-westfälischen Lügde wurden zwischen 2008 und 2018 mehr als 40
	Kinder von mehreren Männern missbraucht und dabei gefilmt. Einer der
	Haupttäter war der Pflegevater eines betroffenen Mädchens.

	2019 hoben Polizei und Staatsanwaltschaft in Bergisch Gladbach das größte
	bisher bekannte Pädosexuellen-Netzwerk aus, mit mehreren Zehntausenden
	Tatverdächtigen im ganzen Bundesgebiet. 2020 schließlich wurden in Münster
	knapp ein Dutzend Männer beschuldigt, schweren Missbrauch an eigenen sowie
	Stiefkindern begangen und die Taten gefilmt zu haben.

	Die öffentliche Empörung über derlei Taten und der Eindruck, dass die
	Strafverfolgungsbehörden ihnen nur sehr ungenügend begegnen können, setzte
	die Politik unter Zugzwang. Etwas sollte, ja musste geschehen. Von diesen
	Gedanken geleitet, hat der Bundestag im März 2021 eine Gesetzesverschärfung
	beschlossen.

	Ausnahmslos alle Kinderpornografiedelikte gelten künftig als Verbrechen und
	müssen somit vor Gericht verhandelt werden: Mindestens ein Jahr Gefängnis
	für Herstellung, Verbreitung, Besitz – und das gilt schon ab einem
	einschlägigen Bild auf dem Rechner oder Mobiltelefon.

	## Der Fall Metzelder

	Mit der „stillen Lösung“ ist es also künftig vorbei. Was das im Einzelfall
	bedeutet, lässt sich am Urteil gegen Christoph Metzelder zeigen. Am
	vergangenen Donnerstag verurteilte das Amtsgericht Düsseldorf den
	40-jährigen ehemaligen deutschen Fußballnationalspieler für die
	Verschaffung des Besitzes von kinderpornografischen Schriften an andere
	Personen in 26 Fällen und für den Besitz kinderpornografischer Schriften zu
	einer [3][zehnmonatigen Haftstrafe] auf Bewährung. Weitere Auflagen wurden
	nicht erteilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die
	Staatsanwaltschaft geht in Berufung.

	Was das Strafmaß angeht, hat Metzelder Glück: Die neue Gesetzeslage mit
	einer Mindeststrafe von zwölf Monaten gilt für sein Verfahren noch nicht.
	Verhält er sich in den nächsten zwei Jahren unauffällig, dann muss er
	keinen einzigen Tag im Gefängnis verbringen. Auch eine Geldstrafe muss er
	nicht zahlen, keine Therapie beginnen. Die große Öffentlichkeit in seinem
	Fall, so befindet es die Richterin, sei für ihn Strafe genug.

	Öffentlichkeit als Strafe? Genügt das für einen, der drei Frauen Bilder und
	Filme geschickt hat, auf denen die Vergewaltigung von unter zehnjährigen
	Mädchen zu sehen ist?

	## Empörung nach dem Urteil

	Die öffentlichen Reaktionen auf das Urteil fallen heftig aus:
	Ex-Nationalspieler [4][Lukas Podolski] kritisiert es als „zu lasch“. Das
	frühere Model [5][Natascha Ochsenknecht] nennt es einen „Skandal und eine
	Katastrophe für die Kinder“. So ziemlich jedeR B-und C-Prominente in
	Deutschland äußert Unverständnis oder Abscheu – viele hätten Metzelder ge…
	hinter Gittern gesehen. Auf Kampagnenplattformen im Internet ist von „einem
	Schlag ins Gesicht“ für Betroffene sexueller Gewalt die Rede.

	Am Fall Metzelder lässt sich gut zeigen, welchen Stellenwert
	Kinderpornografiedelikte in unserer Gesellschaft haben: Die
	Empörungsbereitschaft ist groß, der Ruf nach harten Strafen laut, aber die
	Aufmerksamkeitsspanne im Konkreten gering.

	Als Christoph Metzelder am Morgen des 29. April pünktlich, sehr aufrecht
	und flankiert von Polizeibeamten das Düsseldorfer Gerichtsgebäude betritt,
	warten keine Schaulustigen am Eingang. Keine Schmährufe, keine
	Solidaritätsbekundungen, kein Andrang auf die aufgrund der
	Coronabeschränkungen nur 16 Plätze im Zuschauerraum. Dabei hatte das
	Gericht im Vorfeld noch die Sicherheitsvorkehrungen erhöht, aus Sorge vor
	Handgreiflichkeiten gegen das ehemalige Fußballidol. Doch da ist nichts.

	Die bundesdeutsche Medienlandschaft ist fast vollständig versammelt, das
	schon. Auch ein paar professionelle Gerichtsbeobachter sind gekommen, so
	wie die ältere Dame aus Leverkusen, die sich seit Jahren keine Verhandlung
	in der Region entgehen lässt. Die restliche Öffentlichkeit aber hat zum
	Zeitpunkt des Prozessauftaktes ihr Urteil längst gefällt.

	Die Vorwürfe gegen den Ex-Fußballprofi sind seit anderthalb Jahren bekannt.
	Schon als die Polizei im September 2019 erstmals zur Durchsuchung anrückte,
	war die Bild-Zeitung mit vor Ort. Und so spärlich im Lauf der Ermittlungen
	die Strafverfolgungsbehörden mit Details umgingen, umso lustvoller
	zerkauten alle anderen jede Einzelheit: Metzelders Chatbekanntschaft aus
	Hamburg, die zwischenzeitlich selbst als Beschuldigte vor Gericht stand,
	weil sie so zögerlich die Polizei eingeschaltet hatte, ließ sich in
	verschiedenen Medien über die anzüglichen Nachrichten des Promis und die
	von ihm verschickten schlimmen Bilder aus, die sie „zerstört“ hätten.

	Die Strategie von Metzelders erstem Anwalt, die Angelegenheit mit einem
	Geständnis und Strafbefehl ohne Gerichtsverfahren beizulegen, scheiterte
	auch daran, dass niemand ein Interesse an Diskretion hatte. Nicht die
	Medien, nicht die Fans, die nach immer neuen Details gierten – und auch
	nicht die Staatsanwaltschaft, die klar machte: Ein Verfahren wird diesem
	erfolgreichen Prominenten nicht erspart.

	## Die Bemühungen des Anwalts

	Metzelders zweiter Rechtsbeistand, der gewiefte Kölner Promianwalt
	[6][Ulrich Sommer] machte es sich zur Aufgabe, unliebsame Berichterstattung
	über den Fall zu unterbinden. Die Zeit musste einen Artikel, in dem die
	Hamburger Zeugin aus dem Chat plauderte, aus dem Netz nehmen; die Stadt
	Düsseldorf wurde dazu verpflichtet, in einer Sitzung den Tagesordnungspunkt
	Metzelder-Verfahren zu streichen. Sommer bemühte sich darum, die Stimmung
	im Sinne seines Mandanten zu drehen – was aber nur halb erfolgreich war.

	Der Anwalt gab Interviews: Mal raunte er, die Zeugin sei eine von Dritten
	gesteuerte Provokateurin und sein Mandant „Spielball höherer Interessen“.
	Mal schwadronierte er in einem RTL-Interview von „attraktiven, jungen
	Frauen, die Sie und ich genauso attraktiv finden würden“, ganz so, als säße
	hier eine scheinheilige Öffentlichkeit über Fotos blonder Teenies zu
	Gericht und nicht über Kinder. Metzelder selbst schwieg – und ließ
	höchstens durch Sommer ausrichten, dass er sich nicht einmal mehr zum
	Brötchenholen zu gehen traue.

	Die vielen juristischen Wendungen, Indiskretionen und Spekulationen machten
	die lange Zeit vom Bekanntwerden der Vorwürfe bis zum Prozessauftakt zum
	Fortsetzungsspektakel – eine Art öffentlich betreutes „Stirb langsam“. W…
	sich nach und nach Fans, Freunde, Geschäftspartner und Arbeitgeber von ihm
	abwandten, das schildert Metzelder in seinem selbstbewusst vorgetragenen
	Eingangsstatement selbst: Der 3. September 2019 sei eine Zäsur gewesen,
	sagt der ehemalige Darling der Sportwelt über den Tag, als Fahnder des
	Landeskriminalsamts Hamburg in der Sportschule in Hennef erschienen, sein
	Handy konfiszierten und seine Privat- und Geschäftsräume durchsuchten.

	Sein Vertrag als Fernseh-Fußballexperte: ruhend. Seine Tätigkeit in der
	Sportmarketingagentur: vorbei. Die Christoph-Metzelder-Stiftung, die
	benachteiligte Kinder und Jugendliche beim Start ins Berufsleben
	unterstützt, arbeitet jetzt unter anderem Namen weiter – ohne ihn. Er lebe
	mittlerweile sehr zurückgezogen und habe kein Einkommen, schildert
	Metzelder. Tiefer kann man kaum fallen.

	## Der tiefe Fall

	In Metzelders Fall geht es besonders tief bergab. Denn lange schien im
	Leben dieses am 5. November 1980 im Nordruhrgebietsstädtchen Haltern am See
	geborenen Jungen alles nur nach oben zu gehen. In seiner Einlassung vor
	Gericht klingt durchaus Stolz durch, wenn er im Schnelldurchlauf sein Leben
	rekapituliert. Bürgerliches Vorzeigeelternhaus, Einserabitur, dann eine
	steile Fußballerkarriere: Profivertrag mit Borussia Dortmund als
	Verteidiger, 2002 Deutscher Meister. Wechsel zu Real Madrid, 2008 spanische
	Meisterschaft, weiter zum FC Schalke 04, 2011 der DFB-Pokal. Metzelder
	wurde Teil der Deutschen Nationalmannschaft, die 2002 Vizeweltmeister
	wurde.

	Doch Metzelder war nicht nur ein glänzender Sportler, er wusste sich auch
	in der Gesellschaft zu bewegen. Engagierte sich in der CDU, unterhielt
	beste Beziehungen zu Angela Merkel und Ursula von der Leyen. Seine Nähe zur
	Macht lässt er vor Gericht aus, wohl aber erwähnt er seine elfjährige
	Tochter und hebt sein bürgerschaftliches Engagement hervor: für seinen
	Heimatverein TuS Haltern und immer wieder für benachteiligte oder in Not
	geratene Kinder, für das er mehrfach ausgezeichnet wurde. Was er weglässt,
	ist sein Engagement als „Schutzengel“ in der Aktion Roter Keil, die gegen
	Kinderprostitution aktiv ist.

	Schutzengel. Ausgerechnet. Und so jemand schickt erwachsenen Frauen, mit
	denen er chattet und flirtet, Bilder, auf denen Kinder vergewaltigt werden?
	Um die Schwere dieses Falls besser beurteilen zu können, muss man nicht
	selbst die Bilder und Videos gesehen haben, die Staatsanwaltschaft,
	Richterin und Verteidiger in Saal E.116 unter Ausschluss der Öffentlichkeit
	sichten.

	Zur Einordnung genügt die Anklage, die von Staatsanwältin Kathrin Radtke
	zum Auftakt mit monotoner Stimme verlesen wird. Da ist die Rede von
	Bildern, auf denen ein unter zehnjähriges Mädchen zu sehen ist, dem ein
	Erwachsener ins Gesicht ejakuliert. Oder ein Mädchen, das von einem
	Erwachsenen penetriert wird. Aus Versehen findet man solche Bilder nicht,
	auch wenn Metzelder betont, sie aus dem frei zugänglichen Internet besorgt
	zu haben. Und sie gehören auch nicht jenem Graubereich an, der, zumindest
	nach alter Gesetzeslage, formal verboten, aber gesellschaftlich und vor
	Gericht als minder schwer gesehen wird. Auf diesen Bildern sind echte
	Kinder zu sehen, die vergewaltigt werden. Und Metzelder benutzte diese
	Bilder offensichtlich zu seiner Erregung.

	Diese bürgerliche Rechtschaffenheit und diese abwegigen sexuellen Fantasien
	– wie passt das zusammen? In Saal E.116 lässt sich darauf keine Antwort
	finden, denn über moralische Fragen befindet Richterin Astrid Stammerjohann
	nicht. Hier geht es ganz konkret und kleinteilig um die Frage, was
	Metzelder konkret nachgewiesen werden kann: Die Äußerungen im Chat, die
	verschickten Bilder und Videos. Und was nicht: Von dem Besitz von 287
	Dateien in der Anklage bleiben vor Gericht nur 18 übrig, eine
	vergleichsweise kleine Zahl. Die Richterin stellt im Fall eines
	Geständnisses eine Bewährungsstrafe von zehn bis zwölf Monaten in Aussicht.

	Als der Angeklagte dann ein Teilgeständnis ablegt, ist ihm wichtig
	klarzustellen, dass er nicht pädophil sei. Er habe aus eigener Initiative
	einen Therapeuten aufgesucht, der ihm aber bestätigt habe, keine „tieferen
	Neigungen“ zu besitzen. Er sei auch nie im Darknet unterwegs gewesen oder
	in einschlägigen Foren, und zu keinem Zeitpunkt habe er echte Übergriffe
	auf Kinder geplant. Ihm sei es lediglich um den Reiz der gemeinsamen
	Grenzüberschreitung mit seinen Chatpartnerinnen gegangen, den „Austausch
	von Extremfantasien“ in einer ausschließlich digitalen Parallelwelt.

	Metzelder spricht auch vom Leid, das hinter diesen Bildern steckt. Er
	spricht davon, all seine Ehrungen zurückgeben zu wollen. Und er bittet, mit
	zunehmend brüchiger Stimme und Tränen in den Augen, um Vergebung: die Opfer
	sexualisierter Gewalt, die Öffentlichkeit. Um dann zu schließen: „Damit
	werde ich den Rest meines Lebens als Teil dieser Gesellschaft leben
	müssen.“ Das klingt, wie viele seiner Äußerungen an diesem Tag, merkwürdig
	trotzig. Fast wie eine Warnung: Ich bleibe Teil dieser Gesellschaft, ob ihr
	mich wollt oder nicht.

	Es ist ein ambivalenter Auftritt: Hier steht ein Mann, dem auch das Gericht
	seine Reue abnimmt. Aber hier steht auch ein Prominenter, der sich über die
	Maßen gesellschaftlich geächtet fühlt: Als sein Verteidiger Heiko Klatt
	eine „mittelalterliche Hexenjagd“ durch die Medien beklagt, strafft sich
	Metzelder und blickt über seine schwarze FFP2-Maske hinweg zornig in
	Richtung Presse. Ist der öffentliche Auftritt vor Gericht also Strafe
	genug? Die Verlesung der hässlichen Details vor Publikum, das
	Blitzlichtgewitter, das Geständnis vor aller Augen – reicht all das aus, um
	jemanden, der Missbrauchsabbildungen teilt, davon abzuhalten, es wieder zu
	tun?

	Metzelder ist auf absehbare Zeit gesellschaftlich erledigt, dafür hat die
	Öffentlichkeit gesorgt. Doch er verlässt das Gericht als freier Mann, und
	ob er die Untiefen seiner sexuellen Fantasien jemals aufarbeitet, bleibt
	ihm selbst überlassen. Wenn künftig also alle ähnlich gelagerten Fälle
	öffentlich verhandelt werden, stellt sich die Frage, ob der Aufwand einer
	Hauptverhandlung wirklich zu mehr Gerechtigkeit führt. Oder ob die
	öffentliche Empörung angesichts bald sehr vieler Hauptverhandlungen nach
	Paragraf 184b bald erlahmt. Dann blieben immer noch die härteren Strafen.
	Und die sind mehr als ein Signal: Eine Studie aus der Schweiz zeigte, dass
	sich Repression lohnt. Die meisten Ersttäter, die verurteilt wurden, traten
	danach nicht mehr vor Gericht in Erscheinung.

	3 May 2021

	## LINKS

	[1] https://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html
	[2] https://dejure.org/gesetze/StGB/184.html
	[3] /Prozess-wegen-Kinderpornografie/!5769196
	[4] https://www.welt.de/sport/article230761473/Christoph-Metzelder-Kein-Verstae…
	[5] https://www.bluewin.ch/de/sport/fussball/medien-und-prominente-toben-nach-m…
	[6] http://www.dr-sommer.de/

	## AUTOREN

	Nina Apin

	## TAGS

	Kinderpornografie
	Lesestück Recherche und Reportage
	Justiz
	GNS
	Burgtheater Wien
	Sexualisierte Gewalt
	Pädophilie
	sexueller Missbrauch
	Italien
	Sexualisierte Gewalt
	Kinderpornografie
	Sexualisierte Gewalt
	Fußball

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	„Corsage“-Star angeklagt: Schwere Trennung von Franz Joseph

	Der Schauspieler Florian Teichtmeister ist für den Besitz von Darstellungen
	sexualisierter Gewalt gegen Kinder angeklagt. Die Branche ringt mit dem
	Fall.

	Sexualisierte Gewalt gegen Kinder: Fehlerkette im Fall Lügde

	Der Zwischenbericht zeigt Kommunikationsprobleme bei Jugendämtern und
	Polizei auf. Die Gewalt hätte schon Jahre früher gestoppt werden können.

	Geschichte der Pädophilie: Der letzte Perverse

	Geschichte einer sexuellen Störung: Die Kulturwissenschaftlerin Katrin M.
	Kämpf legt eine deutsche Diskursgeschichte der Pädophilie vor.

	Missbrauch und Missachtung: Nicht zu relativieren

	Am 4. Januar vor 60 Jahren starb der Physiker Erwin Schrödinger. Er war ein
	genialer Wissenschaftler – und missbrauchte Minderjährige.

	Willkommenskultur in Italien: 13 Jahre Haft für Ex-Bürgermeister

	Domenico Lucano war auch im Ausland berühmt für die
	Flüchtlingsinitiativen in seinem Dorf Riace. Nun wurde er verurteilt.

	Anleitungen zu sexuellem Missbrauch: Neuer Paragraf soll Kinder schützen

	Im Internet kursieren Handbücher, die zu sexualisierter Gewalt an Kindern
	anleiten. Die Justizministerin will Besitz und Verbreitung nun verbieten.

	Prozess wegen Kinderpornografie: Bewährungsstrafe für Metzelder

	Ex-Fußballer Christoph Metzelder wird wegen Verbreitung von
	Kinderpornografie zu zehnmonatiger Bewährungsstrafe verurteilt. Er zeigte
	sich geständig.

	Anklage wegen Missbrauchsdarstellungen: Metzelder muss vor Gericht

	Ex-Fußballnationalspieler Christoph Metzelder wird angeklagt, weil er
	Darstellungen von Kindesmissbrauch weitergegeben und besessen haben soll.
	Er bestreitet das.

	Vorwürfe wegen Kinderpornografie: Metzelder lässt Stiftungsämter ruhen

	Gegen Ex-Nationalspieler Christoph Metzelder wird wegen des Verdachts auf
	Verbreitung von Kinderpornografie ermittelt. Seine PR-Agentur hat er
	verlassen.