Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Über das Interesse am Seelenheil anderer: Probleme des Missioniere…
> Ist der Ruf des Missionierens zurecht auf den Hund gekommen? Der Ethikrat
> widmet sich der Frage im Rahmen eines Click&Collect-Treffens.
Bild: Von wegen gute Tat – das Missionieren hat einen schlechten Ruf
Die Zeiten sind zäh, so zäh, dass selbst Briefe aus Behörden mit „Bleiben
Sie optimistisch“ enden. Das zeigt eine neue, zugängliche Seite an ihnen,
aber leider liegt es außerhalb ihrer Macht, Optimismus oder geringere
Corona-Fallzahlen oder eine konsequentere Politik mitzuschicken, sodass die
Sache weiterhin mühselig bleibt. Es sind Zeiten, in denen ich den Ethikrat
vermisse, dessen strengem Blick auch so etwas wie eine Pandemie nichts
anhaben kann.
Der Ethikrat, das sind drei ältere Herren, die mir [1][gelegentlich
Handreichungen in Sachen praktischer Ethik] geben. Ich schrieb dem Rat
einen Brief an seine Postfach-Adresse und fragte, ob es möglich wäre, dass
ich im Rahmen eines Click&Collect-Besuchs einen philosophischen Hinweis
erhielte.
Es war spät und ich hatte Rotwein getrunken und vielleicht geriet der Brief
zu rührselig, jedenfalls dauerte es lange, bis ich eine Antwort erhielt.
„Sehr geehrte Frau Gräff“, stand darin, „bitte finden Sie sich am kommen…
Donnerstag um 15 Uhr in der Martinistraße 24a ein. Um einen reibungslosen
Ablauf zu gewährleisten, bringen Sie bitte eine vorbereitete Frage mit. Mit
freundlichen Grüßen, Ihr Ethikrat“.
Als ich am Donnerstag vor dem Haus in der Martinistraße stand, schneite es.
Im Schneegestöber sah ich, wie sich im ersten Stock ein Fenster öffnete und
sich der Vorsitzende des Ethikrats hinauslehnte. „Ich bin hier“, schrie ich
hinauf. „Schön, dass Sie sich eingefunden haben trotz der Umstände“, sagte
der Vorsitzende, während zu seinen Seiten die beiden Ratsmitglieder
auftauchten, die in der Regel schweigen. Sie winkten mir zu und ich winkte
zurück.
„Haben Sie eine Frage vorbereitet?“, rief der Vorsitzende. „Natürlich“,
rief ich und schwenkte einen Zettel wie eine übereifrige Schülerin.
Kürzlich hatte mich der Brief einer Zeugin Jehovas erreicht, die mich in
Vor-Corona-Zeiten gelegentlich besuchte. „Passt es?“, fragte sie dann, und
es passte nie, weil die Kinder gerade schrieen oder ich an den Schreibtisch
musste.
## „Vielleicht sollten wir über Hiob sprechen“
„Was interessiert Sie an der Bibel?“, hatte sie mich beim ersten Mal
gefragt, eine kleine, schmale Person, vielleicht gerade mal Anfang 20. Ich
hatte geantwortet, dass ich die Frage, warum Gott Leid zuließe
gleichermaßen interessant und schwierig fände. „Vielleicht sollten wir über
Hiob sprechen“, hatte sie gesagt und damit recht gehabt, aber in der Tiefe
meines Herzens wollte ich nicht über Hiob sprechen. „Meine Frage ist: Warum
ist der Ruf des Missionierens so schlecht“, rief ich in Richtung Fenster,
„also des Missionierens, bei dem die Menschen nicht zwangsbekehrt werden?“
Mir ist bewusst, dass das Missionieren eine mehr als schwierige
Vergangenheit hat, ebenso, dass die Zeugen Jehovas in der Kritik stehen,
weil sie ihre Mitglieder unter Druck setzen. Und doch: „Ist es nicht
ehrenwert, wenn es einem nicht egal ist, ob die anderen von etwas erfahren,
was man selbst für lebenswichtig hält?“, rief ich zum Fenster hoch, um noch
etwas argumentativen Unterbau nachzuliefern. „Es wäre doch viel bequemer,
nur dem eigenen Seelenheil hinterherzulaufen.“
Hinter der Scheibe bewegten sich Schemen und ich hoffte, dass meine Frage
ausnahmsweise dem Ethikrat so etwas wie eine interne Diskussion wert war.
„Wenn man es weiter denkt, missioniert jede doofe Modemarke mit ihrer
Werbung“, rief ich ermutigt: „Euer Leben wird besser, wenn ihr dieses
T-Shirt tragt“ – daran nimmt niemand Anstoß, obwohl es die Werbeleute
nicht mal selbst glauben. Und wenn sie es glaubten, wäre es nur anders
schlimm“.
Das Fenster öffnete sich und der Ratsvorsitzende reckte seinen Kopf heraus.
„Wir haben eine schriftliche Antwort für Sie vorbereitet“, sagte er und
ließ eine Papierrolle an einem Bindfaden herab. Als ich sie öffnete, war
sie vom Schnee durchnässt und es waren nur noch ein paar Worte lesbar: „…
wer sich aber der praktischen Philosophie zuwendet …“ „Was heißt das?“,
rief ich, aber da hatte sich das Fenster bereits wieder geschlossen.
10 Apr 2021
## LINKS
[1] /Ueber-die-Suche-nach-Trost/!5757266
## AUTOREN
Friederike Gräff
## TAGS
Kolumne Ethikrat
Zeugen Jehovas
Philosophie
Hamburg
Kolumne Ethikrat
SUV
Kolumne Ethikrat
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tödliche Schüsse auf Zeugen Jehovas: „Wir sind tief schockiert“
Nach den tödlichen Schüssen auf Zeugen Jehovas in Hamburg äußert sich die
Gemeinde bestürzt. Die Hintergründe der Tat sind noch unklar.
Über Eingriffe ins Jagdwesen: Vom Leben der Prädatoren
Ist es richtig, dem eigenen Kater tatenlos beim Töten zuzusehen? Der
Ethikrat ist der Frage gegenüber aufgeschlossen, aber an der Antwort
gehindert.
Über die Annäherung an den Gegner: Wie man SUV-Fahrer:innen anspricht
Da fasst man endlich den Mut, eine SUV-Fahrerin nach der Wahl ihres
Fahrzeugs zu befragen, aber dann stellen sich doch Zweifel am Vorgehen ein.
Über die Dankbarkeit: Eine Art Antigone-Fall
Gelten für alle die gleichen moralischen Erwartungen? Der Ethikrat und
seine Gasthörer haben da eine eindeutige Antwort.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.