Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Speicherplatz auf Computern: Wir sehen uns beim Yottabyte
> Datenspeicher sind immer erst zu groß und dann, ganz plötzlich, zu klein.
> Warum das so ist – und wieso das nicht nur an Herrn Moore liegt.
Bild: Virtual Reality? Ja, auch eine Technologie, mit der man schön viel Speic…
11110001. Bitte schön, so sieht es aus: ein Byte. Acht mal null oder eins.
Acht Bits, die in diesem Fall das Zeichen ñ bedeuten. Klein, handlich,
übersichtlich, aber eben auch sehr wenig Platz, um wirklich etwas damit zu
machen. Ein Foto? Vergessen Sie’s, das ist viel größer. Eine E-Mail?
Ebenso. Eine SMS? Nein, selbst für eine kleine Textnachricht reicht ein
Byte nicht aus.
Wie gut, dass Bytes keine Einzelgänger sind, sondern sich wunderbar
kombinieren lassen. In Informationskonglomeraten werden sie zu Megabyte,
Gigabyte und irgendwann zu Terabyte, Petabyte, Exa-, Zetta-, Yottabyte. Und
ehe es zu langweilig wird: Ja, alles, was danach kommt, klingt noch mehr
nach „Star Wars“.
Der IBM 305 Ramac war von Speicherkapazitäten dieser Größenordnung weit
entfernt. Er war der erste kommerziell erfolgreiche Computer, der eine
Festplatte hatte, ach was: Sogar zwei konnte er aufnehmen! Kinderspiel,
würde man heute sagen, schließlich wäre ein durchschnittliches Wohnzimmer
mit dem Gerät ziemlich gut gefüllt. Die Speicherkapazität des IBM 305
Ramac: gut 4 Megabyte. Sein Gewicht: etwa eine Tonne. Willkommen im
Computerpleistozän der 50er Jahre.
Seitdem ist einiges passiert und jemand, der die Entwicklung schon ziemlich
früh, nämlich in den 60er Jahren, vorhergesehen hat, war Gordon Moore.
Moore war Mitgründer des Chipherstellers Intel, aber dafür ist er heute
weniger bekannt als für eine Beobachtung, die mittlerweile seinen Namen
trägt: das mooresche Gesetz. In der Zeitschrift Electronics stellte er im
Jahr 1965 fest, dass sich die Komplexität integrierter Schaltkreise mit
minimalen Komponentenkosten regelmäßig verdoppelt. Übersetzt heißt das: Die
Festplattenkapazität steigt annähernd exponentiell.
## Der heiße Scheiß in den 90ern: 160 Megabyte Festplatte
Das mooresche Gesetz ist viel diskutiert und viel kritisiert worden, unter
anderem unter der Prämisse, dass das Wachstum irgendwann an Grenzen stoßen
werde. Bislang stimmt die Beobachtung jedoch zumindest grob. Das schnelle
Wachstum der Speicherkapazität ist gleichzeitig die Voraussetzung dafür,
dass es kleine, mobile Geräte – von Smartphones bis hin zu vernetzten
Alltagsgeräten – überhaupt geben kann.
Nun kommt zum mooreschen Gesetz noch ein ganz unphysikalisches Paradox:
Jeder neue Speicher ist auf individueller Ebene anfangs zu groß und später
zu klein. Das war schon in den 90er Jahren so: Wer damals zum Beispiel
einen Highscreen-Computer mit 486 DX-33-Prozessor kaufte, mit unglaublichen
160 Megabyte Festplatte, hatte jedes Recht, sich zu fragen: Wie soll die
bloß jemals voll werden?
Fotos, Videos, Musik – das alles, was heute gigabyteweise, ach was,
terabyteweise Speicherplatz belegt, gab es damals für den Hausgebrauch nur
in analog. Das füllt zwar Schubladen, Kisten und Regale, aber keine
Festplatten. Und trotzdem: Irgendwie wird der Speicherplatz ein paar Jahre
später gefühlt zu klein geworden sein.
Daran hat sich bis heute nichts geändert: Erschien der interne
60-Gigabyte-Speicher beim Kauf des Smartphones noch riesig, ist er ein paar
Videos, zahllose Apps und die ein oder andere Sprachnachricht später
irgendwie geschrumpft. Und damit ist nicht das Problem mit der Datendichte
und dem Signal-Rausch-Verhältnis gemeint, das dazu führt, dass ein Teil der
Speicherkapazität bei Festplatten zur Fehlerkorrektur reserviert wird und
daher nicht mit Fotos oder E-Mails belegt werden kann. Sondern eher eine
Art Rebound-Effekt: Größere Speicherkapazitäten führen nicht zu mehr Platz,
sondern dazu, dass mehr Daten akkumuliert werden, was wiederum größere
Speicherkapazitäten erfordert.
Die Folge: Die Gigabyte-Speichermedien, momentan noch der Standard im
Hausgebrauch, werden in absehbarer Zukunft von Terabyte-Speichermedien
überholt werden. Fotograf:innen oder Videoblogger:innen kennen sie
schon und wissen, welche Löcher ihre Anschaffung im Geldbeutel hinterlässt
– noch. Spätestens wenn wir so etwas wie dreidimensionale Hologrammvideos
auf unseren Rechnern speichern wollen, werden auch die zu klein sein. Wir
sehen uns beim Yottabyte.
1 Apr 2021
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Technologie
Datenspeicherung
Computer
Daten
Schwerpunkt Coronavirus
Wir retten die Welt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kosten für mobile Daten: Was 1 GB weltweit kostet
11 Cent in Israel, 5 Dollar in Bolivien und 11 Dollar in Südkorea. Der
Preis für 1 Gigabyte schwankt stark.
Die GroKo und die Digitalisierung: Ministerium für Flugtaxis
Man hört das Desinteresse und die Ideenlosigkeit heraus, wenn die GroKo
über Technik spricht. Für den digitalen Impfpass verheißt das nichts Gutes.
Wenn Software Entscheidungen trifft: Verwirrte Algorithmen
Menschen sind oft unglaublich berechenbar – aber ganz plötzlich dann wieder
nicht. Das macht es manchmal ganz schön kompliziert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.