Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Interview mit Ibiza-Video-Macher: „Ich rechne mit dem Schlimmsten…
> Julian H., der Drahtzieher der Strache-Aufnahmen, soll nach Österreich
> ausgeliefert werden. Wegen konstruierter Vorwürfe, sagt er.
Bild: Die JVA Moabit in Berlin, hier sitzt Julian H. in Untersuchungshaft
taz: Herr H., Sie gelten als der Macher des Ibiza-Videos …
Julian H.: Der bin ich. Das habe ich auch schon öffentlich bestätigt.
Nun sind Sie seit 10. Dezember in Berlin inhaftiert und sollen bald nach
Österreich ausgeliefert werden. Wie blicken Sie auf Ihre Situation?
Offen gesagt, verbittert und ernüchtert. Es scheint, dass ein
Grundrechtsschutz und der Anspruch auf ein faires Verfahren im
EU-Strafrecht in meinem Fall nicht greift. Die deutschen Gerichte haben
meinen Fall und die erhobenen Vorwürfe gar nicht inhaltlich geprüft,
sondern verweisen nur auf die Zuständigkeit der österreichischen Justiz. In
Österreich ist meine Beschwerde gegen die Haft seit dem 2. November 2020
überhaupt nicht bearbeitet worden. Die Deutschen winken die Auslieferung
einfach durch. Ich bin damit momentan quasi rechtsschutzlos – obwohl die
Vorwürfe gegen mich völlig konstruiert sind.
Sie sollen nicht wegen des Ibiza-Videos nach Österreich ausgeliefert
werden, sondern weil Sie den früheren FPÖ-Chef Strache über einen
Mittelsmann erpresst und zudem noch an Bekannte insgesamt 2,5 Kilogramm
Kokain verkauft haben sollen.
Die Vorwürfe sind falsch. Die Drogenvorwürfe kommen von zwei früheren
Mitarbeitern von mir, einen davon hatte ich im Streit gefeuert. Der warf
mir schon direkt danach Industriespionage vor, eine frei erfundene
Verleumdung, für die er auch angeklagt wurde. Der andere wurde selbst mit
Drogen erwischt und hoffte offenbar auf eine mildere Strafe, wenn er mich
belastet. Konkrete Beweise für meine angeblichen Drogengeschäfte gibt es
nicht, auch sind die Aussagen völlig widersprüchlich. Andere Personen, die
ich beliefert haben soll, dementieren das. Einige haben mich zum besagten
Zeitpunkt noch nicht mal gekannt.
Sie wurden allerdings 2014 schon einmal von der Polizei wegen eines
Drogenvorwurfs festgenommen.
Da ging es aber nur um Besitz. Im Zuge eines beruflichen Einsatzes wurden
bei mir rund 20 Gramm Kokain gefunden und die Ermittler meinten, das habe
eine Qualität, wie sie Großdealer verwendeten, und warfen mir Vorbereitung
zum Handel vor.
Sie haben aber nie mit Drogen gehandelt?
Nein, um Himmels Willen!
Und was ist mit dem Erpressungsvorwurf?
Der ist noch absurder. Hier geht es wieder um einen der beiden früheren
Mitarbeiter von mir. Der hatte tatsächlich Strache im Juni 2019 das
komplette Ibiza-Video gegen Geld angeboten – aber ohne dass ich etwas davon
wusste oder dies wollte, ganz im Gegenteil. Es gibt auch einen
nachträglichen Chat, der das beweist: Darin fragte ich den Mann, mit wem er
sich getroffen habe, und er wollte es mir nicht verraten. Und in einem
aufgezeichneten Gespräch von ihm mit einem Ermittler beklagen beide, dass
ich das Video nicht verkaufen will. Die Ermittler wissen also seit Juni
2019 ganz genau, dass es keinerlei Erpressung von mir gab.
Und warum werden die Vorwürfe dennoch bis heute aufrechterhalten?
Weil die österreichischen Ermittler sie brauchen, um mich doch noch für das
Ibiza-Video dranzukriegen. Nur damit konnten sie in Deutschland meine
Telefone überwachen lassen, meine Konten abfragen, Flugdaten und Funkzellen
auswerten und mich letztlich verhaften.
Das ist ein schwerer Vorwurf: Sie unterstellen der österreichischen Justiz,
manipuliert zu ermitteln.
Ich will nicht behaupten, dass Österreich kein Rechtsstaat wäre, aber es
beklagte ja zuletzt sogar eine frühere Staatsanwältin der Wiener
Korruptionsstaatsanwaltschaft eine politische Beeinflussung ihrer
Ermittlungen. Auch dem leitenden Oberstaatsanwalt im Fall Ibiza hängen
Vorwürfe der Manipulation an. Und in Österreich gibt es das Weisungsrecht
des Justizministeriums und der Oberstaatsanwaltschaft, das Ermittlungen
beeinflussen kann. Wenn in meinem Fall der Vorwurf des Drogenhandels
gemacht wird, würde man doch erwarten, dass zuerst mal die Käufer vernommen
werden. Aber das ist monatelang nicht passiert – weil die Vorwürfe sonst
nämlich entkräftet worden wären. Auch ich selbst habe bis heute keine
Vorladung zur Aussage bekommen. Die Ermittler aber wollen diese Vorwürfe
nutzen, um ihre Strafverfolgungsmaßnahmen durchzusetzen. Für das Video
hätten sie die in Deutschland nie gekriegt.
Der Oberste Gerichtshof Österreichs erklärte die Veröffentlichung des
Ibiza-Videos für rechtmäßig, da es einen „außergewöhnlich großen Beitra…
einer Debatte von öffentlichem Interesse“ darstelle. Die Richter
unterstellten Ihnen aber auch, Sie hätten vorgehabt, die Aufnahmen
gewinnbringend zu verkaufen.
Das stimmt aber nicht. Das Ganze begann mit einem früheren Bodyguard von
Strache, der Material über dubiose Geldzuwendungen und Spesenabrechnungen
von ihm gesammelt hatte. Davon erzählte der Bodyguard 2015 einem Freund von
mir, einem Wiener Anwalt. Als dieser die Sache an das österreichische
Bundeskriminalamt meldete, aber nichts passierte, bat er mich um Hilfe, um
Strache die Korruption selber nachzuweisen. Und dann entstand die Idee mit
dem Video. Ich habe da anfangs nur mitgemacht, um ihm einen Gefallen zu
tun.
Sie organisierten Anbahnungstreffen und lockten Strache auf eine verwanzte
Villa nach Ibiza – ein hoher Einsatz für einen Freundschaftsdienst.
Je mehr ich mich mit der Sache beschäftigte, umso mehr handelte ich auch
aus Überzeugung und Empörung. Ich war überrascht, wie offen Straches
Vertrauter Johann Gudenus vom ersten Treffen an war, obwohl wir hier
russisches Schwarzgeld offerierten. Und ich merkte, dass etwas faul ist im
Staate Österreich. Es gibt ein System, Wirtschaftsinteressen mit
Parteispendenkonstruktionen durchzusetzen. Versuche, die Medien zu steuern.
Undurchsichtige Kontakte nach Russland. Und so hoch war der Aufwand für
mich gar nicht. Die verdeckten Kameras habe ich im Internet bestellt.
Zusammen mit dem Essen und mit Leihwagen im Vorfeld, der Finca und den
Flügen hat das alles vielleicht 100.000 Euro gekostet.
Das ist jetzt nicht ganz wenig.
Aber weniger als immer kolportiert wird. Im Vergleich zu früheren Projekten
von mir war das überschaubar.
Wer machte alles bei dem Video mit?
Die Idee stammte von dem Anwalt und mir. Auf Ibiza waren nur ich und die
vermeintlich russische Oligarchin. Ein paar Bekannte hatte ich noch um
technische Hilfe gebeten, aber die hatte ich nicht eingeweiht.
Und wer spielte die [1][Oligarchin]?
Das sage ich nicht. Auch weil ich niemandem die Probleme und Hetze wünsche,
die mir zuteil wurden. Für mich ist diese Frau jemand, dem die Republik
Österreich auf ewig Dank schuldet, auch weil sie völlig uneigennützig
handelte.
Kann man das glauben: Ein Privatdetektiv wird zum politischen Aktivisten?
Richtig, ich war zuvor kein politischer Aktivist. Und ich habe auch lange
mit mir gerungen. Ich war nicht heiß darauf, mit dem Video rauszugehen. Ich
war auch nicht blauäugig. Wer rennt schon freiwillig in seinen Untergang?
Ich hatte vieles, was später passiert ist, befürchtet. Mir wäre es lieber
gewesen, jemand mit öffentlichem Standing hätte das Video veröffentlicht.
Aber es fand sich niemand und es gab irgendwann kein Zurück mehr. Strache
versuchte als Vizekanzler umzusetzen, was er angekündigt hat in Ibiza:
Mediengleichschaltung, Bevorzugung von ihn politisch fördernden
Unternehmern.
Sie wollten kein Geld mit dem Video machen? Laut Berichten soll dieses
österreichischen Parteivertretern und dem Bau-Unternehmer Hans-Peter
Haselsteiner angeboten worden sein, für Millionenbeträge.
Es stimmt, dass der Anwalt versucht hat, das Video vor der Veröffentlichung
zu verkaufen. Aber nur um den Bodyguard abzusichern, damit der seine
Aussage machen kann. Ich selbst habe solche Gespräche nie geführt. Als die
Gespräche fehlschlugen, gab der Anwalt auf. Ich hielt die Veröffentlichung
aber weiter für richtig und wichtig. Und so landete es beim Spiegel und der
Süddeutschen – ohne jede Bezahlung.
Es floss wirklich kein Geld?
Nein. Und ich habe das Video auch danach nicht verkauft, obwohl es viele
Möglichkeiten gegeben hätte. Das wollten ja viele haben: andere Medien,
Strache oder Leute aus dem Glücksspielsektor. Auch mir wurden da
Millionenbeträge geboten. Ich habe das Video aber nicht verkauft, auch wenn
ich das Geld gut hätte gebrauchen können.
Aber Sie hätten damit doch jetzt den Bodyguard absichern können?
Der Bodyguard hatte sich inzwischen zurückgezogen. Der wollte nicht mehr.
Sie stürzten mit dem Video die österreichische Regierung aus ÖVP und FPÖ.
War Ihr Ziel damit erreicht?
Ich hatte keine umstürzlerische Aktion vor und ich hatte das auch nicht
erwartet. Ich dachte, dass es einen Skandal gibt, vielleicht einen
Rücktritt oder auch U-Ausschuss. Vor allem aber hatte ich Angst, weil die
FPÖ das Innenministerium hielt und so die Polizei und Geheimdienste unter
sich hatte. Als es dann aber diese Kundgebung vor dem Kanzleramt gab und
die Leute dort getanzt und gejubelt haben, war das sehr emotional für mich.
Ich hatte dieses Video zwei Jahre mit mir rumgetragen, in ständiger Angst,
konnte darüber mit niemandem sprechen. Und dann sah ich, dass es etwas
Positives bewirkte. Was ich allerdings unterschätzte, war die öffentliche
Diffamierungskampagne gegen uns. Selbst seriöse Medien waren bereit,
irgendwelche Schundinformationen aus rechten Kreisen über uns zu
verbreiten. Plötzlich war ich der Drogendealer, der Spion, der Mafiaboss.
Wohl auch, weil Sie eben keine vorstrafenfreie Vita haben.
Wie gesagt: Alles, was an Vorwürfen gegen mich hervorgebracht wird, ist
widersprüchlich und widerlegt. Auch wenn das bei manchen Schnappatmung
verursacht: Für mich war diese Aktion ein patriotischer Akt, aus Sorge um
mein Land und die Demokratie. Mir war von Anfang an klar, dass das nicht
vorteilhaft wird für meine Karriere und mein Leben. Aber das so mit mir
umgegangen wird, hätte ich nicht erwartet.
Sie würden die Aktion nicht noch einmal machen?
(überlegt) Doch. Ich hielt es damals für wichtig und ich tue es auch heute
noch. Aber ich würde es vielleicht anders machen. Was mich belastet, sind
die vielen Leute, die durch diese Aktion unschuldig in Mitleidenschaft
gezogen wurden. Und dass sich politisch nicht viel verändert hat.
Nicht viel verändert? Heute regieren ÖVP und Grüne in Österreich, die FPÖ
ist dezimiert, Strache politisch im Abseits.
Das stimmt. Aber im Großen sehe ich in Österreich immer noch autokratische
Tendenzen. Es gibt weiter Schlupflöcher bei verdeckten Spenden, daran haben
auch die Grünen nichts geändert. In prominenten Fällen ermittelt die Justiz
weiter nicht unabhängig. Die Medien werden immer noch gegängelt. Es bleibt
eine Tendenz in dieser Republik, Probleme zuzudecken, statt sie
aufzuklären. Ibiza bot die Möglichkeit für wichtige Reformschritte, für
eine Selbstreinigung. Aber das wurde versäumt. Und es gibt Leute, die
professioneller agieren als Strache. Strache war ein Tölpel. Diese
Entwicklung halte ich weiter für sehr gefährlich.
Warum sind Sie nach der Videoveröffentlichung eigentlich nach Berlin
geflüchtet?
Ich bin nicht geflüchtet. Natürlich hatte ich nach der Veröffentlichung
kein Interesse, von allen sofort gefunden zu werden. Ich habe mit
Racheaktionen gerechnet. Aber ich war über meine Anwälte immer für die
Behörden erreichbar. Ich habe auch ganz normal Therapien absolviert oder
Steuerberatungstermine. Nach Berlin bin ich gegangen, weil ich hier unter
einer rot-rot-grünen Landesregierung und einem grünen Justizsenator auf
eine rechtsstaatsnahe Politik und Justiz gehofft habe. Aber das hat sich
nicht erfüllt.
Das Berliner Kammergericht und die Generalstaatsanwaltschaft haben Ihrer
Auslieferung mit Verweis auf die Drogen- und Erpressungsvorwürfe
zugestimmt. Eine politische Verfolgung sahen sie nicht. Der Justizsenator
betonte, dass Österreich ein Rechtsstaat sei.
Dass die deutsche Justiz keine politische Dimension in meinem Fall erkennt,
hätte ich nicht erwartet. Wir haben noch einen Eilantrag beim
Bundesverfassungsgericht laufen. Wenn da aber nicht schnell noch was
passiert, bin ich wohl diese Woche auf dem Weg nach Österreich. Dabei kann
ich mich noch gut erinnern, wie Frau Merkel nach dem Ibiza-Video erklärte,
man müsse sich entschlossen gegen Kräfte stellen, die unsere Werte
zerstören wollen. Ich glaube, das habe ich getan.
Sie sitzen derzeit in der JVA Moabit ein. Wie werden Sie da behandelt?
Ich habe Untersuchungshaftbedingungen. Die Mitarbeiter der JVA behandeln
mich anständig.
Erst am Freitag sagten Sie im Bundestag im Wirecard-Untersuchungsausschuss
aus. Auch dazu haben Sie Kenntnisse?
Ich sehe hier Schnittmengen mit der Ibiza-Affäre und ich habe auch das
Wirecard-Auftreten in Österreich verfolgt. Einige handelnde Personen sind
die gleichen, in beiden Fällen existieren undurchsichtige Geldflüsse und
Verbindungen nach Russland. Auch von der Idee von Wirecard-Vorstand Jan
Marsaleks, eine Miliz in Libyen aufzubauen, hörte ich schon 2019.
In Österreich tagt derzeit ein [2][Untersuchungsausschuss zur
Ibiza-Affäre], auch er würde Sie gerne als Zeuge hören. Werden Sie dort
aussagen?
An sich würde ich das sehr gerne tun, aber meine Anwälte raten mir davon
ab. Sonst würden mir womöglich wieder neue Vorwürfe angehängt.
Was befürchten Sie nach einer Auslieferung nach Österreich?
Meine Angst ist, dass ich dort erst mal lange in Untersuchungshaft gesteckt
werde. Und ich rechne auch nicht mit einem fairen Verfahren. Das
Deprimierende ist, dass das kaum jemanden interessiert außer mir. Ehrlich
gesagt, rechne ich inzwischen mit dem Schlimmsten. Die Frage ist nur, wie
schlimm das Schlimmste wird.
8 Mar 2021
## LINKS
[1] /Lockvogel-in-der-Ibiza-Affaere/!5685368
[2] /Aufklaerung-von-Oesterreichs-Ibiza-Affaere/!5686528
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Ibiza-Affäre
Ibizagate
Heinz-Christian Strache
Strache-Video
Schwerpunkt Korruption
Österreich
Österreich
Österreich
Ibiza-Affäre
Schwerpunkt Korruption
Ibiza-Affäre
Ibiza-Affäre
Ibiza-Affäre
Ibiza-Affäre
Österreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
Recherche hinterfragt Strafprozess: Vorwürfe gegen Österreichs Justiz
Julian Hessenthaler ist Urheber des „Ibiza-Videos“ und saß in Österreich …
Haft – wegen Drogen. Eine Recherche hinterfragt nun den Strafprozess.
Urteil gegen Initiator des Ibiza-Videos: Auffällig intensive Ermittlungen
Julian Hessenthaler, Drahtzieher des Ibiza-Videos, wurde zu einer
Gefängnisstrafe verurteilt. Mit dem Video habe das nichts zu tun, so der
Richter.
Ibiza-Prozess in Österreich beginnt: „Ein eigenartiger Anschein“
Dem Macher des Ibiza-Videos wird Drogenhandel vorgeworfen. Es mehrt sich
die Kritik: Nicht nur er selbst glaubt, dass der Vorwurf ein Vorwand ist.
Urteil in Korruptionsprozess: Strache für schuldig befunden
In Österreich ist der frühere Vizekanzler Heinz-Christian Strache vor
Gericht schuldig gesprochen worden. Wegen Bestechlichkeit erhält er eine
Bewährungsstrafe.
Ibiza-Affäre in Österreich: Die nackte Oligarchin
Das „Ibiza-Video“ löste vor zwei Jahren in Österreich einen Skandal aus.
Nun zeigt ein Medium neue Bilder, die die Beschuldigten reinwaschen sollen.
Skandalvideo von FPÖler Strache: Ibiza-Filmer wird ausgeliefert
Der Macher des Ibizavideos saß in Berlin in Auslieferungshaft, nun wird er
zurück gen Österreich befördert. Dort droht ihm lange Haft.
Festnahme nach Ibiza-Affäre: Berliner Justiz prüft Auslieferung
In Berlin wurde der mutmaßliche Macher des Ibiza-Videos festgenommen. Sein
Anwalt wehrt sich gegen eine Auslieferung nach Österreich.
Ibiza-Affäre als Serie: Realität schlägt Fiktion
Sky kündigt eine Serie über die Ibiza-Affäre an. Aber wie kann man eine
Geschichte fiktionalisieren, die an Absurdität kaum zu übertreffen ist?
Senderchef vorm Untersuchungsausschuss: Farbenspiele im ORF
Der Generaldirektor des ORF ist in den Ibiza-Ausschuss vorgeladen: Es gibt
Hinweise auf unverhältnismäßige politische Einflussnahme auf den Sender.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.