Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Justiz in der Türkei: Drakonische Strafen
> Das Hauptverfahren gegen angebliche oder tatsächliche Putschisten endet
> für viele der Angeklagten mit hohen Gefängnisstrafen.
Bild: Bewachung des Luftwaffenstützpunkts, der das Hauptquartier der putschend…
Istanbul taz | Die türkische Justiz zieht einen vorläufigen Schlussstrich
unter die Verfahren gegen angebliche oder tatsächliche Putschisten. Im
Hauptverfahren wegen des Putschversuches vom 15. Juli 2016, in dem
insgesamt 475 Personen angeklagt waren, wurden drakonische Strafen
verhängt.
337 Angeklagte müssen in eine verschärfte lebenslange Haft, die jede
Entlassung ausschließt. Gegen 60 weitere Angeklagte wurden teilweise hohe
Haftstrafen verhängt, 75 Angeklagte wurden freigesprochen. Der Prozess in
Ankara galt als Hauptverfahren der knapp 300 Prozesse, die im Anschluss an
den Putschversuch durchgeführt wurden. Fast alle Verfahren sind
mittlerweile abgeschlossen.
Der Putschversuch, der am Abend des 15. Juli in Ankara und Istanbul begann,
gilt als der schwerste Angriff auf den heutigen Präsidenten Recep Tayyip
Erdogan und seine Anhänger. Erdogan macht [1][die islamistische Sekte des
Predigers Fetullah Gülen] für den Putschversuch verantwortlich, die großen
Einfluss im Militär und Sicherheitsapparat hatte und mit der er nach
zunächst jahrelanger Zusammenarbeit im erbitterten Streit lag. Mehr als 250
Menschen, überwiegend Zivilisten, wurden bei dem Putschversuch getötet,
mehr als 2000 verwundet.
In dem jetzt beendeten Hauptverfahren ging es vor allem [2][um Militärs]
des bei Ankara liegenden Luftwaffenstützpunktes Akinci, der während des
Putsches das Hauptquartier der putschenden Soldaten war. Unter den
Verurteilten sind 25 Generäle und etliche Piloten, die damals die
Bombenangriffe auf das Parlament, die Polizei und die Geheimdienstzentrale
geflogen haben sollen. Auf dem Luftwaffenstützpunkt wurde auch der damalige
Generalstabschef und heutige Verteidigungsminister Hulusi Akar
festgehalten, nachdem er eine Zusammenarbeit mit den Putschisten
verweigerte.
## Auf freiem Fuß
Die aus Sicht Erdogans wichtigsten „Verräter“ sind allerdings immer noch
auf freiem Fuß. Sektenchef Fetullah Gülen lebt schon seit Ende der 90er
Jahre in den USA und bestreitet jede Verbindung zu dem Putsch. Die
US-Regierungen verweigerten eine Auslieferung Gülens.
Dessen damaliger Vize in der Türkei, der den Putsch orchestriert haben
soll, heißt Adin Öksöz und konnte sich einem Zugriff ebenfalls entziehen.
Er soll sich nach Deutschland abgesetzt haben und bis heute mit Hilfe
anderer Mitglieder der Gülen-Sekte dort untergetaucht sein. Auch
Deutschland will von einer Auslieferung nichts wissen und hat angeblich
über den Aufenthalt von Öksöz keinerlei Kenntnis.
Der Putschversuch hatte vor vier Jahren zu einer dramatischen Zuspitzung
der innenpolitischen Auseinandersetzung geführt. Die Erdogan-Regierung
verhängte einen Ausnahmezustand und verfolgte anschließend die gesamte
Opposition, auch Sozialdemokraten, Linke, Linksliberale und politisch
aktive Kurden, die alle nie etwas mit der Gülen-Bewegung zu tun hatten,
beziehungsweise sogar als erklärte Gegner der Sekte galten.
Über 150.000 Leute wurden aus dem öffentlichen Dienst entlassen, vorwiegend
Akademiker und Lehrer, die als Kritiker der AKP-Regierung bekannt waren.
Diese Säuberungen und die massive Repression gegen jede Opposition halten
bis heute an.
## Systematische Behinderung
Weil die Erdogan-Regierung nach dem Putschversuch eine unabhängige
Untersuchung der Vorgänge in den Tagen vor dem Putsch und in der
Putschnacht selbst systematisch verhinderte, gehen viele Beobachter bis
heute davon aus, dass die offizielle Version nicht den Tatsachen
entspricht.
Zwar ist in der Türkei auch die Opposition davon überzeugt, dass die
Gülen-Sekte die Initiatoren des Putsches war. Doch bezweifeln viele, dass
die Erdogan-Regierung davon wirklich so überrascht wurde, wie sie
behauptet.
26 Nov 2020
## LINKS
[1] /Angst-vor-erneutem-Putschversuch/!5516016
[2] /Putschversuch-in-der-Tuerkei/!5507335
## AUTOREN
Jürgen Gottschlich
## TAGS
Türkei
Putsch
Gülen-Bewegung
Recep Tayyip Erdoğan
Putsch
Opposition in der Türkei
Türkei
Putschversuch Türkei
Schwerpunkt Türkei
Schwerpunkt Türkei
Putschversuch Türkei
Türkei
## ARTIKEL ZUM THEMA
Film über Putsch in der Türkei: Was wusste Erdoğan?
Der türkische Journalist Can Dündar hat einen Film über den Putsch von 2016
veröffentlicht. Dabei stellt er die Frage: Kann das so gewesen sein?
Türkei gegen NGOs: Ein plumper Deckmantel
Ankara hat ein Gesetz beschlossen, das NGOs verbieten kann. Selbst
Lebensmittelspenden könnten künftig als „Finanzierung von Terroristen“
gelten.
Corona in der Türkei: Opposition fordert Total-Lockdown
Ankara hat das Vertrauen in die Coronamaßnahmen verspielt. Laut Ärzten
liegt die Zahl der Neuinfektionen deutlich höher als angegeben.
Prozess gegen türkische Putschisten: Steilvorlage für Erdoğan
Dass es im Verfahren gegen die Putschisten von 2016 in der Türkei keine
Gnade gibt, war klar. Es zeigt sich, welche Machtfülle Präsident Erdoğan
hat.
Osman Kavala wieder in Haft: Massenverhaftungen in der Türkei
Nach den Freisprüchen im Gezi-Prozess läuft in der Türkei die nächste
Verhaftungswelle. Es geht jetzt um den Putschversuch gegen Erdoğan 2016.
Prozess nach Putschversuch in der Türkei: Lebenslange Haft für Militärs
Vor drei Jahren versuchten sie zu putschen, das misslang. Nun sind 16
Ex-Generäle zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt worden.
Angst vor erneutem Putschversuch: Massenentlassungen in der Türkei
In der Türkei wurden erneut 18.000 StaatsdienerInnen entlassen. Angeblich
soll dies die letzte derartige Aktion unter dem Ausnahmezustand sein.
Putschversuch in der Türkei: 104 lebenslängliche Haftstrafen
In einem Massenprozess gegen angebliche Putschisten in der Türkei sind sehr
hohe Strafen verhängt worden. Vor allem Militärs standen vor Gericht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.