| # taz.de -- Reaktionen auf Vorstoß für Pflegereform: Spahns Deckelung wird be… | |
| > Der Vorschlag des Gesundheitsministers, Eigenanteile fürs Heim zu | |
| > begrenzen, stößt auf gemischte Reaktionen. Die SPD will Reiche nicht | |
| > entlasten. | |
| Bild: Jens Spahn will den Eigenanteil, den Pflegeheimbewohner für die Pflege z… | |
| Berlin taz | Den einen geht der Vorstoß nicht weit genug, die anderen | |
| warnen davor, dass die Pläne wohlhabende Pflegebedürftige auf Kosten der | |
| Steuerzahler verschonen könnten. Und nochmal andere wiederum warnen vor | |
| neuen Steuerbelastungen. Die Pläne von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn | |
| (CDU), die Eigenanteile zu deckeln, die Pflegeheimbewohner selbst | |
| aufbringen müssen, stoßen auf gemischte Reaktionen. | |
| Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des [1][Paritätischen | |
| Gesamtverbandes], begrüßte die Spahn-Pläne als „Schritt in die richtige | |
| Richtung“. Eine Deckelung des Pflege-Eigenanteils auf 700 Euro reiche aber | |
| nicht, zumal für die Betroffenen ja auch noch zusätzliche Kosten für | |
| Unterkunft und Verpflegung und die Investionskosten in Heimen anfielen. | |
| Die FDP warnte hingegen vor Steuererhöhungen, weil Spahn die angekündigte | |
| Deckelung aus Steuermitteln ausgleichen will. „Bald droht uns der | |
| Pflege-Soli“, sagt FDP-Fraktionsvize Christian Dürr der Bild-Zeitung. | |
| Im gleichen Blatt äußerte sich SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil, der den | |
| Vorschlag von Spahn zwar begrüßte, aber einen „typischen konservativen | |
| Rechenfehler“ bemängelte. Es sei nicht berücksichtigt worden, „dass | |
| diejenigen, die hohe Einkommen und hohe Vermögen haben, mehr leisten | |
| können“. SPD-Politiker wollen die vorgeschlagene Deckelung der Eigenanteile | |
| von Verdienst und Vermögen der Pflegebedürftigen abhängig machen. | |
| ## Entlastung ist eher gering | |
| Bundesgesundheitsminister Jens Spahn will den Eigenanteil, den | |
| Pflegeheimbewohner für die Pflege zahlen, deckeln. Heimbewohner sollen für | |
| die stationäre Pflege künftig für längstens 36 Monate maximal 700 Euro pro | |
| Monat zahlen. Danach soll der Eigenanteil auf null sinken. | |
| Die Deckelung der „Eigenanteile“ für die Pflege kann allerdings leicht | |
| missverstanden werden: Dies betrifft nämlich nur einen Bruchteil der | |
| Pflegeheimkosten für die BewohnerInnen. | |
| Im Bundesdurchschnitt zahlen BewohnerInnen im Monat 2.015 Euro für einen | |
| [2][Pflegeheimplatz], zeigte unlängst erst wieder eine [3][Statistik] des | |
| Verbandes der Ersatzkassen (VdEK). In dieser Summe enthalten sind 774 Euro | |
| für Unterkunft und Verpflegung, 445 Euro für die sogenannten | |
| Investitionskosten der Pflegeheimbetreiber und nur 786 Euro im Monat | |
| Eigenanteile an den Pflegekosten. Für die Pflegekosten kommt ansonsten die | |
| Pflegeversicherung auf, die damit aber nur einen Teil abdeckt. Nur um | |
| diesen letzten Posten der Pflege-Eigenanteile geht es bei der angekündigten | |
| Deckelung. Im Schnitt würden damit rein rechnerisch 86 Euro weniger im | |
| Monat an Pflegeeigenanteilen fällig. | |
| Heikel daran ist allerdings die Tatsache, dass sich diese Eigenanteile für | |
| die Pflege in den Bundesländern stark unterscheiden. So zahlen | |
| Pflegeheimbewohner in Sachsen-Anhalt beispielsweise nur 560 Euro an | |
| Eigenanteilen für die Pflege – sie hätten also gar nichts von einer | |
| bundeseinheitlichen Deckelung auf 700 Euro. In Baden-Württemberg liegt der | |
| Pflege-Eigenanteil laut VdEK-Statistik hingegen im Schnitt bei 1.062 Euro. | |
| Hier würden BewohnerInnen von einer bundeseinheitlichen Deckelung stark | |
| profitieren. | |
| ## Oftmals ein Gang in die Armut | |
| Würde man Einkommens- und Vermögensgrenzen für die Deckelung einführen, wie | |
| SPD-PolitikerInnen das fordern, würden sehr wohlhabende Pflegebedürftige | |
| nicht entlastet. | |
| Oft ebnet das Pflegeheim den Gang in die Armut: Die hohen | |
| Eigenbeteiligungen an den Heimkosten führen dazu, dass etwa ein Drittel der | |
| PflegeheimbewohnerInnen Hilfe vom Sozialamt in Anspruch nehmen müssen, weil | |
| Rente und Vermögen nicht zur Begleichung der Eigenbeteiligungen reichen. | |
| Darauf wies Schneider vom Paritätischen Gesamtverband hin. | |
| Spahn erklärte am Montag, er rechne nicht mit einer „Debatte ohne | |
| Kontroverse“. Zusätzlich zur Deckelung will er die tarifliche Bezahlung von | |
| Pflegekräften in Heimen verpflichtend machen, außerdem sollen Leistungen | |
| für die Angehörigen-Pflege verbessert werden. Die gesamte Pflegereform soll | |
| 6 Milliarden Euro im Jahr an Zusatzkosten verursachen, geplant ist, dies | |
| über einen Bundeszuschuss aus Steuermitteln zu finanzieren. | |
| 5 Oct 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.der-paritaetische.de/presse/eigenanteil-in-der-pflege-paritaeti… | |
| [2] /Coronastrategie-fuer-Herbst-und-Winter/!5718163 | |
| [3] https://www.vdek.com/presse/daten/f_pflegeversicherung.html | |
| ## AUTOREN | |
| Barbara Dribbusch | |
| ## TAGS | |
| Alten- und Pflegeheime | |
| SPD | |
| Pflege | |
| Jens Spahn | |
| Pflege | |
| Gesundheit | |
| Pflege | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Miniserie „Ehrenpflegas“: Oh, ihr lieben Pflegekräfte | |
| Die Miniserie „Ehrenpflegas“ biedert sich peinlich an Jugendliche an. Aber | |
| die Alternativen der Kritiker'innen sind auch nicht besser. | |
| Reform der Pflegeversicherung: Keine falschen Hoffnungen | |
| Die Eigenanteile in der Pflege sollen gedeckelt werden. Doch das klingt | |
| vielversprechender, als es ist. Die geplante Neuregelung hat Tücken. | |
| Personalaufstockung in der Pflege: Bloß nicht beim Alten bleiben | |
| Der Personalzuwachs in den Heimen darf nicht an zu hohen bürokratischen | |
| Vorgaben scheitern. Denn das Schlimmste wäre, wenn alles bleibt, wie es | |
| ist. | |
| SeniorInnen in der Coronakrise: Auf Dauer in Einzelhaft? | |
| Neue Studie warnt: Kommt die „Umkehrisolation“, in der sich Risikogruppen | |
| dauerhaft abschotten müssten, wäre das für Ältere äußerst problematisch. | |
| Altenheime nach Corona: Bessere Pflege für 17 Euro | |
| Die Solidarität für die Pfleger in der Pandemie ist eine Chance. Mit etwas | |
| Verzicht könnten wir die Care-Branche grundlegend verbessern. |