# taz.de -- Immunitätspass für Corona: Der Ethikrat ist dagegen | |
> Immunitätstests auf Corona sind unpräzise, sagt das Expertengremium. Ob | |
> ein Pass ethisch und rechtlich zulässig sei, darüber streitet sich der | |
> Rat. | |
Bild: Immuntests sind unpräzise, sagt der Ethikrat | |
Als der Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) vor einigen Monaten die | |
Idee ins Spiel brachte, man könne Menschen nach durchgemachter | |
Covid-Erkrankung doch offiziell bescheinigen, analog zum Impfausweis quasi, | |
[1][dass sie nun gegen das Coronavirus immun] und folglich weder eine | |
Ansteckungsgefahr für andere noch sich selbst darstellten, da schlugen die | |
Wellen der öffentlichen Empörung hoch. | |
Diskriminierend, unethisch, gefährlich und ungerecht sei es, wenn einige | |
wenige plötzlich privilegiert würden und [2][inmitten der Pandemie | |
Freiheiten genössen], die anderen verwehrt blieben; eine falsche | |
Sorglosigkeit werde suggeriert, womöglich würden Menschen dem Fehlanreiz | |
erliegen und sich absichtlich infizieren – so lauteten die Vorwürfe. | |
Spahn wandte sich daraufhin an den Ethikrat: Ein Gremium aus 24 Expertinnen | |
und Experten aus den Bereichen Recht, Medizin, Philosophie, Biologie, | |
Theologie und der Pflege, das Regierung und Parlament in ethischen | |
Kontroversen berät. Am Dienstag nun präsentierte der Ethikrat eine 55 | |
Seiten starke Stellungnahme – um in der Quintessenz mitzuteilen, dass sich | |
die Frage nach der Einführung von Immunitätsbescheinigungen – jedenfalls | |
zum jetzigen Zeitpunkt – verbiete. | |
Denn erstens, so das einstimmige Votum des Rats, gebe es bislang [3][kein | |
gesichertes medizinisches Wissen darüber], ob, wie lange und in welchem | |
Ausmaß Menschen nach durchgemachter Erkrankung tatsächlich vor einer | |
neuerlichen Infektion geschützt seien und ob sie das Virus weitergeben | |
könnten. Zweitens böten die derzeit frei verkäuflichen Tests zum Nachweis | |
einer Immunität eine bloß „zweifelhafte Verlässlichkeit“. | |
## Das Risiko sozialer Ausgrenzung | |
Sie müssten strenger reguliert werden, forderte der Ethikrat. Die | |
Bevölkerung sei über die zweifelhafte Qualität der verfügbaren Tests besser | |
aufzuklären, aber auch über den großen Nutzen eines „gemeinwohlorientierten | |
Infektionsschutzes“. Die Eigenschaften des Coronavirus wiederum müssten, so | |
der Ethikrat, „zielgerichtet und koordiniert“ erforscht werden. | |
Was aber, wenn diese praktischen Hürden, die Immunitätspässe derzeit noch | |
als untauglich erscheinen lassen, eines Tages genommen sind? Wer sich | |
hierzu Orientierung beziehungsweise eine eindeutige Positionierung der | |
Ethik-Experten erhofft hatte, wurde enttäuscht: In der Frage, ob die viel | |
diskutierten Bescheinigungen dann weiterhin gesellschaftlicher Fluch oder | |
doch eher ein Segen wären, sind die Mitglieder des Ethikrats genauso | |
gespalten wie der Rest der Bevölkerung. | |
Die eine Hälfte der Ratsmitglieder lehnt aus ethischen und rechtlichen | |
Gründen staatlich kontrollierte Immunitätsbescheinigungen auch für den Fall | |
kategorisch ab, dass sich Immunität in der Zukunft verlässlich nachweisen | |
lässt; die andere Hälfte könnte sich ihre Einführung dagegen durchaus | |
vorstellen, „stufenweise, anlassbezogen und bereichsspezifisch“, wie es | |
hieß. | |
So komme der „Rückerlangung individueller Freiheitsrechte eine besondere | |
Bedeutung“ zu, schreiben die Befürworter, „insbesondere, wenn sie auch | |
einen dem Gemeinwohl dienenden Beitrag leisten können“. Gemeint ist etwa, | |
dass Personen, die immun sind, erleichterten Zugang zu Pflegeeinrichtungen, | |
Krankenhäusern, Kindergärten oder Schulen haben könnten, weil sie für | |
dortige Risikogruppen keine Gefahr darstellen. | |
Risiken wie soziale Ausgrenzung oder ein Anreiz zur Selbstinfektion, die | |
die Pass-Gegner beklagen, werden auch von den Pass-Befürwortern erkannt. | |
Doch diesen Risiken könne vorgebeugt werden – etwa „durch eine sorgfältige | |
und kontextbezogene Prüfung der Auswahl rückgewährter Freiheitsrechte“. | |
Möglich sei beispielsweise, „mit der Ausstellung einer | |
Immunitätsbescheinigung bestimmte Pflichten zu verbinden“. | |
22 Sep 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Regierung-plant-Immunitaetsnachweis/!5679535 | |
[2] /Die-steile-These/!5681487 | |
[3] /Antikoerper-Studie-des-RKI-zu-Corona/!5707380 | |
## AUTOREN | |
Heike Haarhoff | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Immunität | |
Jens Spahn | |
Ethikrat | |
taz Plan | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Hilfsangebote für Obdachlose in Berlin: Es wird kälter | |
Wer auf der Straße lebt, hat insbesondere im Herbst und Winter kein | |
leichtes Los. Doch jede*r kann helfen. Die Initiativen und ihre Termine. | |
Immunitätsausweise in Coronapandemie: Zweiklassengesellschaft? Unsinn! | |
Wer Grundrechts- und Freiheitseinschränkungen beklagt, der kann sich nicht | |
ernsthaft Immunitätsausweisen oder Schnelltests verweigern. | |
Überblick zu Corona in Deutschland: Bayern macht Ernst | |
Steigende Infektionszahlen, die Rückkehr alter Regeln und Spahns neue | |
Teststrategie: Ein Überblick über die Corona-Situation am Dienstag. | |
Corona in Berlin: Zwei Ampeln auf Gelb | |
Der Anstieg der Neuinfektionen beschleunigt sich, Inzidenz und R-Wert | |
überschreiten erstmals den Schwellenwert. Die Gesundheitssenatorin ist | |
besorgt. | |
Weihnachtsmärkte in der Pandemie: Das Glühweinvirus geht um | |
Der bayerische Ministerpräsident Söder hat einen kleinsten gemeinsamen | |
Nenner entdeckt, den es zu retten gilt. Es ist der Weihnachtsmarkt. |