# taz.de -- Hisbollah im Libanon: Der Knall hallt nach

	# taz.de -- Hisbollah im Libanon: Der Knall hallt nach

	> Drei Wochen nach der Explosion in Beirut sind viele Fragen offen. Die
	> Hisbollah will von dem Ammoniumnitrat nichts gewusst haben. Ist das
	> glaubwürdig?

	Bild: Der Hafen wurde bei der Explosion am 4. August völlig zerstört

	In den Tagen nach der Explosion haben die Libanes:innen Besseres zu tun,
	als den Worten ihrer Politiker zu lauschen. Sie müssen die Verletzten
	versorgen, die Straßen freiräumen. Tagelang fegen sie Glas zusammen. Sie
	kleben Folien in leere Fensterrahmen, bieten einander Schutz, sie verteilen
	Medikamente, Lebensmittel, Kleidung. Sie protestieren, und sie schimpfen.
	Auf ebendiese Politiker, von denen sie nun wissen, dass sie nicht nur
	versäumt haben, ihnen einen funktionierenden Staat zu bieten, sondern auch,
	sie zu schützen. Sie schimpfen auf sie alle: auf Staatspräsident Michel
	Aoun, Parlamentssprecher Nabih Berri, Politikveteran Walid Jumblatt und
	auch Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah. An zertrümmerte Hauswände werden
	Galgen gemalt, darunter die Konterfeis oder Namen von allen vieren.

	Eine Frage hört man immer häufiger zwischen dem Aufstellen von Möbeln, dem
	Zusammenfegen von Glas: Wie viel wusste die Hisbollah von den 2.750 Tonnen
	Ammoniumnitrat, die seit 2013 im Hafen von Beirut lagerten und am 4. August
	2020 explodierten? Die mehr als 180 Menschen töteten und über 7.000
	verletzten? Auch weil verschiedene ausländische Medien diese Frage jetzt
	stellen. Denn dass die Hisbollah gelegentlich hochexplosives Material für
	ihre Vorhaben benutzt und auch mit Ammoniumnitrat handelt, ist bekannt.

	Laut der Zeitung The Times of Israel vom Mai hatte der israelische
	Auslandsgeheimdienst Mossad deutsche Dienste bereits darüber informiert,
	dass die Hisbollah in Hallen in Süddeutschland Ammoniumnitrat lagere. Auch
	in anderen Ländern soll sie das gefährliche Material aufbewahrt haben. Es
	lägen jedoch „keinerlei Erkenntnisse oder Anhaltspunkte“ dafür vor, dass …
	eine Verbindung mit den Chemikalien im Beiruter Hafen gebe, teilte der
	deutsche Verfassungsschutz mit.

	Ammoniumnitrat wurde in den vergangenen Jahren immer wieder für
	Terroranschläge benutzt, etwa 1995 von dem rechtsextremen
	Oklahoma-Attentäter Timothy McVeigh und 2011 von dem norwegischen
	Rechtsradikalen Anders Behring Breivik bei seinem Sprengstoffanschlag auf
	das Bürogebäude des norwegischen Ministerpräsidenten in Oslo. Und Hassan
	Nasrallah drohte Israel im Jahr 2016 mit einem Angriff auf den Hafen in
	Haifa, in dem bis zu 15.000 Tonnen Ammonium lagern sollen.

	Am Freitag nach der Explosion meldet er sich dann öffentlich zu Wort,
	Sayyed Hassan Nasrallah, Chef der schiitischen Hisbollah. Nicht nur
	Anhänger:innen der Organisation hören ihm zu. Wenn Nasrallah spricht,
	geht das über viele Fernsehgeräte, in viele Ohren und Köpfe. Wenn Nasrallah
	spricht, ist das immer ein kleines Ereignis. Seine Ansprachen finden an
	geheimen, ständig wechselnden Orten statt, in der Regel wöchentlich. Seit
	Jahrzehnten ist Nasrallah auf der Flucht vor den Israelis, die ihn als
	einen der meistgesuchten Terroristen führen. Die Auftritte werden unter
	strengsten Sicherheitsvorkehrungen minutiös geplant – ein Aufwand, der
	immer auch etwas Glamour mit sich bringt.

	„Weder führen wir den Hafen, noch kontrollieren wir ihn, noch mischen wir
	uns in seine Angelegenheiten ein, noch wissen wir, was dort vor sich geht
	oder dort lagert“, versichert Nasrallah. Er schwört, er verspricht,
	gestikuliert und wird laut. Zwischendurch lacht er fast. Wie glaubwürdig
	sind seine Ausführungen? Wie viel Schuld an der Katastrophe trägt die
	Hisbollah tatsächlich? Und welche Rolle spielt sie in Libanon, einem Staat,
	der aus mehreren Gründen vor dem Kollaps steht?

	Zwei Wochen nach der Explosion veröffentlicht die Welt eine exklusive
	Recherche, in der sie die Annahme nahelegt, dass das Ammoniumnitrat auf
	Geheiß der Hisbollah im Hafen lagerte. Sie schreibt, nach „Informationen
	westlicher Geheimdienste“ habe die Hisbollah große Lieferungen von
	Ammoniumnitrat erhalten, die in „engem zeitlichem Zusammengang mit dem in
	Beirut detonierten Material“ stünden. Die Hisbollah habe zwischen Juli 2013
	und April 2014 mindestens drei Lieferungen Ammoniumnitrat von Iran
	erhalten, in einem Umfang von 630 bis 670 Tonnen. Das Material sei per
	Flugzeug transportiert worden, vermutlich mit einer der offiziell privaten
	Airlines der iranischen Revolutionsgarden.

	Demnach hatte die Hisbollah also die Möglichkeit, an Ammoniumnitrat zu
	gelangen, ohne den Hafen zu nutzen. Und offenbar verfügte sie bereits über
	enorme Mengen davon – ganz unabhängig von den Tonnen in Halle 12 des
	Beiruter Hafens. Letztlich geht aus der Recherche nicht hervor, weshalb die
	2.750 Tonnen Ammoniumnitrat, die im September 2013 auf einem Frachter von
	Georgien nach Mosambik in Beirut kamen und seitdem im Hafen lagerten, mit
	den sonstigen Geschäften der Hisbollah in einem direkten Zusammenhang
	gestanden haben sollen.

	Recherchen des Spiegels und des Journalistennetzwerks OCCRP konzentrieren
	sich unterdessen auf das Schiff, mit dem das Material in Beirut angekommen
	war. Demnach ist dessen wahrer Besitzer ein Zypriot, der Kredite bei
	ausgerechnet der Bank aufgenommen haben soll, der die USA vorwerfen, für
	die Hisbollah Geld zu waschen. Einen vorsätzlichen Stopp seines Schiffs in
	Beirut bestreitet dieser Besitzer jedoch.

	Gleichzeitig hat die Regierung von Mosambik bestätigt, dass das in Beirut
	explodierte Ammoniumnitrat ursprünglich auf dem Weg in ihr Land gewesen
	war. Eine mosambikanische Firma hatte das Ammoniumnitrat aus Georgien
	bestellt. Dann aber moderte es sieben Jahre lang ohne die gebotenen
	Sicherheitsvorkehrungen im Hafen von Beirut vor sich hin.

	Vom Beiruter Flughafen führt die Autobahn M51 hinein in die Stadt, vorbei
	an den südlichen Vororten der Hauptstadt, der Dahiye, unübersehbar Gebiet
	der Hisbollah. Wie bei einer Parade zieren Bilder ihrer geistigen Führer
	die Straße, im Januar kamen Dutzende Bilder des von den USA im Irak
	getöteten iranischen Generals Qasim Soleimani und des Irakers Abu Mahdi
	al-Muhandi hinzu.

	Die Hisbollah springt vor allem für die Schiiten dort ein, wo der Staat
	versagt. Sie führt Schulen und Krankenhäuser, agiert wohltätig. Als die
	lokale Währung gegenüber dem Dollar im Laufe des Jahres bis zu 80 Prozent
	ihres Werts verlor, verteilte sie Brot. Und sie handelt das libanesische
	Pfund zu einem besseren als dem auf dem Schwarzmarkt gängigen Kurs. Ihre
	eigenen Angestellten bezahlt sie nach wie vor in Dollar. Das schafft
	Loyalitäten und Abhängigkeiten – und es spaltet die ohnehin geteilte
	libanesische Gesellschaft noch stärker.

	Hamra, ein Viertel, tief im Westen Beiruts. Die renommierte Amerikanische
	Universität Beirut (AUB) grenzt hier an die Corniche, die Uferstraße. Es
	gibt breite Einkaufsstraßen und schmale Gassen mit Cafés, Bars und
	Restaurants. Hamra ist eines der Ausgehviertel Beiruts – jedenfalls wenn
	nicht gerade eine Wirtschaftskrise den Menschen das Geld aus der Tasche
	zieht, die Zunahme der Corona-Infektionen das Feiern unmöglich macht und
	eine Explosion die Menschen so schwer erschüttert hat, dass ohnehin
	niemandem nach feiern zumute ist. Eine drückende Stille hat sich über diese
	sonst so laute und lebendige Stadt gelegt.

	Hamra ist in jeder Hinsicht weit von den Hisbollahvierteln der Dahiye
	entfernt, trotzdem schlägt Ali Debew vor, sich dort zu treffen,
	ausgerechnet bei Starbucks.

	Debew war mehrere Jahre für den politischen Arm der Hisbollah aktiv, für
	die Partei, die in Libanon im Parlament sitzt. Das macht er jetzt zwar
	nicht mehr, dennoch ist seine Loyalität zur Hisbollah ungebrochen, er ist
	ihr Anhänger. Was das genau bedeutet, sagt er nicht, zumindest nicht unter
	Klarnamen im Gespräch mit westlichen Medien. Debew sagt: „Wir waren
	überrascht, als wir die Geräusche gehört haben am 4. August. Wir dachten
	erst, die israelische Armee fliegt ihre verrückten Manöver.“ In der Dahiye,
	wo Debew lebt, war die Explosion noch immer stark zu spüren, doch hat sie
	dort weitaus geringere Schäden angerichtet als anderswo in der Stadt. Der
	Hafen, weit im Norden Beiruts, liegt rund acht Kilometer entfernt.

	Debew glaubt noch immer, dass die Israelis hinter der Explosion stecken –
	und versichert, dass die Hisbollah nicht in vollem Umfang informiert war.
	„Allein schon deshalb, weil wir ja um die Gefahr wissen, dass Israel sich
	so etwas zunutze machen könnte. Damit hätten wir uns ja gerade angreifbar
	gemacht.“ Doch räumt Debew auch ein, dass mehrere, wie er sie nennt,
	„Generäle“ verschiedener Parteien für den Hafen verantwortlich waren,
	darunter auch jemand von der Hisbollah. „Über die tatsächliche Menge
	Ammoniumnitrat hat er seine Vorgesetzten nicht informiert, auch nicht
	darüber, welche Gefahren damit einhergehen. Er hat die falsche Terminologie
	benutzt. Das war einfach unprofessionell.“

	Dass die Hisbollah überhaupt nichts von dem Material wusste, behauptet er
	nicht. Berücksichtigt man, dass es sich bei dem Hafen um einen der Eingänge
	ins Land handelt, wäre das auch tatsächlich kaum zu glauben. Eingeweiht
	waren allerdings auch viele andere – nicht zuletzt Staatspräsident Michel
	Aoun und Ministerpräsident Hassan Diab, die erst am 20. Juli nochmals
	darauf hingewiesen worden waren, was da an ihrer Küste vor sich hin modert
	– 15 Tage vor der Explosion.

	Miriam Younes ist Leiterin der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Beirut. Sie hat
	sich die Rede von Hassan Nasrallah am Freitag nach der Explosion angesehen.
	Und sie ist wütend geworden: „Das war eine Unverschämtheit. Wie er dasaß,
	fast noch gelacht und behauptet hat, von nichts gewusst zu haben.
	Natürlich hat er das.“ Was eine möglicherweise direkte Verantwortung der
	Hisbollah angeht, sagt Younes aber auch: „Mit voreiligen Schlüssen wäre ich
	vorsichtig. Grundsätzlich traue ich der Hisbollah alles zu, aber warum sie
	solche riesengroßen Mengen Sprengstoff absichtlich über Jahre im Hafen
	lagern sollte, erschließt sich mir nicht. Dass sie aber immer wieder mit
	kleinen Mengen handelt, halte ich für realistisch.“

	Das Einflussgebiet der Hisbollah erstreckt sich vor allem über den Süden
	des Landes, von der libanesisch-israelischen Grenze bis eben in die Dahiye,
	die südlichen Vororte Beiruts. Die Gruppe entstand 1982 im libanesischen
	Bürgerkrieg als Reaktion auf den israelischen Einmarsch in Südlibanon,
	offiziell gründete sie sich 1985. Seitdem wird sie von Iran hochgerüstet.
	Im Anschluss an das Friedensabkommen von Ta’if 1989 sollten alle Akteure
	ihre Waffen abgeben – was nur die Hisbollah verweigerte: Für sie geht der
	Widerstand gegen Israel weiter.

	Als einzige Partei im Land im Besitz von schweren Waffen, fällt ihr ganz
	automatisch eine Sonderrolle zu. Doch „die Probleme in Libanon auf die
	Hisbollah zu reduzieren ist ein großer Fehler“, sagt Miriam Younes. „Man
	stellt sich vor, da zieht diese eine Macht im Hintergrund die Strippen, und
	das ganze Land hängt an den Fäden. Das lässt die Komplexität Libanons
	vollkommen außer Acht.“

	In Libanon leben 18 anerkannte Religionsgemeinschaften. In manchen Gegenden
	des Landes hängen Bilder des maronitischen Staatspräsidenten Michel Aoun,
	die Unterstützung gilt dort seiner Freien Patriotischen Bewegung. Andere
	Christen unterstützen die Lebanese Forces oder die Kata’ib, zwei rechte
	christliche Parteien, denen es noch immer gelingt, vor allem junge Leute zu
	mobilisieren. Der heutige Vorsitzende der Lebanese Forces, Samir Geagea,
	galt als der wohl brutalste Kriegsherr während des Bürgerkriegs. Nach
	dessen Ende kontrollierte Geagea die meisten staatlichen Einrichtungen,
	unter anderem den Hafen von Beirut, über den er durch Import- und
	Exportgeschäfte Geld für seine Miliz eintrieb. Für seine Verbrechen während
	des Bürgerkriegs musste Geagea als einziger Verantwortlicher ins Gefängnis,
	doch ein Amnestiegesetz von 2005 erlaubte seine Freilassung.

	Im Distrikt Chouf in Zentrallibanon leben Drusen, eine unter sich bleibende
	religiöse Minderheit. Auch wenn sie einen nur marginalen Teil der
	Bevölkerung ausmacht, ist ihr politischer Führer, Walid Jumblatt, eine so
	wichtige politische Figur, dass er letztlich an allem beteiligt ist, was im
	Land vor sich geht. Die Unterstützung der Schiiten teilt sich die Hisbollah
	mit der Amal-Bewegung von Parlamentssprecher Nabih Berri, die ähnlich wie
	die Hisbollah strukturiert ist, sich über Wohltätigkeiten Günstlinge
	sichert und Gegner durch mafiaähnliche gewalttätige Aktionen einschüchtert.

	Immer und überall in Libanon agiert ein undurchsichtiges Finanzkartell, an
	dem Akteure aller Gruppen und Parteien beteiligt sind.

	Unterdessen üben in der Bekaa-Ebene und in Baalbek im Norden des Landes
	mitunter riesengroße Familienverbände ihren Einfluss aus – immer auch
	politisch, ohne sich jedoch einer Partei eindeutig anzuschließen. Teils
	gehören verschiedene Familienmitglieder sogar unterschiedlichen religiösen
	Gruppen an. Auch das sind Communitys, die deshalb stark wurden, weil der
	libanesische Staat für Ansprüche auf Identität und Zugehörigkeit nie eine
	Alternative bot.

	Hinzu kommen die Interessen ausländischer Mächte; die Irans und
	sunnitischer Länder, allen voran Saudi-Arabiens, die die Counterparts der
	Hisbollah unterstützen; die der USA und Israels. Kurzum: Die Einflüsse sind
	zahlreich. „Ich würde deshalb auch nicht sagen, dass die Hisbollah die
	stärkste Kraft im Land ist, die gleich morgen alle Geschicke übernehmen
	könnte“, sagt Miriam Younes. „Aber auf den Westen wirkt sie aufgrund ihrer
	Nähe zu Iran und ihrer islamistischen Ausrichtung besonders bedrohlich.“
	Was sie auch klarstellt: „Sie darf auf keinen Fall unterschätzt werden.“

	Über Jahre sollen Mitarbeiter des Zolls immer wieder vor dem hochexplosiven
	Material im Beiruter Hafen gewarnt haben. Zwischen 2013 und 2020 waren vier
	verschiedene Ministerpräsidenten an der Macht, nicht alle standen der
	Hisbollah nahe. Hisbollah-Anhänger Ali Debew sagt: „Die Hisbollah weiß
	nicht alles, was in diesem Land vor sich geht. Sie hat große
	Einflussgebiete, aber die reichen nicht über den gesamten Libanon. Da gibt
	es viele andere, die mitmischen.“

	Die Israelis haben schnell klargestellt, dass sie mit der Explosion nichts
	zu tun haben. Tatsächlich hat bislang aber auch keine offizielle
	israelische Stelle die Hisbollah für die Katastrophe am Hafen
	verantwortlich gemacht. In den Augen des israelischen Iran-Experten
	Menachem Merchavy vom Truman Institute an der Hebräischen Universität
	Jerusalem hat die Hisbollah nicht die vollständige Kontrolle über den Hafen
	– wenn auch eindeutig ihre Finger im Spiel. Doch die Explosion sei weniger
	Folge mangelnder Sicherheitsvorkehrungen gewesen als in erster Linie die
	von Missmanagement und Korruption: „Jemand wird viel Geld damit gemacht
	haben, dass diese gefährlichen Substanzen dort am Hafen gelagert wurden“,
	sagt er der taz am Telefon.

	## Die Hisbollah verliert an Rückhalt

	Die Explosion am Hafen von Beirut ist wie eine Wirklichkeit gewordene
	Metapher: Misswirtschaft und Korruption stauen sich an und modern so lange
	vor sich hin, bis sie explodieren und eine ganze Stadt in Schutt und Asche
	legen, ein ganzes Land in den Abgrund reißen. Seit vergangenem Oktober
	gehen die Libanes:innen auf die Straße, um gegen genau diese Misswirtschaft
	und Korruption zu demonstrieren. Sie protestierten auch nach der Explosion,
	noch mit dem Besen von den Aufräumarbeiten über der Schulter. Die gesamte
	libanesische Regierung trat zurück, ist nur noch geschäftsführend im Amt.

	Am Montagabend soll voraussichtlich ein neuer Ministerpräsident ernannt
	werden. Wer da kommt, was dann kommt, ist ungewisser denn je. Miriam Younes
	glaubt, dass auch die Hisbollah immer mehr an Rückhalt im Land einbüßt.
	„Nasrallah hat viele Fehler gemacht. Er hat die Sorgen der Bürger:innen
	nicht ernst genommen, als er die Proteste abgewertet hat, und auch seine
	Reaktion auf die Explosion hat gezeigt, dass er nicht mehr versteht, was in
	den Menschen vorgeht.“ Sogar Ali Debew gibt zu: „Auch im eigenen Umfeld
	gibt es immer mehr Zweifler, 30 Prozent mehr als früher“, schätzt er.

	Er bestätigt damit Younes’ Eindruck: Selbst diejenigen, die die Hisbollah
	immer verteidigt haben, sehen nun, dass sie wie alle anderen zum
	Korruptionskartell dazugehört. Dass sie auch mit unter der Decke steckt.
	„Die gesamte politische Klasse hat das in den letzten Monaten einmal mehr
	unter Beweis gestellt: Über all ihre Differenzen hinweg will sie das
	politische System aus Klientelismus und Konfessionalismus, wie es ist,
	erhalten.“

	Dem etwas entgegensetzen können nur die Menschen, die im Moment noch
	anderes zu tun haben – ihre Stadt wiederaufzubauen.

	Mitarbeit: Judith Poppe

	30 Aug 2020

	## AUTOREN

	Hanna Voß

	## TAGS

	Libanon
	Hisbollah
	Naher Osten
	Explosion
	Schwerpunkt Korruption
	Lesestück Recherche und Reportage
	Libanon
	Libanon
	Libanon
	Libanon
	Beirut
	Protest

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ein Monat nach der Explosion in Beirut: Zimmer mit zu viel Aussicht

	Seit der Explosion klafft in der Beiruter Wohnung der Familie al-Khodr ein
	Loch. Auch ihr Vertrauen in den Staat ist kaputt.

	Regierungsbildung im Libanon: Auf Diab folgt Adib

	Libanons Botschafter in Deutschland soll ein Kabinett bilden und das Land
	aus der Krise führen. Es wäre die zweite neue Regierung in diesem Jahr.

	Exil-Aktivistin über Krise im Libanon: „Das System nie infrage gestellt“

	Obwohl Frankreich streng laizistisch ist, habe Paris das konfessionelle
	System im Libanon nie hinterfragt, kritisiert die Exillibanesin Rima
	Tarabay.

	Macron zu Besuch im Libanon: Frankreichs kolonialer Schatten

	Wie kein anderer Staatschef engagiert sich Frankreichs Präsident nach der
	Explosion im Libanon. Die Diaspora in Paris sieht das nicht nur positiv.

	Nach Explosion in Beirut: Aufklärung mit Hindernissen

	Eine unabhängige Aufarbeitung der Explosion in Beiruts Hafen scheint
	unwahrscheinlich. Politisches Gerangel überschattet die Ermittlungen.

	Solisampler für den Libanon: Beirut, wir hören Dich!

	Das Berliner Label Habibi Funk hat sich auf arabische Musik spezialisiert,
	die man kennen sollte. Jetzt hat es mit einem Solialbum für Beirut Erfolg.

	Nach der Explosion in Beirut: Zusammen fegen

	Vor allem junge Menschen kommen in die zerstörten Viertel Beiruts, um
	aufzuräumen. Aus Trauer wird Wut auf den Staat. Zerbricht der Libanon?