Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie zum Grundeinkommen: Für alle reicht es nicht
> Eine Langzeitstudie mit 1500 Menschen erforscht das bedingungslose
> Grundeinkommen. Was dessen Fans verschweigen: Der Staat hat nicht das
> Geld dafür.
Bild: Einkaufsstraße in Berlin
Der Traum ist so alt wie die Menschheit: der Traum vom Schlaraffenland.
Niemand muss arbeiten, sondern der Bauch füllt sich von selbst. Nun scheint
dieses Märchen wahr zu werden; „[1][bedingungsloses Grundeinkommen]“ heißt
es heute. Jede BürgerIn soll 1.200 Euro im Monat bekommen. Vom Staat,
netto.
So schön diese Idee ist: Der Staat hat dieses Geld nicht. In Deutschland
leben rund 83 Millionen Menschen. Es würde knapp eine Billion Euro kosten,
alle mit einem Grundeinkommen von monatlich 1.200 Euro auszustatten.
Die Fans des Grundeinkommens argumentieren gern, dass der Staat schon jetzt
eine Billion Euro für Sozialleistungen ausgibt. Dieses Geld könnte man doch
umverteilen. Nein, kann man nicht. Denn Transferleistungen wie Wohngeld
oder Bafög machen nur einen kleinen Teil aus. Der große Rest fließt in
Renten, Pensionen, Krankenhäuser, Ärzte und Altenpflege. Diese Ausgaben
wären weiterhin nötig; das Grundeinkommen müsste man also zusätzlich
finanzieren.
Indirekt geben die Anhänger des Grundeinkommens zu, dass das Geld fehlt –
indem sie Fragen zur Finanzierung hartnäckig ignorieren. Sie widmen sich
lieber Themen, die bequemer sind. Der Verein „Mein Grundeinkommen“ ist
typisch: Per Crowdfunding kam jetzt genug Geld zusammen, um das Deutsche
Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) mit einer [2][Langzeitstudie] zu
beauftragen. 1.500 Menschen werden drei Jahre lang begleitet, 120 erhalten
ein Grundeinkommen. Man will wissen, wie sich das Leben des Einzelnen
verändert, wenn das Einkommen gesichert ist. Diese Frage ist interessant –
ändert aber nichts daran, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle
nicht finanzierbar ist.
Es ist schade, dass die [3][politische Energie] fürs bedingungslose
Grundeinkommen verschwendet wird. Denn ein „bedingtes“ Grundeinkommen ließe
sich bezahlen. Man könnte eine vernünftige Grundrente einführen oder die
Hartz-IV-Sätze anheben. Aber dafür streitet fast niemand.
18 Aug 2020
## LINKS
[1] /Bedingungsloses-Grundeinkommen/!5692690
[2] https://www.pilotprojekt-grundeinkommen.de/?name=mge-start
[3] /Argentinien-von-Corona-Armut-bedroht/!5699353
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Bedingungsloses Grundeinkommen
Arbeit
Volkswirtschaft
Bedingungsloses Grundeinkommen
Schwerpunkt Coronavirus
Bildende Kunst
Arbeit
Schwerpunkt Coronavirus
Bedingungsloses Grundeinkommen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bewerberfrist für Versuch endet: Millionen wollen Grundeinkommen
Das wissenschaftliche Pilotprojekt nimmt ab Mittwoch keine Interessenten
mehr auf. Bis jetzt gab es viel mehr Bewerber:innen als erwartet.
Debatte über Grundeinkommen: Bedingungslose Hilfe in der Krise
Pandemiehilfen kommen bei vielen nicht an. Da passte es, dass ein Vorschlag
für ein Grundeinkommen Thema im Petitionsausschuss des Bundestags war.
Stipendium fürs Nichtstun: Oblomow in Hamburg
Eine Kunsthochschule lobt Geld für Untätigkeit aus. Dabei wird in der
Ausschreibung eine gewisse begriffliche Unschärfe offenbar.
Neuer Grundeinkommensversuch startet: Weniger arbeiten, mehr Geld
120 Bürger:innen erhalten 1.200 Euro im Monat zusätzlich zum Einkommen. Ein
Experiment soll zeigen, wie das Grundeinkommen das Leben verändert.
Argentinien von Corona-Armut bedroht: Grundeinkommen für Millionen
Seit mehr als vier Monaten leidet Argentinien unter dem Lockdown, der
Hälfte der Bevölkerung droht Armut. Nun wird das Sozialsystem neu
diskutiert.
Bedingungsloses Grundeinkommen: Im Grunde gut
Jetzt in der Coronakrise hat die Debatte um das bedingungslose
Grundeinkommen wieder eine neue Dringlichkeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.