Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verurteilung von Kirill Serebrennikow: Der Auftrag, Angst zu säen
> Der Regisseur Kirill Serebrennikov wird zu drei Jahren auf Bewährung
> verurteilt, in Moskau interpretiert man das als Drohung. Unterstützer
> protestieren.
Bild: Kirill Serebrennikow machte zu Beginn der Gerichtsverhandlung eine Zen-Ge…
„Ich wurde in einer Zeit geboren, in der man in unserem Land Künstler wie
den großen Theatermacher Wsewolod Meyerhold zum Tode verurteilte“,
berichtet Lija Achedschakowa, 81, in ihrem Solidaritätsvideo für den
Intendanten des [1][Moskauer Gogol-Centers Kirill Serebrennikow.] Sie ist
nicht die Einzige, die im Gerichtsverfahren gegen Serebrennikow Parallelen
zu den Schauprozessen der Stalin-Zeit entdeckt. Die berühmte Schauspielerin
fragt: „Was geht im Justizapparat vor?“
Seit drei Jahren wird dem Regisseur und drei weiteren an dem
interdisziplinären Kunstprojekt „Platforma“ Beteiligten der Prozess
gemacht. Von 2011 bis 2014 wurden für „Platforma“ 216 Millionen Rubel (2,7
Mio. Euro) staatlicher Fördergelder bewilligt. Den vier Angeklagten wird
nun die Veruntreuung von 129 Millionen Rubel (1,6 Mio. Euro) vorgeworfen:
Sofja Apfelbaum war in diesem Zeitraum als Mitarbeiterin des
Kulturministeriums zuständig für die Vertragsmodalitäten mit der
gemeinnützigen Organisation „Siebtes Studio“, die „Platforma“ organisi…
Alexej Malobrodski und Juri Itin hatten Leitungspositionen im „Siebten
Studio“. Serebrennikow fungierte als künstlerischer Leiter von „Platforma�…
Serebrennikow stand seit dem 23. 8. 2017 immer wieder unter Hausarrest, hat
[2][von dort aus aber weiter an Inszenierungen] gearbeitet. Die
Gerichtsverhandlungen begannen im Oktober 2018 am Meschanski-Amtsgericht in
Moskau. Das Gericht fand heraus, dass in den drei Jahren der Existenz von
„Platforma“ 340 Veranstaltungen stattgefunden haben. Es wurde auch
bewiesen, dass die Buchhaltung schlampig geführt wurde und Künstlergagen
oft bar ausgezahlt wurden.
Im Zuge des Prozesses forderte das Gericht dreimal Expertenmeinungen an:
Die erste untermauerte die Anklage. Nachdem ihre Richtigkeit von den
Verteidigern angezweifelt wurde, forderte das Gericht eine zweite
Expertise. Nun weitete sich der Prozess aus, es ging nicht mehr allein um
Unterschlagung von Steuergeldern, sondern um den künstlerischen Wert des
Projekts an sich.
## Richterin benannte eigenmächtig „Experten“
Im Herbst 2019 bezeugten zwei renommierte Fachleute „Platforma“ und seinem
künstlerischen Leiter eine ausgezeichnete Arbeit. Im Januar 2020 wurde
diese Expertise vom Gericht verworfen. Sie wird nicht einmal in den Akten
des „Theatergalls“ (so wird der Prozess in der Öffentlichkeit genannt)
vermerkt. Die Richterin forderte nun eine dritte Expertenmeinung an und
benannte die „Experten“ selbst. Anfang Juni 2020 lag dem Gericht ein
Dossier vor, das „Platforma“ künstlerische Beliebigkeit und aus diesem
Grund Veruntreuung von Subventionen vorwirft.
Im Laufe des Prozesses sind besonders vonseiten der Anklage, dem
Kulturministerium der Russischen Föderation, viele Zeugen vernommen worden.
Nicht wenige von ihnen berichteten vor Gericht über massive
Einschüchterungen während ihrer Zeugenaussage im Vorfeld der
Gerichtsverhandlung. Oft geben die dortigen Protokolle ihre Aussagen nicht
wahrheitsgetreu wieder.
## Sechs Jahre Haft gefordert
Am 22. Juni forderte der Staatsanwalt für Kirill Serebrennikow 6 Jahre
Haft, Geldstrafe: 800.000 Rubel (ca. 10.000 Euro) und drei Jahre
Berufsverbot. Der Schauspieler Benjamin Smechow kommentiert: „Der Auftrag,
Angst zu säen unter den Kulturschaffenden, wird ausgeführt.“ Am selben Tag
unterschrieben über 3.000 russische Theaterschaffende einen offenen Brief,
der für alle vier Angeklagten den Freispruch fordert. Hier wird einem
Künstler wegen seiner Kunst der Prozess gemacht, sind sich die
UnterzeichnerInnen einig und auch die, die am letzten Gerichtstag vor dem
Haus protestierten.
Die Härte der beantragten Strafe löste Entsetzen aus, auch international.
Das richte sich gegen das ganze kulturelle Leben Russlands, bringt es der
Regisseur Lew Dodin auf den Punkt. Am Freitag hat das Gericht Kirill
Serebrennikow schuldig gesprochen und als Kopf einer „kriminellen
Vereinigung“ bezeichnet. Das Strafmaß wurde einige Stunden später
verkündet, drei Jahre auf Bewährung. Außerdem verhängte das Gericht ein
Verbot gegen ihn, weiter als Theaterdirektor zu arbeiten.
Nachtrag: Das Gericht stellte am Freitagabend klar, dass Serebrennikow
weiter als Direktor des Zentrums arbeiten dürfe. Ein Verbot von
administrativen und organisatorischen Funktionen in Kultureinrichtungen sei
nicht ausgesprochen worden, hieß es.
26 Jun 2020
## LINKS
[1] /Khuon-ueber-Regisseur-im-Hausarrest/!5490900
[2] /Probenbesuch-bei-Kirill-Serebrennikov/!5659624
## AUTOREN
Katja Kollmann
## TAGS
Russland
Kirill Serebrennikov
Justiz
Kunst
Oper
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Deutsches Theater
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Mozart-Inszenierung in Berlin: Das Orchester ist eine Wucht
Kirill Serebrennikow inszeniert, James Gaffigan dirigiert Mozarts „Le Nozze
di Figaro“ an der Komischen Oper in Berlin. Musikalisch ist das großartig.
„Gogol-Center“ in Moskau: „Das ist ordinärer Mord“
Auf behördliche Weisung wird das kritische Theater „Gogol-Center“ in Moskau
umbenannt. Ein neuer Intendant soll es auf Kreml-Kurs bringen.
Opposition in Russland: Keine Berufung
Im Falle des verurteilten Regisseurs Kirill Serebrennikov verwirft ein
Moskauer Gericht die Revision. Die Motive dürften politischer Natur sein.
Kirill Serebrennikovs Stück für Berlin: Der Raum des Erzählens
Die Liebe überwindet alle Hindernisse. Davon erzählt Kirill Serebrennikovs
Inszenierung „Decamerone“ im Deutschen Theater Berlin.
Fall Serebrennikow in Russland: Verhandlung der leisen Töne
Veruntreung von Geld oder ein Schauprozess? Eindrücke vom dritten
Verhandlungstag gegen den Regisseur Kirill Serebrennikow.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.