# taz.de -- HIV damals und Corona heute: Das Virus der Anderen

	# taz.de -- HIV damals und Corona heute: Das Virus der Anderen

	> Bei Corona hegte man nur kurz die Illusion, mit dem Virus nichts zu tun
	> zu haben. Bei HIV vergingen Jahre, bis Politik und Gesellschaft
	> reagierten.

	Bild: Gedenken an Aids-Tote im Central Park in New York, 1988

	Schockierende Bilder aus New York gingen in den letzten Tagen um die Welt.
	Holzsärge, die in einem riesigen Massengrab auf einer Insel vor New York
	gestapelt wurden. Hart Island, die ehemalige Gefängnisinsel. Menschen, die
	die Aidskrise über- oder erlebt haben, haben meist schon einmal von diesem
	Ort gehört: In den 1980er Jahren hat die Stadt New York dort neben Armen,
	Obdach- und Namenlosen ihre Aidstoten beerdigt. Zu Beginn sogar in Einzel-
	statt in den üblichen Massengräbern, weil man Angst hatte, dass die Seuche
	sonst auf die anderen Leichen (!) übergreifen würde.

	New York, so viele Tote. Das ist auch in anderer Hinsicht ein Déjà-vu:
	Schon einmal wurden die USA von einem Präsidenten gelenkt, der die
	Bedrohung durch ein neuartiges Virus viel zu lange und mit tödlichen Folgen
	ignorierte – im Fall von Aids auch, weil es zunächst vordergründig „die
	Richtigen“ traf, also Homosexuelle, Prostituierte, DrogenkonsumentInnen.
	Ronald Reagan nahm das Wort Aids erstmals 1985 in den Mund und auch nur,
	weil es nicht mehr anders ging.

	Sein ehemaliger Schauspielkollege und Hollywood-Star Rock Hudson war an den
	Folgen der Immunschwächekrankheit gestorben. Gleichzeitig hatte er sich als
	Homosexueller geoutet: Anders als Corona war Aids von Beginn an mit
	Sexualität und moralisch abweichendem Verhalten assoziiert.

	Auch in Deutschland fühlen sich nun insbesondere Ältere an längst vergangen
	geglaubte Zeiten erinnert: Der Kontakt mit anderen Menschen wird zur Gefahr
	– und Sexualität ist nur noch in monogamer Partnerschaft beziehungsweise
	unter Einhaltung des Mindestabstands von 1,5 Metern möglich, also gar
	nicht. Als Aids aufkam, lange vor dem Internet, wurde Telefonsex populär.
	Denn so war garantiert, dass man „es sich nicht holt“. Aber was eigentlich?

	Am Anfang der Epidemie war Aids nur ein „Schreck von drüben“, wie der
	Spiegel im Mai des Jahres 1982 schrieb. In New York, Los Angeles und San
	Francisco litten plötzlich junge schwule Männer zwischen 25 und 30 Jahren
	unter Kaposisarkomen, einer seltenen Krebsart, begleitet von schweren
	Infektionskrankheiten, Lungenentzündungen.

	Bald schon stellte man fest, dass durchaus auch heterosexuelle Männer und
	Frauen betroffen waren, Bluter, Drogenabhängige – und ein Begriff für die
	Bedrohung wurde gefunden, nicht mehr „Gay Related Disease“ (GRID), sondern
	„Acquired Immune Deficiency Syndrome“ (AIDS).

	## Der Atlantik war nicht breit genug

	Man wusste aber nicht genau, was der Auslöser war: Hatte es mit dem
	Gebrauch von Poppers zu tun? Lag es am exzessiven Gebrauch von
	Sonnenstudios, waren es Bakterien – oder eine Geißel Gottes, die „extra
	Peitsche, die der liebe Gott für die Homosexuellen bereit hat“, wie der
	Spiegel den Berliner Bakteriologen Franz Fehrenbach zitierte. Der Ton der
	Debatte war damit früh gesetzt, in den folgenden Jahren schwankte er meist
	zwischen apokalyptischen Seuchenängsten und Bestrafungsfantasien.

	Im Juni 1983 geht der Spiegel erstmals mit dem Thema Aids auf den Titel,
	das amerikanische Seuchenzentrum in Atlanta hat zu diesem Zeitpunkt 1.556
	eindeutige Aidsfälle weltweit registriert, in Deutschland sind 24 bekannt,
	558 Todesfälle gibt es bislang in den USA: „Droht eine Pest? Wird Aids wie
	ein apokalyptischer Reiter auf schwarzem Ross über die Menschheit kommen?
	Ist eine moderne Seuche in Sicht, die sich zu Tod, Hunger und Krieg
	gesellen wird, wie einst im Mittelalter? Oder werden nur die homosexuellen
	Männer daran glauben müssen?“

	Der Atlantik war entgegen mancher Hoffnung nicht breit genug gewesen – für
	viele schwule Männer aus der Mittelschicht war es zu dieser Zeit bereits
	üblich, regelmäßig in die USA zu fliegen – und zwar nicht zum Ski fahren.

	1983 erklärt die Bundesregierung Aids in einer Pressemitteilung
	[1][erstmals zu einem nationalen Problem], und der seinerzeitige
	Gesundheitsminister Heiner Geißler verkündet, die Krankheit bekämpfen zu
	wollen. Aber wie und womit? Das Bundesgesundheitsministerium lädt eine Task
	Force aus San Francisco ein, um sich beraten zu lassen.

	Man prüft die Möglichkeiten des Bundesseuchengesetzes – aber wie lässt sich
	damit eine Krankheit bekämpfen, deren Übertragungswege und
	Inkubationszeiten niemand kennt? Und die vor allem eine Bevölkerungsgruppe
	betrifft, über die man wenig bis gar nichts weiß – während diese umgekehrt
	nach Verfolgungserfahrung im Rahmen des Paragrafen 175 ein tiefes
	Misstrauen gegenüber dem eigenen Staat hegt?

	## Ein gewisser Horst Seehofer

	Bereits im Sommer 1983 gründete daher eine Gruppe schwuler Männer zusammen
	mit der Krankenschwester Sabine Lange die Deutsche Aidshilfe – eine
	Selbsthilfeorganisation, die allmählich vom staatlichen Gesundheitswesen
	inkorporiert wurde. Ganz im Geist der (neoliberalen) Zeit orientierte sich
	die Bundesregierung an der WHO-Charta von Ottawa (1986) und versuchte,
	Gesundheitsförderung in den [2][jeweiligen Milieus oder Communitys]
	herzustellen – unter aktiver Miteinbeziehung und durch Selbsthilfe. Die
	deutschen Aidshilfen erhielten via BZgA (Bundeszentrale für Gesundheitliche
	Aufklärung) massive staatliche Unterstützung.

	Es war der Beginn einer letztlich erfolgreichen bundesdeutschen
	Aidsstrategie, der mit dem Namen Rita Süssmuth verbunden ist – die zugleich
	eine andere, sehr wichtige Voraussetzung hatte, nämlich die Entdeckung der
	Krankheitsursache im April 1984: Der Amerikaner Robert Gallo gab bekannt,
	dass Aids durch ein von ihm entdecktes Virus ausgelöst werde (bereits ein
	Jahr zuvor hatten Luc Montagnier und Françoise Barré-Sinoussi vom Institut
	Pasteur in Paris den HIV Typ 1 beschrieben).

	Gegen eine Geißel Gottes hilft nur beten. Ein Virus kann man mit den
	Mitteln der Aufklärung bekämpfen. Was Rita Süssmuth, Gesundheitsministerin
	im Kabinett Kohl und gläubige Katholikin, in Angriff nahm, nachdem sie sich
	mit ihrem liberalen Ansatz gegen ihre Unions-Konkurrenz aus Bayern hatte
	durchsetzen können.

	Wäre es nach der CSU gegangen, hätte man die Möglichkeiten des
	Bundesseuchengesetzes voll ausgeschöpft, inklusive „Contact Tracing“ und
	„Absonderung“ in speziellen Heimen, wie es ein gewisser Horst Seehofer
	seinerzeit forderte.

	## Flatten the Curve

	Über die Aidshilfen konnten nun die „Risikogruppen“ in ihren unmittelbaren
	Umfeldern adressiert werden. 1984 waren bereits die ersten HIV-Tests
	erhältlich, 1985 setzte sich allmählich die Erkenntnis durch (außer im
	Vatikan), dass man sich mit Hilfe von Kondomen relativ gut vor der
	Ansteckung schützen kann.

	Erstmals kam die leise Hoffnung auf, dass man diese Krankheit längerfristig
	in den Griff bekommen könnte. Und während man in München die Schwulensaunen
	schloss und die Heizung auf öffentlichen Toiletten herunterdrehte – im
	Februar 1987 hatte das Kabinett von Franz Josef Strauß einen
	Aids-Maßnahmenkatalog (Razzien, Zwangstests) beschlossen –, setzte man im
	Rest der Republik im großen Stil auf Aufklärung und Prävention.

	„Kondom“ wurde das Wort des Jahres 1987. Und es funktionierte: Die
	Neuinfektionsraten in Deutschland sanken massiv, insbesondere die schwulen
	Männer änderten ihr Sexualverhalten – für den Fall, dass dem nicht so
	gewesen wäre, Flatten the Curve, hatte sich übrigens auch Süssmuths
	Bundesgesundheitsministerium härtere Maßnahmen in der Hinterhand behalten.

	Anfang der neunziger Jahre geriet Aids dann in dem Maß in Vergessenheit, in
	dem die Mehrheitsbevölkerung begriff, dass die Apokalypse ausbleiben und
	sie als heterosexuelle Normalbürger ein relativ geringes Risiko hatten,
	sich mit dem HI-Virus zu infizieren. Den Gesundheitspolitikern war es
	gelungen, das Virus aus der Mitte der Gesellschaft herauszuhalten. Doch
	gerade zu diesem Zeitpunkt starben in der Gay-Community sehr viele Menschen
	unter teils tragischen Bedingungen. Aufmerksamkeit erregten aber nur noch
	prominente Fälle, etwa der Tod Freddie Mercurys 1991.

	## Der Wendepunkt

	Aids blieb die Krankheit „der Anderen“, auch wenn es durchaus eine große
	Solidarisierung mit den Opfern gab, vor allem mit der
	Hauptbetroffenengruppe, den schwulen Männern. Im Großen und Ganzen aber
	wurde Aids im Laufe der Neunziger zu einem weiteren Problem „des Globalen
	Südens“, vor dem man glaubte die Augen verschließen zu können.

	Ja, auch diese Seuche bekam man im Westen in den Griff. 1996 kam der
	Wendepunkt mit der Einführung von Haart, einer Kombinationstherapie mit
	Medikamenten, die das früher oder später zum Tod führende Virus an seiner
	Replikation hindern. Das Sterben hörte bei jenen auf, die Zugriff auf die
	Medikamente hatten, eine Heilung bedeutet diese Therapie indes bis heute
	nicht, denn [3][das Virus verbleibt im Körper der Infizierten]. Mit einem
	dieser Medikamente, Kaletra, verbindet sich nun die Hoffnung, Covid-19 in
	den Griff zu bekommen.

	Während Corona gerade erst beginnt zu wüten, gibt es in Bezug auf Aids die
	konkrete Hoffnung auf ein Ende der Pandemie, die weltweit geschätzt 32
	Millionen Todesopfer (UNAIDS) gefordert hat: Mithilfe der in immer mehr
	Ländern eingesetzten Medikamente und ihrer prophylaktischen Einnahme (PrEP)
	sowie konsequenter Testung hofft man die Krankheit längerfristig vom
	Antlitz der Erde zu verbannen.

	Noch aber leben laut UNAIDS geschätzt 36,9 Millionen Menschen (Stand 2014)
	mit dem Virus – die Mehrheit von ihnen wartet noch immer auf Zugang zur
	antiretroviralen Therapie. In Deutschland leben laut Robert-Koch-Institut
	(Stand 2015) geschätzte 84.700 Menschen mit dem Virus, 72.000 davon mit
	Diagnose, 12.700 ohne. Im Jahr 2015 starben in Deutschland 460 Menschen an
	den Folgen von Aids, seit Beginn der Epidemie waren es insgesamt 28.100
	Menschen.

	15 Apr 2020

	## LINKS

	[1] /Aids-in-der-Bundesrepublik/!5505290
	[2] /Ausstellung-zu-Aktivismus-gegen-HIV/!5627864
	[3] /Nach-Stammzellbehandlung-frei-von-HIV/!5574826

	## AUTOREN

	Martin Reichert

	## TAGS

	Schwerpunkt Coronavirus
	Bayern
	CSU
	Helmut Kohl
	Schwerpunkt HIV und Aids
	Best of Martin
	IG
	PrEP
	Schwerpunkt Coronavirus
	Schwerpunkt Coronavirus
	IG
	Schwerpunkt HIV und Aids

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Weltaidstag in der Coronapandemie: Vom Kampf gegen HIV lernen

	Seit vierzig Jahren sammeln Pandemiebekämpfer mit dem HI-Virus wichtige
	Erfahrungen. Doch Covid hat den globalen Kampf gegen Aids abgedrängt.

	Nach 40 Jahren Aids: Eine neue Option

	Prep schützt gegen HIV. Obwohl Jens Spahn die Pille auf Druck
	demokratisiert hat, bestehen Hürden – besonders seit Corona.

	Virus-Mechanismen: Nach der Seuche ist vor der Seuche

	Ein unsichtbarer Erreger, Ansteckung, Angst, Isolation: In der Coronakrise
	sind dieselben Mechanismen wirksam wie bei Cholera oder Spanischer Grippe.

	Bestatterin über Corona-Beisetzungen: „Ein Toter ist keine Sache“

	Bestatterin Claudia Marschner hat ihr Handwerk in der Aids-Krise gelernt.
	Ein Gespräch über bunte Särge und Beerdigungen während einer Pandemie.

	Menschen mit systemrelevanten Berufen: Auf sie kommt es jetzt an

	In der Corona-Krise halten die Beschäftigten in Krankenhäusern,
	Supermärkten, Praxen das System am Laufen. 13 von ihnen berichten aus ihrem
	Alltag.

	Ausstellung zu Aktivismus gegen HIV: Die Krise, die Energien freisetzte

	Im Schwulen Museum* erzählt „HIVstories. Living Politics“ vom Aktivismus
	gegen HIV/Aids in Polen, England, der Türkei und Deutschland.