| # taz.de -- Untersuchungsausschuss zur Maut: Etwas weniger geheim | |
| > Der Untersuchungsausschuss zur gescheiterten Pkw-Maut hat mit der | |
| > Befragung von Sachverständigen begonnen. Und mit etwas Transparenz. | |
| Bild: Keine Maut für Pkws, aber hohe Kosten – das ist nun Gegenstand eines U… | |
| Berlin taz | Am Donnerstagmittag hat der Untersuchungsausschuss zum | |
| Desaster um die gescheiterte Einführung einer Pkw-Maut für AusländerInnen | |
| seine Arbeit aufgenommen. Das erste Ergebnis gab es bereits vor der | |
| Sitzung: Von Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) als geheim | |
| eingestufte Akten werden nun doch für öffentliche Sitzungen zur Verfügung | |
| stehen. Das kündigte der Ausschussvorsitzende Udo Schiefner (SPD) vor der | |
| Sitzung an. | |
| Der Ausschuss soll klären, ob Scheuer Fehler bei der Umsetzung des Projekts | |
| anzulasten sind. Scheuer hatte Ende vergangenen Jahres [1][eine Reihe von | |
| Akten in die Kategorie „Vertrauliche Verschlusssache“ hochgestuft], die er | |
| zuvor persönlich in den Verkehrsausschuss gebracht hatte. Damit hätte der | |
| Ausschuss wichtige Fragen nur unter Ausschluss der Öffentlichkeit klären | |
| können. „Es wird Rückstufungen geben“, sagte Schiefner nun. | |
| Scheuer hatte Verträge mit den Mautbetreibern im Dezember 2018 | |
| unterzeichnet, obwohl vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) eine Klage | |
| gegen das Projekt anhängig war. Im Juni 2019 hatte der EuGH die Maut mit | |
| dem Argument kassiert, dass sie nichtdeutsche EU-BürgerInnen diskriminieren | |
| würde. Jetzt erheben die Firmen Kapsch und CTS Eventim, die für die | |
| Abwicklung der Maut zuständig sein sollten, Schadenersatzansprüche in Höhe | |
| von 560 Millionen Euro. Darüber wird ein Schiedsverfahren entscheiden. | |
| Der [2][Untersuchungsausschuss hat nun begonnen], Sachverständige | |
| anzuhören, um die Frage zu klären, ob absehbar war, dass die Maut vor dem | |
| EuGH scheitert. Die Antwort ist entscheidend für die Einschätzung, wie | |
| Scheuers Vertragsunterzeichnung vor dem Urteil zu bewerten ist. „Es | |
| sprachen gute Gründe dafür, die Maut nicht als diskriminierend | |
| einzuschätzen“, sagte der Rechtswissenschaftler Friedemann Kainer von der | |
| Universität Mannheim im Ausschuss. | |
| „Das Urteil kam nicht überraschend“, sagte dagegen der Jurist Franz C. | |
| Mayer von der Universität Bielefeld. Außerdem habe Deutschland schon einmal | |
| mit einem ähnlichen Vorhaben zur Lkw-Maut Schiffbruch vor dem EuGH | |
| erlitten. Deshalb hätte mit der Vertragsunterzeichnung bis zum Urteil | |
| gewartet werden müssen. | |
| 16 Jan 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Akten-ueber-Maut-Debakel/!5651024 | |
| [2] /Untersuchungsausschuss-zu-Maut-Fiasko/!5633936 | |
| ## AUTOREN | |
| Anja Krüger | |
| ## TAGS | |
| Pkw-Maut | |
| Verkehrspolitik | |
| Untersuchungsausschuss | |
| Andreas Scheuer | |
| Steuern | |
| Transparenz | |
| Pkw-Maut | |
| Andreas Scheuer | |
| Verkehrspolitik | |
| Maut | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Erste Sitzung des Ausschusses: Die Sendung mit der Maut | |
| Eine unüblich hohe Entschädigungssumme und undokumentierte Treffen – die | |
| erste Sitzung des Mautausschusses offenbart Denkwürdiges. | |
| Scheuers Bahnpolitik: Bahnretter wider Willen | |
| Das Maut-Debakel hat den Verkehrsminister beschädigt. Für eine | |
| Imagekorrektur plant er jetzt eine Bahnreform. | |
| Scheuer vor dem Untersuchungsausschuss: Schöner Kollateralnutzen | |
| Am Donnerstag beginnt der U-Ausschuss zum Maut-Desaster. Verkehrsminister | |
| Scheuer steht unter Druck. Für Bahn- und Radverkehr ist das gut. | |
| Schadenersatz für Mautdesaster: 560 bescheuerte Millionen | |
| Firmen, die die PKW-Maut hätten eintreiben sollen, fordern eine halbe | |
| Milliarde Euro vom Bund. Das wäre ein Viertel des zugesagten Gewinns. |