| # taz.de -- Pariser Abkommen ohne die USA: Klimapolitik ist kein Tralala | |
| > Die Europäische Union muss gegenüber den USA jetzt härtere Töne | |
| > anschlagen – und Klimaverbrechen wie Menschenrechtsverletzungen | |
| > behandeln. | |
| Bild: Der überflutete North Roosevelt Küstenboulevard in Key West, Florida, n… | |
| Man könnte jetzt diesen Brexit-Impuls haben: Dann haut doch ab! All die | |
| Lügen und Verdrehungen, die Beleidigungen und Dummheiten, die wir uns seit | |
| drei Jahren von der US-Regierung zum Klima anhören müssen, sie könnten | |
| vorbei sein, wenn die USA nun endlich aus dem Pariser Abkommen | |
| verschwinden. | |
| [1][Wäre es nicht einfacher], ohne ein Land Klimaschutz zu machen, dessen | |
| regierende Elite die Fakten ignoriert und die Welt verpestet? Wäre es nicht | |
| einfacher, sich mit Erwachsenen abzugeben statt mit der US-Regierung? | |
| Die bittere Antwort lautet: Nein. Denn anders als beim Brexit kann man den | |
| Weg ins Desaster nicht mal eben so ausprobieren und im Zweifel einfach | |
| umdrehen. Die nächsten zehn Jahre, so zeigen es alle wissenschaftlichen | |
| Berechnungen, werden entscheiden, ob der Klimawandel noch halbwegs | |
| beherrschbar bleibt oder völlig aus dem Ruder läuft. | |
| Die USA sind beim Klima too big to fail. Wir können es uns schlicht nicht | |
| leisten, vier wertvolle Jahre an eine Neuauflage der Trump-Seifenoper zu | |
| verschwenden. | |
| ## Wieso reden wir nicht über Handelssanktionen? | |
| Den Menschen in den USA drohen vier weitere Jahre voller Hurrikanes, | |
| Überschwemmungen, Dürren und Waldbränden. Sie haben unsere Solidarität | |
| verdient – gegen ihre eigene Regierung. Städte. Staaten, Universitäten und | |
| Unternehmen wehren sich mit effektivem Klimaschutz an der Basis. | |
| Wir sollten sie im kommenden Wahljahr so unterstützen, wie wir auch | |
| anderswo der bedrängten Zivilgesellschaft helfen: durch Kontakte, | |
| Einladungen, Gehör, Kooperation. | |
| Gleichzeitig muss der Ton gegenüber der US-Regierung härter werden. Wir | |
| müssen klarmachen: Klimapolitik ist kein Tralala, sondern ernster als jeder | |
| Handelsstreit. Klimaverbrechen müssen als Menschenrechtsverletzungen | |
| angesprochen und zum Nervensägen-Thema mit US-Diplomaten werden – so wie | |
| die Menschenrechte bei Gesprächen mit China. Die EU-Staaten könnten mal | |
| ihre Botschafter aus Washington zu Konsultationen abziehen. | |
| Und wieso reden wir eigentlich nicht über Handelssanktionen, wenn die USA | |
| gegen ihre Schutzpflichten verstoßen? Wenn es gegen die Erderwärmung hilft, | |
| können [2][die zwischenstaatlichen Beziehungen] ruhig ein paar Grad | |
| frostiger werden. | |
| 5 Nov 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Kommentar-Globale-Erwaermung/!5568480 | |
| [2] /Klimaschutz-auf-dem-G20-Gipfel/!5603825 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernhard Pötter | |
| ## TAGS | |
| Pariser Abkommen | |
| Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| US-Wahl 2024 | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Donald Trump | |
| Klima | |
| Naturschutz | |
| US-Wahl 2024 | |
| Klimakonferenz in Dubai | |
| Pariser Abkommen | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Alaskas letzte Wildnis bedroht: Öl oder Eisbären? | |
| Verbände klagen gegen die Trump-Regierung, die nach den Wahlen in Alaska | |
| den Naturschutz für Öl- und Gasexploration aushebeln will. | |
| USA treten aus Klimaabkommen aus: Trump gegen das Klima | |
| Die US-Regierung inszeniert den Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen: Die | |
| USA sind am Tag nach der US-Wahl 2020 raus. Oder gleich wieder drin. | |
| COP25 in Spanien: Klimakonferenz kommt nach Madrid | |
| Nach dem Rückzug von Chile übernimmt Spaniens Hauptstadt die Austragung der | |
| COP im Dezember. Greenpeace findet das gut. | |
| Zehn Milliarden für den Klimaschutz: Es geht auch ohne Trump | |
| Industrieländer füllen den „Grünen Klimafonds“ der UNO wieder auf. Das s… | |
| zeigen: Hilfe kommt, auch wenn die USA und Australien nichts zahlen. |