Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ökobilanz und Einkommen: Öko ist (k)ein Luxusproblem
> Die Dielmanns leben relativ nachhaltig, aber sie fliegen zu viel.
> Charlotte Wilkens ist Umweltschutz egal, aber ihre Klima-Bilanz ist viel
> besser.
Bild: Vielfliegerei macht jede Öko-Bilanz kaputt – egal, wie bewusst man son…
Berlin taz | Als Grit Dielmann ihren [1][ökologischen Fußabdruck
berechnete], traf sie fast der Schlag. Würden alle Menschen auf der Welt so
leben wie sie und ihre Familie, bräuchte es vier Erden. Dass die
vierköpfige Familie mit ihrer Vielfliegerei dafür sorgt, den
Treibhauseffekt voranzutreiben, ahnte sie. „Aber das hat mich doch
geschockt“, sagt sie.
Ansonsten lebt die vierköpfige Familie so ökologisch und nachhaltig, wie
das eine Familie heute tun kann: Alle essen kaum Fleisch, die 16-jährige
Tochter ist Vegetarierin. Lebensmittel werden nicht weggeworfen, sondern
bei der nächsten Mahlzeit verarbeitet. Beim Duschen achten die vier auf den
Wasserverbrauch, die Heizung ist nie voll aufgedreht, sie trennen ihren
Müll. Kleidung kaufen sie in Second-Hand-Läden und fahren viel Fahrrad. Das
Auto nehmen sie nur für Touren, die anders nicht zu machen sind.
Normalerweise läge der CO2-Fußabdruck der Dielmanns weit unter dem
Durchschnitt der Bundesbürger*innen, neun Tonnen Kohlenstoffdioxid pro
Jahr. Aber: Die Flugreisen der Familie, die haben es in sich. Dazu muss man
wissen, dass Grit und [2][Christoph Dielmann und ihre Kinder seit Ende 2015
in Melbourne,] Australien, leben. Er, 51, Pfarrer, leitet dort die
Dreifaltigkeitskirche, noch bis Ende 2022 wird die Familie auf dem
Kontinent bleiben. Sie, 52, arbeitet als Lehrerin, die Kinder gehen zur
Schule. Allein ein Flug von Düsseldorf, wo sie vorher lebten, nach
Melbourne produziert pro Person laut dem Ausgleichsanbieter Atmosfair über
8 Tonnen C02. Das klimaverträgliche Jahresbudget eines Menschen beträgt nur
2,3 Tonnen. Zum Vergleich: Der weltweite Schnitt liegt bei etwa 4,8 Tonnen.
„Uns ist das bewusst“, sagt Dielmann: „Aber was sollen wir machen?“ Nach
Australien geht es eben (fast) nur per Flug. Mit dem Schiff von der
Südspitze Spaniens aus, oder von Sri Lanka, der Insel Mauritius oder von
Mittelamerika aus hätte es zu lange gedauert und wäre noch teurer als der
Flug gewesen. Auch einmal in Melbourne angekommen, wollte die Familie nicht
auf weitere Flüge verzichten. Das Land ist größer als Europa. Um von
Melbourne nach Sydney, der größten Stadt Australiens, zu gelangen, fliegen
die meisten Menschen, Australier*innen wie Tourist*innen. Auch die
Dielmanns tun das.
## Acht Flüge pro Person
Seit sie in Australien leben, waren sie drei Mal in Sydney. Sie waren in
Tasmanien, in Nordaustralien und im Süden des Landes. In diesem Sommer
haben sie Urlaub in Amerika gemacht, mit Zwischenhalt auf Hawaii. Um bei
der Inselkette im Pazifischen Ozean von einer Insel zur nächsten zu kommen,
sind sie meist geflogen. Grit Dielmann hat es ausgerechnet: acht Flüge pro
Person. „Das tut weh“, sagt sie. Und: „Das ist nicht zu entschuldigen.“
Flugscham heißt das wohl heutzutage.
Die Dielmanns sind politisch im linksliberalen Spektrum anzusiedeln, sie
wählen „progressiv“, wie sie sagen. Sie sind politisch wie ökologisch gut
informiert, finanziell gehören sie in Deutschland zu den Gut- bis
Besserverdienenden. In Australien indes, wo die Lebenshaltungskosten höher
sind, müssen sie rechnen. Brot, Milch und Käse sind etwa doppelt so teuer
wie hierzulande, Obst und Fleisch kostet etwa anderthalb mal so viel. Und
doch zählen die Interims-Melbourner zu jenen Menschen, die – weil sie es
sich finanziell leisten können – mehr Energie und Ressourcen verbrauchen
als sozial Schwächere und Abgehängte.
Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Einkommen und Ökobilanz, das
hat das [3][Umweltbundesamt (UBA) 2017 in einer repräsentativen Studie
herausgefunden]. Der Zusammenhang existiert unabhängig davon, ob sich
jemand als umweltbewusst einschätzt oder nicht. Zusammengefasst lässt die
Studie folgendes Ergebnis zu: Wer mehr Geld hat, kauft sich umweltschonende
Hausgeräte wie Kühlschrank und Waschmaschine, aber auch ein größeres Auto.
Steckt Geld in die Wärmedämmung, wohnt aber auch in einer größeren Wohnung.
Fährt Rad, fliegt aber öfter.
## Manche müssen lernen zu verzichten
Charlotte Wilkens gehört nicht zu denen mit mehr Geld. Die gelernte
Setzerin ist seit Jahren arbeitslos. Als die Zeitungs- und Buchproduktion
digitalisiert wurde, wurde sie gekündigt. Nicht sofort, aber als sie sich
weigerte, Arbeiten zu übernehmen, für die sie nicht ausgebildet war. Heute
lebt die inzwischen 54-Jährige von Hartz IV. Umschulungen hat sie
abgelehnt, sie sagt: „Ich will weder Köchin noch Altenpflegerin sein“,
Jobs, die ihr zum Quereinstieg angeboten wurden. Wilkens will wenigstens
„etwas Artverwandtes“ machen.
Sie hat 424 Euro im Monat zu Verfügung, den üblichen Hartz-IV-Satz. „Das
reicht gerade so“, sagt sie. Wilkens lebt allein, hat keine Kinder, zur
Zeit auch keinen Freund. Sie brauche nicht viel, sagt sie: „Ich habe
gelernt zu verzichten.“ Aber ein neuer Kühlschrank könnte es schon mal
sein. Der in ihrer Küche ist über 20 Jahre alt und rostet an der oberen
linken Ecke. „Die Ökobilanz des Gerätes ist grauenhaft“, sagt die Frau.
Wilkens heißt anders, ihr richtiger Namen soll nicht in der Zeitung stehen
– um ihr nicht die letzten Chancen auf einen neuen Job zu verbauen. So
hofft sie jedenfalls.
Urlaub? „Ist nicht drin.“ Das letzte Mal war sie vor acht Jahren länger
außerhalb Berlins: zwei Wochen Campingurlaub mit Freunden. Sie fährt
höchstens mal ein Wochenende nach Leipzig zu einer Freundin, mit dem
Flixbus. Oder mit der S-Bahn nach Rüdersdorf, einem Berliner Vorort, zu
Verwandten.
## Aus Protest CDU gewählt
Bei der letzten Bundestagswahl 2017 hat Wilkens CDU gewählt. „Das erste
Mal“, sagt sie: „Aus Protest.“ Sonst habe sie ihr Kreuz immer bei der SPD
gesetzt. „Aber die macht nichts für Menschen wie mich.“ Hartz IV ist immer
noch da, obwohl „die Sozen“ das längst wieder abgeschafft haben wollten.
Wilkens sagt: „Mein Frust ist groß.“ Die Grünen empfindet sie als
„Ökoschwätzer“ und „Spinner“, die „satt in großen, schicken Wohnun…
hocken und sich um die Zukunft keine Gedanken machen müssten“. Umweltschutz
interessiert Wilkens nicht. Sie sagt wörtlich: „Im Winter ist mir mein
warmer Arsch wichtiger als saubere Luft.“
Wilkens kauft im Discounter ein. „Mehr kann ich mir nicht leisten“. Dort
greift sie eher selten zu Gemüse und Obst und noch seltener zu Bio-Gemüse,
dafür öfter zu Fertigprodukten. „Meistens habe ich keine Lust zu kochen“,
sagt sie: „Und wenn ich Hunger habe, muss es schnell gehen.“ Ein Fahrrad
besitzt sie nicht, das wurde ihr vor drei Jahren geklaut. Dafür fährt sie
mit öffentlichen Verkehrsmitteln: S-Bahn, U-Bahn, Bus, Straßenbahn. Wenn
sie die 27,50 Euro für das Sozialticket nicht hat, läuft sie. Oder bleibt
zu Hause. Wilkens ökologischer Fußabdruck, den sie mit der taz errechnet,
liegt nicht nur weit unter dem deutschen, sondern auch knapp unter dem
weltweiten Durchschnitt.
Dem Umweltbundesamt zufolge produzieren Menschen wie Wilkens, die mit dem
Fernbus fahren, pro Kilometer 32 Gramm CO2. Dagegen erzeugt ein
Flugkilometer, wie ihn Familie Dielmann mehrfach wegschrubbt, rund 201
Gramm. Es ist verrückt: Das gehobene und kritisch-kreative Milieu, zu dem
sich die Dielmanns rechnen, verstärkt die Klimakatastrophe um ein
Vielfaches mehr als Wilkens, der Umweltschutz egal ist. In der UBA-Studie
heißt es: „Der Einfluss des Einkommens ist dabei besonders groß: Die
Befragten in der untersten Einkommensgruppe haben im Mittel einen
Gesamtenergieverbrauch von rund 10.000 Kilowattstunden pro Jahr (kWh/a),
bei Befragten mit hohen Einkommen liegt er mit knapp 20.000 kWh/a fast
doppelt so hoch.“ Angehörige der prekären Milieus haben also den geringsten
Energieverbrauch.
Grit Dielmann ist ratlos, wie sie ihr Leben ohne Fliegen organisieren soll.
„Australien ist meine zweite Heimat geworden, ich muss da immer wieder
hin“, sagt sie. Und Charlotte Wilkens? Sie winkt ab: „Ist doch eh alles
egal.“ Dann lächelt sie: „Wenigstens einmal besser sein als diejenigen, die
sich für etwas Besseres halten.“
20 Sep 2019
## LINKS
[1] https://www.fussabdruck.de/fussabdrucktest/#/start/index/
[2] https://www.kirche.org.au/profile/pastor-christoph-dielmann/
[3] https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/wer-mehr-verdient-…
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Ökologischer Fußabdruck
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Armut
Öko
Flugscham
Bündnis 90/Die Grünen
Flugscham
Schwerpunkt Fridays For Future
Aufgeschreckte Couchpotatoes
Flugscham
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Regisseur über Flugscham: „Man muss es einfach nicht machen“
Lars Jessen verzichtet seit Jahren aufs Fliegen. Der Regisseur über
Anfeindungen, Flugscham und Zugstolz.
Wahl der Grünen-Fraktionsvorsitzenden: Verloren, mal wieder
Cem Özdemir und Kirsten Kappert-Gonther unterliegen im Kampf um den
Grünen-Fraktionsvorsitz. Für den früheren Parteichef ist das ein harter
Schlag.
Doppelflug zum UN-Klimagipfel: Desaströse Symbolik
Die Kritik am Doppelflug der Bundesregierung ist hohl. Und die Botschaft
der deutschen Klimapolitik ist so verheerend, weil sie so ehrlich ist.
FFF lädt R2G in Bremen aus: Keine Zukunft für Parteien
Fridays for Future hat Bremens organisierte Politik vom Klimastreik am 20.
September ausgeladen. Dabei findet sich die Regierung doch vorbildlich.
Nachhaltiger Tourismus und Flugscham: Fastenbrechen und Fernreisen
Auf das Fliegen verzichten? Nie wieder in ferne Länder reisen, fremde
Kulturen kennenlernen? Das kann nicht die Lösung sein.
Klimafreundliches Fortbewegen: Schweden fliegen immer weniger
Fliegen? Nein danke! Im Heimatland von Klimaaktivistin Greta Thunberg sinkt
die Zahl der Inlandsflüge um 10 Prozent.
Kinderlose retten die Welt: Homos sind die besseren Ökos
Alle reden über das Klima, aber niemand über Verhütung: Es gibt zu viele
Menschen auf der Erde. Doch zu viel sind immer nur die anderen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.