Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schlag gegen Biobetrug: Erfolgreiche „Operation Gurke“
> Ermittler in 16 EU-Staaten haben verdächtige Lebensmittel sichergestellt.
> Angeblich 90.000 Tonnen „Öko“-Ware soll konventionell erzeugt worden
> sein.
Bild: Bio oder nicht bio – das ist hier die Frage
Berlin taz | Polizei- und Lebensmittelbehörden haben in 16 EU-Ländern bei
einem gemeinsamen [1][Schlag gegen Biobetrug] 90.000 Tonnen verdächtige
Ware beschlagnahmt. Darunter waren Sonnenblumen, Mais, Sojabohnen, Apfel,
Weizen, Beeren und Kokosmilch, teilte die EU-Polizeiorganisation Europol
zum Abschluss der Operation „Opson VIII“ der taz mit. Der Verdacht: Billig
erzeugte konventionelle Waren wurden als teure Bioprodukte verkauft. Der
Einsatz dauerte von Dezember 2018 bis April 2019.
Demnach nahm die spanische Polizei Guardia Civil 9 Personen wegen
Lebensmittelbetrugs fest. Rund 470 Tonnen Gemüse aus konventioneller oder
Umstellungsproduktion, die dennoch als „bio“ verkauft wurden, seien
sichergestellt worden. Die Kunden waren laut Europol meist aus Deutschland,
Großbritannien, Frankreich und Dänemark. Wohl deswegen nennt die Guardia
Civil ihren Beitrag zu der EU-weiten Aktion „Operation Gurke“ (nicht auf
Spanisch, sondern auf Deutsch).
Im Zentrum der Ermittlungen stand eine Firma, die zum Beispiel große Mengen
von Gurken und Paprika vermarktete – viel mehr, als vor Ort überhaupt an
Bioware hätte produziert werden können.
Im Rahmen von „Opson VIII“ seien die Ermittler auf gefälschte Dokumente,
manipulierte oder unvollständige Prüfberichte, absichtlichen Einsatz von im
Ökolandbau verbotenen Substanzen, mangelnde Rückverfolgbarkeit der Produkte
und falsche Zertifizierung von Betrieben gestoßen, [2][erklärte die
EU-Kommission], die den Einsatz der Fahnder im Biobereich koordinierte. Man
habe sich vor allem auf Importe konzentriert. Diese sind in der
Vergangenheit immer wieder durch Betrug aufgefallen.
## Pestizidrückstände in bedenklicher Höhe
In einem Fall seien zudem „Gesundheitsrisiken festgestellt“ worden, so die
Kommission. Es handelte sich um Pestizidrückstände in bedenklicher Höhe. In
den anderen Fällen könne der Ware noch das Biosiegel entzogen und diese
dann als konventionelle verkauft werden. Genau hier liegt laut
EU-Kommission auch ein Problem: Denn wenn Betrugsbioware nach der
Entdeckung immer noch als konventionelle verkauft werden könne, sei das
finanzielle Risiko für die Täter begrenzt.
Die Behörde beklagte zudem, dass die Strafen vergleichsweise gering und in
jedem EU-Staat anders seien. Bereits gelieferte Ware werde zuweilen nicht
zurückgerufen, wenn sie sich als konventionell herausstellt. Und: Es könne
sehr lange dauern, bis die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen
werden. Die Täter würden oft Gewinne einstreichen, selbst wenn sie entdeckt
und bestraft würden.
Die Kommission hat zwar nach eigenen Angaben mit einer EU-weiten Datenbank
dazu beigetragen, dass die Herkunft von Bioware leichter festzustellen ist.
Zudem überprüfe man jedes Jahr die Kontrollstellen, die die Produkte
zertifizieren. Die Behörde verwies auch auf zusätzliche Kontrollen für
Importe aus bestimmten Hochrisikostaaten. Aber: All das konnte die jetzt
festgestellten Fälle nicht verhindern. Umstritten ist, ob [3][die neue
EU-Ökoverordnung], die 2021 in Kraft tritt und der Kommission mehr
Befugnisse gibt, Betrügern wirklich das Leben erschwert.
Hintergrund der Operation ist das rasante Wachstum des Biomarkts in Europa.
„Nachdem fast jede Produktart mittlerweile das Bio-Logo hat, ist die
Wahrscheinlichkeit von Unregelmäßigkeiten und Verstößen in der Branche
gestiegen“, so die Kommission. Da Bioware im Schnitt 30 Prozent teurer als
konventionelle ist, ziehe das Geschäft auch „skrupellose Unternehmer“ an.
Noch attraktiver werde es, weil die Bioproduktion in der EU langsam, die
Nachfrage aber, etwa nach Futter für Ökotiere, sehr schnell zulege.
23 Jun 2019
## LINKS
[1] https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/over-%E2%82%AC100-million-worth…
[2] https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/safety/docs/food-fraud_succ-coop…
[3] /Offene-Fragen-bei-EU-Oeko-Verordnung/!5455074
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft
Bio-Lebensmittel
Lebensmittel
Ökologie
Konsum
Landwirtschaft
Ernährung
Bio-Lebensmittel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Whistleblower packt aus: Bio ist gut, Kontrolle besser
Was passiert eigentlich, wenn Ökobauern gegen Ökovorschriften verstoßen? Zu
wenig, sagt Ex-Biokontrolleur Manfred Flegel.
Sichere Lebensmittel: Lasche Aufsicht
Den Behörden für Lebensmittelkontrollen fehlt es an Personal. Ein Drittel
der vorgeschriebenen Inspektionen fällt daher aus.
Mutmaßlicher Betrug mit Öko-Siegel: Pestizid-Erdbeeren als Bio verkauft
Aus der Türkei werden 40 Tonnen Tiefkühlware nach Deutschland geliefert.
Dort stellt sich heraus: Die Früchte enthalten 25 verschiedene Ackergifte.
Nach Bio-Lebensmittelbetrug: Italien stellt sich tot
Seit dem Bio-Skandal am Dienstag warten die deutschen Behörden auf Daten
aus Italien – vergeblich. Deutsche Bioexperten sprechen von einer
"Vertuschungstaktik".
Bio-Betrug: Italiens Bauern wehren sich
Italienische Biobauern reagieren überrascht auf die Vorwürfe aus
Deutschland, wonach mehr als 12 Prozent ihrer Produkte mit Pestiziden
verseucht seien.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.