Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Spitzenkandidat der Grünen Sven Giegold: Der Zuverlässige
> Sven Giegold ist keine Rampensau, Gefühlsäußerungen fallen bei ihm
> sparsam aus. Warum kommt er bei WählerInnen trotzdem an?
Bild: Besternt: Sven Giegold sitzt seit zehn Jahren im Europaparlament
Solingen/Berlin taz | Sven Giegold tritt von einem Bein auf das andere und
wirft noch einen kurzen Blick auf sein Manuskript. Es ist der 1. Mai,
Giegold wird gleich auf dem Neumarkt in Solingen die Hauptrede halten. Dass
nur Sozialdemokraten bei solchen Gelegenheiten reden dürfen, ist auch in
NRW vorbei. Ein Heimspiel für Grüne ist es trotzdem nicht.
Die ersten fünfzehn Meter vor der Bühne sind leer. Das Publikum, ungefähr
500 Menschen sind da, hält Distanz. Giegold achtet bei diesen Reden darauf,
nicht zu akademisch zu klingen. Die Leute sollen merken, „dass eine Person
dahinter steht und Energie spürbar wird“, sagt er später. Er habe eine
Weile gebraucht, um das zu lernen.
Giegold, 49 Jahre alt, spricht eine halbe Stunde, ohne auf das Skript zu
blicken. Er warnt vor Renationalisierung und Standortwettbewerb. Ein
Buchhändler in Solingen zahle 30 Prozent Steuern, der Amazon-Konzern keine,
sagt er nach fünf Minuten. Zum ersten Mal erklingt Applaus.
Jede Kritik an der EU federt Giegold mit einem Verweis auf Erfolge im
Europäischen Parlament ab. Man dürfe, sagt er später im persönlichen
Gespräch, nicht zu sehr mit Empörungs- und Skandalisierungsrhetorik
arbeiten. Das komme zwar gut an, wie man an Sahra Wagenknecht sehen könne.
„Aber so begeistert man nicht für Europa.“
Auf der Bühne hat Giegold nur eine Tonlage, und die klingt angelernt: laut.
Doch inhaltlich schlägt er geschickt einen Bogen vom Sozialen zum
Klimaschutz, verknüpft beides. Er wirbt für eine CO2-Steuer, die die
BürgerInnen zurückerhielten. Der Effekt: Reiche, die viel reisen und große
Wohnungen haben, zahlen drauf, Ärmere, die weniger verbrauchen, bekommen
dadurch etwas heraus. Ökologie funktioniert nur über Umverteilung, nicht
als Luxus. Das ist, neben Europa, seine Grundüberzeugung.
## Klimawandel ist nichts Abstraktes mehr
Jackett, Jeans, Rucksack. Graue Haare, exakt geschnitten. So sieht er aus.
Eine unauffällige Erscheinung, seit Jahren gleich. Er hebt auch mal den
Zeigefinger, um die sozialen Vorteile der Reform der Entsenderichtlinie zu
betonen. [1][Giegold ist keine Rampensau, kein Volkstribun.] Die scharfe
Attacke, die überraschende Volte, die ironische Spitze, die gekonnte
Ellipse, nichts davon.
Trotzdem ist das anfangs verhaltene Publikum von der Mixtur aus Kritik und
Konstruktivem angetan. Gerade das Abwägende und Konkrete kommen an. Den
heftigsten Beifall bekommt Giegold, als er für „Fridays for future“ und
mehr Klimaschutz plädiert. In Solingen, sagt eine
Ex-Gewerkschaftssekretärin und Linksparteiaktivistin, waren die Talsperren
im letzten Sommer nur noch halbvoll. Klimawandel ist nichts Abstraktes
mehr.
Giegold sitzt seit zehn Jahren im Europaparlament. Er ist einer der wenigen
EU-Parlamentarier, mit dessen Namen Menschen hierzulande etwas verbinden.
Antilobbyarbeit. Kontrolle der Finanzmärkte. Bürgerrechte.
Er hat sich mit Verve für den Untersuchungsschuss gegen den mächtigen
EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker eingesetzt – in Folge von
„Luxleaks“, die die legale Steuervermeidung für Konzerne in Luxemburg
enthüllten. Er hat das Gesetz angestoßen, das allen EU-Bürgern das Recht
sichert, ein Bankkonto zu haben. „Das würde es ohne mich nicht geben“, sagt
er.
Die Opposition hat im Europaparlament, zumindest in Sachfragen, mehr
Spielräume als im Bundestag, wo eiserne Fraktionsdisziplin regiert. Giegold
nutzt diese Räume, forciert im Brüsseler Apparat Initiativen – und
verknüpft sie beharrlich mit außerparlamentarischen Kampagnen. Deshalb
kennt man ihn.
Sein Handwerk hat er bei Attac vor mehr als fünfzehn Jahren gelernt. Und
eigentlich schon früher in einer Wohngemeinschaft in Verden südlich von
Bremen in den 90er-Jahren. Dort baute Giegold mit Freunden ein florierendes
Ökozentrum auf. Die WG war eine gut organisierte Polit-Kommune. Giegold
wollte unbedingt ein Kompostklo – um Wasser zu sparen.
Seine Wohngenossen waren davon nicht so begeistert, kapitulierten aber vor
seiner Entschlossenheit zur ökologisch korrekten Lebensführung. Die
Einigung: Es gab das Kompostklo, Giegold war für die Leerung des Stahltanks
verantwortlich.
## Rational, überlegt, zielstrebig, kontrolliert
„Herr Giegold, wir dachten, Sie kommen mit dem Fahrrad.“ So begrüßt ihn
eine DGB-Funktionärin, als er in Solingen aus dem grünen
Wahlkampf-Elektroauto steigt. [2][Das ist sein Image: der Öko mit dem Rad.]
Der Vegetarier, der keinen Führerschein hat. Der Protestant. Jemand, den
man jederzeit nach der Beitragsbemessungsgrenze für die Körperschaftssteuer
in der EU fragen kann, mit dem man aber nicht unbedingt etwas trinken gehen
würde.
Seinen Fahrer mahnt Giegold, das E-Auto nur mit Naturstrom zu laden. Als
Zivildienstleistender trug er Birkenstock und Schafswollpulli. Popkulturell
waren zu der Zeit Postpunk und HipHop angesagt. Aber die Popkultur und
Giegold sind zwei Kosmen, die sich nicht berühren.
Mit 13 Jahren hat er, schockiert über das Waldsterben, in der Schule eine
Umwelt-AG mitbegründet. Er engagierte sich bei der Jugendumweltbewegung,
zählte Libellen und Vögel. Heute, sagt er mit Rückblick auf seine
Biografie, sei davon fast nichts mehr da. Der Satz endet in einem
unterdrückten Schluchzen. Er hat Tränen in den Augen und sagt knapp
„Entschuldigung“.
Sven Giegold ist rational, überlegt, zielstrebig, kontrolliert.
Gefühlsäußerungen fallen bei ihm, mimisch und gestisch, eher sparsam aus.
Tränen wegen Libellen und Vögeln? Bei öffentlichen Reden meidet er das
Thema. Dass so viele Tierarten verschwinden, geht ihm nah. „Viele machen
Politik mit innerer Distanz“, sagt er. „Ich nicht.“
Nach der Rede auf dem Solinger Marktplatz umringen ihn zehn, zwölf
Interessierte. Von Nord Stream 2 über die Altschulden der NRW-Kommunen, vom
Nahverkehr im Bergischen Land bis zum Eurozonenbudget – Giegold weiß auf
alles eine Antwort.
Der kleine Kreis liegt ihm mehr als die große Bühne, das Diskursive mehr
als der Appell. Kerstin Haag, eine energische Mitfünfzigerin, gefällt, dass
Giegold argumentiert und nicht nur über Umwelt geredet hat. „Ich werde
wegen Ihrer Rede bei den Grünen eintreten“, sagt sie fröhlich. Ein Lächeln
huscht über Giegolds Gesicht. Er lässt gleich einen Aufnahmeantrag
herbeischaffen, ehe die Grüne in spe es sich anders überlegt.
Als eine ältere Dame sich empört, dass die Grünen Fracking-Gas befürworten,
sagt er: „Ich will nicht ausschließen, dass auch Grüne mal Fehler machen
können. Aber diesen machen wir nicht.“ Er lacht kurz und heftig, den
Oberkörper leicht nach vorn gebeugt. Er wirkt etwas steif, gerade wenn er
locker sein will.
## Parteipolitik, ein liebloses Geschäft?
Das Strahlende und Smarte, die Lässigkeit, mit der sich Bürgerkinder unter
ihresgleichen bewegen, hat er nicht. Auch wegen seiner Herkunft. Giegold
ist ein sozialer Aufsteiger. Die Mutter war Fotolaborantin, der Vater
Schlosser. Ökologe, Christ, Politiker – nichts davon war ihm in die Wiege
gelegt. Bei einer Klassenfahrt hat er als 11-Jähriger mit dem
Bestimmungsbuch Pflanzen angeschaut. Als Teenager ist er sonntags allein in
den Gottesdienst gegangen. Er hat sich, mehr als andere, selbst erfunden.
Arbeiterkinder beherrschen, wenn man dem Soziologen Pierre Bourdieu folgt,
die Codes des bürgerlichen Lebensstils nie mit der gleichen
Selbstverständlichkeit wie jene, die sie von klein auf gelernt haben.
Giegold weiß, dass er nicht der [3][Schwiegersohn-Typ à la Robert Habeck]
ist. „Robert“, sagt Giegold, „ist sprachgewandter und innerlich lockerer.
Ich wirke unwirscher.“
So sieht er das. Zu beschreiben, was andere besser können, ist ungewöhnlich
für einen Profipolitiker. Es birgt die Gefahr, schwach zu erscheinen. Oder
die Macht nicht unbedingt zu wollen. Parteipolitik hält Giegold für „ein
liebloses Geschäft“ – die Konkurrenz um die Jobs diktiert die Regeln. Er
spielt mit, versucht sich aber dem Business so wenig wie möglich zu
unterwerfen.
In den Medien galt er nach der Jahrtausendwende als Gesicht der
Attac-Bewegung und als Rebell. Das war eine Täuschung. Unter den
Globalisierungskritikern war er ein Realo. Dazu passt, dass in seinem
Denken Marx und die Kritische Theorie keine Rolle spielen. Beeinflusst hat
ihn John Rawls, der Theoretiker des Gerechtigkeit, und Michael Sandel, der
US-Kommunitarist, der die moralischen Grenzen des Markt auslotet, fernab
linker Kapitalismuskritik. Sandel ist kein intellektueller Abenteurer, kein
radikaler Denker, eher solide, klug, nützlich. So wie Giegold.
## Kein Kurswechsel
Hat er sich gar nicht verändert? Doch, auf unvermutetem Feld. Die Religion
ist für ihn wichtiger geworden. Das ist kein Lippenbekenntnis. Er sitzt im
Präsidium des Evangelischen Kirchentages 2019. Er betet mit seiner Familie.
Er hält als Laie Predigten. Das Glücksgefühl, die Gotteserfahrung beim
Verfassen der Predigten, sagt er, sei intensiver als früher. „Ich werde
seit 15 Jahren immer frommer.“
Bis 2009 hat er als Attac-Aktivist von 1.000 Euro gelebt. Seit zehn Jahren
verdient er ein Vielfaches. Geld verändert subtil und millimeterweise den
Blick auf die Welt. Gerade soziale Aufsteiger sind anfällig dafür, mit Geld
Zutritt zur Welt des Bürgerlichen zu erwerben.
Hat Geld ihn verändert? Er denkt kurz nach und sagt: „Mir ist Geld ziemlich
egal. Ich bin noch immer sparsam.“ Er lebt in einer
90-Quadratmeter-Mietwohnung mit seiner Frau und den beiden Kindern. Etwas
zu kaufen, wofür es keinen zwingenden Grund gibt, interessiert ihn nicht.
Das Parlament, sagt einer, der ihn lange kennt, „hat ihn nicht verbogen“.
Im Politbetrieb in Brüssel arbeitet er noch immer an den gleichen Themen
wie bei Attac – nur auf der anderen Seite.
Auch der Alltag des EU-Parlamentariers unterscheidet sich nicht gravierend
von dem des Bewegungsaktivisten: organisieren, Reisen, Vorträge,
Kompromisse suchen. Bei Attac musste er sich mit Feministinnen und
Marxisten einigen, in Brüssel mit Liberalen und Christdemokraten. Und es
gibt, abgesehen von einer kurzen Anarcho-Phase Anfang der 90er, in seiner
politischer Vita keinen rabiaten Kurswechsel.
Insofern ist er eine Art Anti-68er. Die 68er waren in ihrer Jugend radikal
und wurden im Laufe der Jahre milder, liberaler, angepasst. Giegold
verkörpert ein anderes biografisches Muster: unspektakulärer.
Verlässlicher.
10 May 2019
## LINKS
[1] /Gruenen-Europapolitiker-ueber-Lobbyismus/!5591438
[2] /Gruenen-Parteitag-in-Leipzig/!5549568
[3] /Kommentar-Gruene-Rhetorik-und-Realitaet/!5586571
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Europawahl
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Europawahl
europawahl Politik
Bündnis 90/Die Grünen
Sven Giegold
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Europawahl
Sven Giegold
Bündnis 90/Die Grünen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Essay Grüne in Europa: Renaissance statt Schmusekurs
Die Grünen sind vor Jahren angetreten, für eine bessere Welt zu kämpfen.
Das geht derzeit am ehesten mit den Liberalen.
Blick über den Tellerrand: Die Hoffnung auf den Promifaktor
Die Grünen in Österreich wie die Linken in Frankreich hoffen, mit der
EU-Wahl aus der Krise zu kommen. In Italien sieht es für beide düster aus.
Grünen-Europapolitiker über Lobbyismus: „In Berlin hängt die Latte tief“
Die EU unternehme viel gegen den Einfluss von Lobbyisten, sagt der Grüne
Sven Giegold. Davon müsse Deutschland lernen.
Grünen-Parteitag in Leipzig: Zwei Linke für Europa
850 Delegierte legen sich fest: Ska Keller und Sven Giegold führen die
Grünen in den Europawahlkampf. Wofür stehen sie?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.