# taz.de -- Ärzt*innenmangel auf dem Land: „Ein Privileg der Städter“

	# taz.de -- Ärzt*innenmangel auf dem Land: „Ein Privileg der Städter“

	> Der Mediziner Hendrik van den Bussche glaubt nicht, dass die Schaffung
	> neuer Studienplätze das Versorgungsproblem auf dem Land löst.

	Bild: Können auf dem Land lange warten: Patienten

	taz: Herr van den Bussche, gibt es in Deutschland einen Ärzt*innenmangel?

	Hendrik van den Bussche: Nein, grundsätzlich würde ich sagen, es gibt
	keinen Ärztemangel. Es gibt aber zwei Probleme: Das eine ist die
	Ungleichverteilung von Ärzten. Sprich, es gibt ein deutliches Gefälle
	zwischen der Versorgung auf dem Land und in den Großstädten. Das ist fast
	überall in Europa und auf der Welt der Fall. Es gibt aber auch ein
	spezifisch deutsches Problem.

	Und das wäre?

	Von den Absolventen der ärztlichen Weiterbildung werden 90 Prozent
	Spezialisten und nur etwa zehn Prozent Hausärzte.

	Warum ist das problematisch?

	Gemeinsam mit dem ersten Faktor, also der Ballung in den Städten, hat das
	zur Folge, dass es in bestimmten Regionen des Landes, wie beispielsweise in
	Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen, einen gravierenden
	Hausärztemangel gibt. Dieses Problem wird sich in den nächsten Jahren noch
	verstärken, sodass es ein Privileg der städtischen Bevölkerung sein wird,
	ärztliche Versorgung zu bekommen.

	Und woran liegt das?

	In Deutschland unterliegt die ärztliche Versorgung einer
	Kapazitätssteuerung. In den Neunzigern wurde festgelegt, dass das
	Verhältnis von einem Arzt zu X Menschen nun als Standard gilt. Und diese
	Zahl gilt mit einer geringfügigen Anpassung bis heute. Das hat aber nichts
	mit dem tatsächlichen Bedarf zu tun. Um den Bedarf an Ärzten zu ermitteln,
	müsste man sich anschauen, aus welchen Gründen die Menschen zum Arzt gehen,
	welche Ärzte man für welche Erkrankungen braucht und wie die Versorgung
	regional zu verteilen ist. In anderen Ländern wird das bereits so gemacht.

	Wo zum Beispiel?

	In Frankreich wird jedes Jahr in den Regionen abgefragt, wo welche Ärzte
	fehlen und somit jedes Jahr neu festgelegt, wie viele Plätze es für
	Fachärzte gibt. Parallel dazu findet eine Prüfung der Absolventen des
	Medizinstudiums statt. Die, die am besten abschneiden, können anschließend
	die Disziplin und den Ort wählen, an dem sie arbeiten wollen.

	Wie muss ich mir das genau vorstellen?

	Angenommen ich möchte Kardiologe in Paris werden. Ein begehrter Ort und
	eine begehrte Disziplin. Wenn ich in der Prüfung besonders gut abschneide,
	dann ist es kein Problem, die freie Kardiologiestelle in Paris zu bekommen.
	Wenn ich in der Prüfung schlecht abschneide, habe ich keine Chance in der
	Kardiologie oder überhaupt in Paris zu arbeiten.

	So ein Modell würde hier sicherlich zu Protesten führen, beispielsweise mit
	dem Argument der Berufsfreiheit.

	Natürlich würde das eine politische Debatte aufwerfen. Aber dazu muss man
	sagen, es gibt kein Grundrecht, Spezialist zu werden. Es gibt aber ein
	Grundrecht der Bevölkerung auf ordentliche Versorgung und zwar mit gleicher
	Qualität, unabhängig davon, wo man wohnt.

	Wenn wir eher ein Strukturproblem in der ärztlichen Versorgung haben, warum
	werden dann mehr Studienplätze für Mediziner*innen gefordert?

	Die meisten Initiativen, die ich kenne, beispielsweise in
	Nordrhein-Westfalen, verfolgen die Idee, spezielle Ausbildungsstätten für
	Hausärzte zu schaffen. Genau die braucht es auch. Einfach normale
	Studienplätze auf die bereits vorhandenen draufzupacken, das macht
	überhaupt keinen Sinn. Das ist nur ein Pflaster auf eine große Wunde.

	Wie kann man mehr Abiturientinnen überzeugen, Hausärztinnen zu werden?

	Das ist natürlich nicht so einfach. Aber aus einer ganzen Reihe von Staaten
	ist nachgewiesen, dass dabei vor allem zwei Faktoren eine Rolle spielen.
	Das eine ist die Rekrutierung aus dem ländlichen Milieu heraus. Das heißt,
	wenn es gelingt, mehr Abiturienten vom Land für eine ärztliche Ausbildung
	zu gewinnen, dann ist die Chance größer, dass sie auch in dieses Milieu
	zurückkehren. Der zweite Faktor ist ein Curriculum, das sich an der
	hausärztlichen Versorgung orientiert.

	Also eigene Fakultäten für Hausärzt*innen?

	Ich persönlich wäre sehr zufrieden, wenn es Ausbildungsstätten gäbe, die
	eine hohe Quote an Hausärzten produzieren. Es reicht natürlich nicht,
	jemanden einfach länger in eine Praxis zu schicken und dann wird sich seine
	Motivlage schon so drehen, dass er Hausarzt wird. Es muss einen längeren
	Anteil des Studiums in Praxen geben, der durch entsprechende
	Theorieveranstaltungen begleitet wird. Aber auch das wird zu Diskussionen
	führen, weil es Institutionen wie den Wissenschaftsrat gibt, die gewisse
	Forderungen an die Fakultäten haben.

	Eine weitere Möglichkeit wäre die Landarztquote, die Studienplätze für
	solche Studierenden frei hält, die sich zur späteren Arbeit als Landarzt
	verpflichten. Wären sie dafür?

	Ich habe überhaupt nichts dagegen, schon alleine deswegen, weil es keine
	Alternative gibt. Es geht mir dabei nicht um Moral, sondern um die reine
	Pragmatik. Das ist eine Lösung mit einer gewissen Chance auf Erfolg. An
	meinem Institut haben wir der Ausbildung in allgemeinmedizinischen Fragen
	durchaus einen höheren Stellenwert eingeräumt. Aber das bleibt ein Tropfen
	auf den heißen Stein. Die Studierenden werden hier mit so vielen
	spezialisierten Versorgungsansätzen konfrontiert, dass sie denken, die
	müssen Spezialisten werden, weil sie sonst total unqualifiziert sind.

	Hat der Spezialisierungswunsch auch etwas mit Prestige zu tun?

	Es gibt eine Korrespondenz von Prestige und der Tätigkeit als Spezialist,
	die es im Zusammenhang mit der Ausübung eines sozialen Berufs nicht gibt.
	Und der hausärztliche Beruf ist ja teilweise auch ein sozialer Beruf.

	In Ihrer Studie zu den Karriereverläufen von Ärzt*innen kommen Sie zu dem
	Ergebnis, dass die hausärztliche Versorgung auch deshalb schwieriger wird,
	weil mehr Frauen als Männer Hausärzt*innen werden. Wie hängt das zusammen?

	Der frühere Hausarzt oder die frühere Hausärztin galt ja als jederzeit
	erreichbar und hat mindestens 50 Stunden in der Woche gearbeitet. Zwei
	Drittel der Absolventen sind heute Frauen und die Studie hat unter anderem
	gezeigt, dass sie eine andere Vorstellung vom diesem Beruf haben.

	Welche ist das?

	Die Frauen wollen in Teilzeit in einem Angestelltenverhältnis arbeiten und
	eine gewisse Work-Life-Balance haben. Verstehen sie mich nicht falsch, das
	alles hat gute Gründe und ich halte kein Plädoyer für den alten Typ des
	Hausarztes. Aber die zunehmende Zahl an Ärztinnen, die in Teilzeit und als
	Angestellte arbeiten wollen, hat negative Folgen für die hausärztliche
	Versorgung, weil es beispielsweise auf dem Land kaum Institutionen gibt,
	die diese Frauen einstellen.

	Haben Sie diesbezüglich Lösungsvorschläge?

	Man muss ein bisschen rumspinnen und nachdenken. Eigentlich müssen
	Versorgungszentren neuen Typs kreiert werden, also so etwas wie
	hausärztliche Gesundheitszentren. Dort können dann mehrere Ärztinnen und
	Ärzte arbeiten und ihren Dienstplan untereinander aushandeln. Diese Praxen
	müssen etwas zentralisierter in den kleinen Städten sein und die Patienten
	müssen dorthin gebracht und wieder abgeholt werden. So schön sie auch ist,
	die Idee vom Hausarzt um die Ecke in einem kleinen Dorf wird es nicht mehr
	geben.

	9 Dec 2018

	## AUTOREN

	Marthe Ruddat

	## TAGS

	Studiengang Medizin
	Hausarzt
	Ärztemangel
	Krankenhäuser
	Lesestück Recherche und Reportage
	Hausarzt
	Studiengang Medizin
	Pflegeberufe
	Ärztemangel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Medizinische Versorgung auf dem Land: Da hilft kein Arzt

	Vielen ländlichen Regionen Deutschlands fehlen Hausärzt:innen. Mit
	Stipendien und Landarztquote versuchen die Bundesländer, die Versorgung zu
	sichern.

	Medizinische Versorgung mangelhaft: Abschied vom Landarzt

	Landärzt:innen finden oft keine Nachfolger:in für ihre Praxen. In die Lücke
	stoßen Medizinische Versorgungszentren. Doch wer hat dort das Sagen?

	Ärztemangel in Norddeutschland: „Ist ein Arzt anwesend?“

	Bremen diskutiert über einen neuen Medizinstudiengang, in Oldenburg und
	Braunschweig gibt es schon welche. Aber brauchen wir mehr Ärzte?

	Kammerpräsidentin über Ärzte-Ausbildung: „Es geht um Grundversorgung“

	Die Bremer Ärztekammerpräsidentin Heidrun Gitter regt an, einen
	Medizinstudiengang zu gründen, der die Ausbildung von Pflegekräften und
	Hebammen integriert.

	Im Alter aufs Land: Trügerische grüne Idylle

	AussteigerInnen fürchten den Ärztemangel in der Provinz. Immerhin: Die
	Notfallversorgung an Kliniken soll verbessert werden.